От Александр А
К Дервиш
Дата 24.03.2001 04:00:39
Рубрики Современность;

Re: О пилотируемых...

Приветствую

Все верно, "Мир" дорого стоит. Собственно об этом специально велась дискуссия среди спецов, разумно ли мы тратим деньги. То ли мы сами, то ли под давлением извне сделали "Мир" политическим вопросом в отношениях с Западом. Именно поэтому для них конец "Мира"-бальзам на душу. Именно от них идет тезис "Россия-больше не космическая держава, раз "Мира" нет". В смысле мировой пропаганды-да, "Мир" был важен, может даже стоил тех денег, которые на него тратили, ибо даже какие-нибудь негры в Африке, которые смотрят телевизор, знали, что есть такая великая страна Россия, единственная, у которой есть "Мир". Хотя, если рационально подумать и отвлечься от политики, то может быть и не было много смысла бороться за "Мир".

Мир запустили в 1986, т.е. тогда, когда началась перестройка. С этого момента все вокруг начало рушиться и ломаться. Поэтому "Мир"-это какой-то символ этого периода. Мы все 15 лет время смотрели назад с ностальгией, и все время становилось хуже и хуже. У меня как раз ощущение, что страна стала разворачиваться лицом вперед, т.е. по движению.В мистику не верю, но, может действительно, период закончился ?

Александр



От Максим Гераськин
К Александр А (24.03.2001 04:00:39)
Дата 26.03.2001 14:03:41

Почему "хуже и хуже"?

>Мы все 15 лет время смотрели назад с ностальгией, и все время становилось хуже и хуже.

Не все так однозначно.ВИФ-1, ВИФ-2, ВИФ2 NE - это же очевидный прогресс.
А на самом деле, весьма спорный вопрос, хуже или лучше.
Нормально живем. По труду.

От Мазут
К Александр А (24.03.2001 04:00:39)
Дата 25.03.2001 08:22:09

Дервиш-байке и Мир-арба...

Мир вам,

Думаю, очень интересное и правильное мнение..., хотя и печально. По своей прямой работе тесно сталкивался с использованием космических технологий и сильно видно, как страдают от отсутствия прямых результатов космических исследований не только военные (там я могу себе представить, что они, порой, даже не представляют насколько), но и многочисленные гражданские отрасли - метеорологи, гидрографы, лесовики и прочая и прочая........ Отставание России в этом направлении бесспорно и сильно росло в последние 15 лет. На сегодняшний день американские стац. спутники покрывают значительную часть России (высококач. снимки может купить любой за 600 долл за ~1200 кв км). Об радарных съемках российских спутников мне вообще ничего неизвестно.... :( Газпромы и Лукойлы такие снимки все равно будут покупать, вот только деньги будут уплачены в США и Канаду.
С другой стороны, Александр А тож прав - это был этап. Как и многое в России, проект работал на столь отдаленное будущее, что его плодами долго будут пользоваться потомки, возможно, и не наши. :(

С Ув.,
Мазут