От Волк
К ID
Дата 29.09.2004 15:36:44
Рубрики WWII; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: О вводе...

спасибо за приложенные усилия, уважаемый ID, но статья мягко говоря - слабая. Понятно, что Вашей вины тут нет.
От Исаев Алексей
К Волк (29.09.2004 15:36:44)
Дата 29.09.2004 15:41:27

А в "Отечественной истории" про то же самое читали?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Слабая? Нормальная? Хорошая?

С уважением, Алексей Исаев
От Волк
К Исаев Алексей (29.09.2004 15:41:27)
Дата 29.09.2004 16:15:28

Re: А в...

нет, не читал.

Но вот помнится была статья в "Красной Звезде" (скорее всего в середине августа 2001) - по крайней мере куда лучше этой статьи.

а вообще эта тема (как и Халхин-Гол) практически не освещена у нас.

Но данную попытку (в ВИА) я не могу оценить как хоть в чем-то удачной. К тому же статья написана ужасным языком.
От Аркан
К Волк (29.09.2004 16:15:28)
Дата 29.09.2004 16:44:32

Кстати, кто знает число потерь КА? У Кривошеева нет (и по Румынскому походу нет) (-)
От И.Пыхалов
К Аркан (29.09.2004 16:44:32)
Дата 30.09.2004 04:40:45

По Румынскому походу есть

"Операция была осуществлена без людских потерь" (С.188)
От Аркан
К И.Пыхалов (30.09.2004 04:40:45)
Дата 01.10.2004 22:42:32

А вот ето ложь!

>"Операция была осуществлена без людских потерь" (С.188)

Смотрите мельтюхова:

"Отсутствие боевых действий не исключало мелких стычек румынских и советских войск, потери Красной Армии в которых, а также от несчастных случаев за период с 11 июня по 6 июля 1940 г., по неполным данным, составили 119 человек (убито — 29, самоубийств — 12, ранено — 69, членовредительство — 6, утонуло — 3){625}. "


Аркан
От И.Пыхалов
К Аркан (29.09.2004 16:44:32)
Дата 30.09.2004 04:29:04

Согласно статье Голуба в "Отечественной истории"

"В боестолкновениях было убито около 40 и ранено свыше 150 советских военнослужащих, сбито 3 советских самолёта и ещё 3 самолёта не вернулись на аэродромы по неустановленной причине".
От Олег...
К Волк (29.09.2004 16:15:28)
Дата 29.09.2004 16:17:56

А еще у нас не освещены темы:

Дорогие товарищи, друзья!

Темы крепостей в ПМВ, темы УРов в ВОВ, масшатабы смтроительства,
темы первых пятелеток - протсто поражают, если разобраться...
Много чего не освещено...

Потому как некоторым проще жаренного написать,
чем разбираться...

http://www.fortification.ru/
От Волк
К Олег... (29.09.2004 16:17:56)
Дата 29.09.2004 16:44:14

много, много...

>Темы крепостей в ПМВ, темы УРов в ВОВ, масшатабы смтроительства,

дык и освещайте - тем более что Вам эта тема, как я понял, Вам весьма интересна.

>Потому как некоторым проще жаренного написать,
>чем разбираться...

ну, и покажите этим некоторым, что и как надо освещать и разбираться.

Получите не только моральное удовлетворение, но и благодарность читателей.

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Олег... (29.09.2004 16:17:56)
Дата 29.09.2004 16:33:18

Не освящены компании РККА и флота, крепости и УРы не есть кампании (-)
От Олег...
К Аркан (29.09.2004 16:33:18)
Дата 29.09.2004 17:07:16

Из компаний менее всего освещена компания на Дальнем Востоке 1945 г. (-)
От Аркан
К Олег... (29.09.2004 17:07:16)
Дата 29.09.2004 17:35:37

Как сказать, думаю полсотни книжек набереться, менее всего это или нет я не знаю (-)