От Kazak
К объект 925
Дата 30.09.2004 22:27:41
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Хе-хе:)

Homo homini lupus est
>В пресс-релизе Счетной палаты говорится, что остаются неурегулированными вопросы, связанные с внешним и внутренним долгом бывшего союзного государства. По оценке Банка России и Внешэкономбанка, совокупная задолженность указанных государств в валютных обязательствах бывшего СССР, принятых на себя Российской Федерацией (внешний долг), составляет $3,06 млрд.
Ваши такую-же траву курят, как и наши:)))


Извините, если чем обидел.
От Justas
К Kazak (30.09.2004 22:27:41)
Дата 01.10.2004 09:23:15

Интересно

принял ли СССР долги новых братских республик в 1940 г.? По моим данным - нет, а имущество - почти полностью.
С уважением - Justas
От ThuW
К Justas (01.10.2004 09:23:15)
Дата 01.10.2004 09:31:04

А эти новые братские республики отвечали по долгам царской России? (-)
От Kazak
К ThuW (01.10.2004 09:31:04)
Дата 01.10.2004 09:43:05

А они и не долны были отвечать - это было специально оговоренно:

Homo homini lupus est
2. Эстония не несет никакой ответственности по долговым и всякого рода иным обязательствам России, в том числе возникшим из выпуска бумажных денег, казначейских знаков, обязательств, серий и свидетельств Российского Казначейства, по внешним и внутренним займам, по гарантиям по займам разных учреждений и предприятий и проч., и все подобные претензии кредиторов России в доле, касающейся Эстонии, должны быть направлены только против России.


Впрочем советская власть на царские долги и вовсе с высокой колокольни плевала:)

Извините, если чем обидел.
От ThuW
К Kazak (01.10.2004 09:43:05)
Дата 01.10.2004 09:46:09

Тогда не надо упоминать про ответственность СССР за долги новых республик. (+)

>2. Эстония не несет никакой ответственности по долговым и всякого рода иным обязательствам России, в том числе возникшим из выпуска бумажных денег, казначейских знаков, обязательств, серий и свидетельств Российского Казначейства, по внешним и внутренним займам, по гарантиям по займам разных учреждений и предприятий и проч., и все подобные претензии кредиторов России в доле, касающейся Эстонии, должны быть направлены только против России.
>
>Впрочем советская власть на царские долги и вовсе с высокой колокольни плевала:)
Насколько я знаю, согласие отвечать было, но выставлены встречные претензии, на которые уже запад не хотел отвечать, так что все остались при своих. Хотя сейчас РФ вроде выплачивает какие-то царские долги.
От Kazak
К ThuW (01.10.2004 09:46:09)
Дата 01.10.2004 09:52:19

Мне честно гооря не видна взаимосвязь?

Homo homini lupus est
>Насколько я знаю, согласие отвечать было, но выставлены встречные претензии, на которые уже запад не хотел отвечать, так что все остались при своих. Хотя сейчас РФ вроде выплачивает какие-то царские долги.
А Эстония тут причём? Россия САМА заключила договор, по которому Эстония не должна была платить царских долгов.
С ножом к горлу вроде никто не стоял?:)


Извините, если чем обидел.
От ThuW
К Kazak (01.10.2004 09:52:19)
Дата 01.10.2004 09:59:13

Re: Мне честно...

>Homo homini lupus est
>>Насколько я знаю, согласие отвечать было, но выставлены встречные претензии, на которые уже запад не хотел отвечать, так что все остались при своих. Хотя сейчас РФ вроде выплачивает какие-то царские долги.
>А Эстония тут причём? Россия САМА заключила договор, по которому Эстония не должна была платить царских долгов.
>С ножом к горлу вроде никто не стоял?:)

"принял ли СССР долги новых братских республик в 1940 г.? По моим данным - нет, а имущество - почти полностью.
С уважением - Justas"

Вот тут вообщем выясняется, почему это вдруг Россия должна была принять долги новых братских республик.
От Kazak
К ThuW (01.10.2004 09:59:13)
Дата 01.10.2004 10:07:07

Нет. Вопрос собственно в том...

Homo homini lupus est

>Вот тут вообщем выясняется, почему это вдруг Россия должна была принять долги новых братских республик.

... с какого бодуна на прибалтийские республики решили повесить долги СССР:)
Я думаю мы пришли к консенсусу: СССР не надо было принимать на себя долги "фашистов", с прибалтов смешно требовать долги коммунистов.

Извините, если чем обидел.
От СОР
К Kazak (01.10.2004 10:07:07)
Дата 02.10.2004 03:05:15

Re: Нет. Вопрос


>Homo homini lupus est

>>Вот тут вообщем выясняется, почему это вдруг Россия должна была принять долги новых братских республик.
>
>... с какого бодуна на прибалтийские республики решили повесить долги СССР:)

Ели пили? Значит должны.

>Я думаю мы пришли к консенсусу: СССР не надо было принимать на себя долги "фашистов", с прибалтов смешно требовать долги коммунистов.

У вас президент комуняка, со смеху надрываетесь?
От ThuW
К Kazak (01.10.2004 10:07:07)
Дата 01.10.2004 10:15:53

Да. А то, когда навязывают одни обязанности, и не дают прав, это неинтересно.:-) (-)
От Максимов
К ThuW (01.10.2004 09:31:04)
Дата 01.10.2004 09:37:17

А царская Россия отвечала по долгам Курляндского герцогства и Речи Посполитой? (-)
От ThuW
К Максимов (01.10.2004 09:37:17)
Дата 01.10.2004 09:40:55

Вопрос был "принял ли СССР долги новых братских ", а не про Речь Посполиту (-)
От Kazak
К ThuW (01.10.2004 09:40:55)
Дата 01.10.2004 09:46:17

Не принял, насколько мне известно.

Homo homini lupus est

Впрочем на золотой запас Эстонии большевики тольки облизнулись:) Англичане обещли отдать законному павитьству Этонии - и КТАТИ! ведь отдали:)

Извините, если чем обидел.
От ThuW
К Kazak (01.10.2004 09:46:17)
Дата 01.10.2004 09:48:46

Эстония за десяток лет успела скопить свой золотой запас? :-) (-)
От Kazak
К ThuW (01.10.2004 09:48:46)
Дата 01.10.2004 09:50:29

А что тут удивительного?:)

Homo homini lupus est

Основу составила полученная от РСФСР контрибуция:)

Извините, если чем обидел.
От ThuW
К Kazak (01.10.2004 09:50:29)
Дата 01.10.2004 10:04:51

Re: А что...

>Homo homini lupus est

>Основу составила полученная от РСФСР контрибуция:)
Неудачи под Петроградом летом и осенью 1919 г. действовавшей совместно с эстонскими войсками армии Юденича, а также унитаристские настроения самого генерала привели к изменению позиции эстонского правительства. В Юрьеве (Тарту) начались советско-эстонские переговоры, завершившиеся подписанием 2 февраля 1920 г. мирного договора между РСФСР и Эстонской Республикой. РСФСР.
...
Советско-эстонский договор 1920 г. содержал также статьи о демилитаризации приграничных районов, о безвозмездном отказе РСФСР от прав на бывшее российское имущество на эстонской территории, о выдаче Эстонии золотого запаса в 15 млн. рублей, о возврате в Эстонию культурных ценностей, освобождении Эстонии от ответственности за долговые обязательства России. Эстония, со своей стороны, должна была разоружить русские белогвардейские части, находившиеся на ее территории, и не допускать использования эстонской территории для враждебных действий против РСФСР. Тем самым Таллин дал обязательство ликвидировать базы Юденича на эстонской территории, чего главным образом и добивалась советская сторона, стремясь устранить военную угрозу для Петрограда с эстонской территории.

С ножом у горла не стояли - это несколько неверно. :-)
>Извините, если чем обидел.
От Kazak
К ThuW (01.10.2004 10:04:51)
Дата 01.10.2004 10:12:51

Ну Вы же умный человек - там смайлик стоял:)

Homo homini lupus est

Те не менее это был очень выгодный для РСФСР договор.



Извините, если чем обидел.
От Максимов
К ThuW (01.10.2004 09:40:55)
Дата 01.10.2004 09:44:33

А наплевать. Степень актуальности всех этих вопросов примерно одинакова. (-)