От Роман Алымов
К Dvornik
Дата 30.09.2004 11:28:05
Рубрики Прочее; Армия;

У немцев тоже было (+)

Доброе время суток!
Вроде установка длинной 50 мм пушки на Т-3 есть инициатива лично Гитлера (продинамленная сначала министерством, которое поставило короткие 50мм, уже освоенные в производстве).

С уважением, Роман
От Dvornik
К Роман Алымов (30.09.2004 11:28:05)
Дата 30.09.2004 11:31:11

Re: У немцев...

>Доброе время суток!

Ну это пример известный. Интереснее в целом выяснить - вот вмешательство Алоизыча ты оцениваешь положительно? Или лучше бы держался подальше, генералы сами нарулят? А если рассмотреть не Алоизыча?

Dvornik
От Nachtwolf
К Dvornik (30.09.2004 11:31:11)
Дата 30.09.2004 20:52:03

Re: У немцев...

А ещё Адольф требовал установить на Пантере стокалиберный ствол. И в данном случае, вооруженцы продинамив ЦУ фурера были абсолютно правы
От Константин Федченко
К Dvornik (30.09.2004 11:31:11)
Дата 30.09.2004 11:37:23

ну что за обращение такое!

Алоизыч.... Будто вместе пиво пили или это сосед-сантехник... Конечно, Вы не первый, но уже просто надоело!!!

В русском языке такое обращение - не признак пренебрежительности, а скорее более-менее близких, даже дружеских отношений.

Теперь по делу.

>Ну это пример известный. Интереснее в целом выяснить - вот вмешательство Алоизыча ты оцениваешь положительно? Или лучше бы держался подальше, генералы сами нарулят?

В целом - отрицательно. Гитлер не был (в отличие от Сталина) человеком, хорошо разбирающимся (или хотя бы пытавшимся хорошо разбираться) в технике. В 1944 году Гитлер упорно добивался постройки огнеметного танка на базе "Тигра" - с установкой огнемета в башне ВМЕСТО орудия.

С уважением
От ARTHURM
К Константин Федченко (30.09.2004 11:37:23)
Дата 30.09.2004 11:41:27

А огнеметный Тигр - однозначно фигня?

Неуязвимый монстрик для работы по всяким укреплениям - почему нет?

С уважением
От Константин Федченко
К ARTHURM (30.09.2004 11:41:27)
Дата 30.09.2004 12:22:24

однозначно фигня

>Неуязвимый монстрик для работы по всяким укреплениям - почему нет?

на дистанции прямого выстрела из огнемета защищенность брони Тигра на тот момент уже не вызывает суеверного уважения.
Собственно, это подтверждает еще и история о двух огнеметных B1 bis, подбитых 76-мм пушечным ДОТом Рава-Русского УРа 30 июня 1941 года.

С уважением
От Роман Алымов
К ARTHURM (30.09.2004 11:41:27)
Дата 30.09.2004 11:44:13

Просто не ко времени он (+)

Доброе время суток!
К тому времени по укреплениям в основном Ис-2 стрелял...

С уважением, Роман
От Моцарт
К Dvornik (30.09.2004 11:31:11)
Дата 30.09.2004 11:36:23

У генералов не было единого мнения+

за Ме-262 дрались: истребители (им нужен "чистый" перехватчик), бомбардировщики (им нужны точки подвески для бомб), ночники (им нужен радар и второй член экипажа), разведчики (им нужен без пушек, но с фотокамерой).
Только ВМФ сидел молча, знал что не дадут ничего.
Без "разводящего" такой клубок интересов не распутать.