От Фарнабаз
К VLADIMIR
Дата 03.10.2004 19:24:27
Рубрики 1917-1939;

Вполне естественно



>Современное российское почвенничество и по сей день перекликается с белыми >журналами той эпохи, но при этом страдает импрерским сталинизмом....
>Ну а дома Личутин преспокойно печатается в газете ЗАВТРА и пр., где поются >дифирамбы сразу и царям и Сталину. Еще более забавно то, что в Австралии, н-р, >в "белом" еженедельнике преспокойно печатаются заметки российских почвенников, >которые на встречах с эмигрантами поют дифирамбы монархистам, а в России - >ностальгируют по СССР и Сталину. Плавно, без переходов.

Ностальгируют по государственности , конечно, Сталин ближе большинству монархистов , чем демшиза.Очень многие белые эмигранты также относились к нему сочувственно после войны , тем более, к СССР, Вы это, конечно, знаете, и не понимаю, что в этом видите удивительного.

Насчёт речи Личутина--тоже просьба , нельзя ли её запостить или хотя бы дать ссылку на полный текст ?
От VLADIMIR
К Фарнабаз (03.10.2004 19:24:27)
Дата 04.10.2004 03:38:47

Вполне естественно? (+)



>>Современное российское почвенничество и по сей день перекликается с белыми >журналами той эпохи, но при этом страдает импрерским сталинизмом....
>>Ну а дома Личутин преспокойно печатается в газете ЗАВТРА и пр., где поются >дифирамбы сразу и царям и Сталину. Еще более забавно то, что в Австралии, н-р, >в "белом" еженедельнике преспокойно печатаются заметки российских почвенников, >которые на встречах с эмигрантами поют дифирамбы монархистам, а в России - >ностальгируют по СССР и Сталину. Плавно, без переходов.
>
>Ностальгируют по государственности , конечно, Сталин ближе большинству монархистов , чем демшиза.Очень многие белые эмигранты также относились к нему сочувственно после войны , тем более, к СССР, Вы это, конечно, знаете, и не понимаю, что в этом видите удивительного.

>Насчёт речи Личутина--тоже просьба , нельзя ли её запостить или хотя бы дать ссылку на полный текст ?
--------------------------
Что естественно? Хамелеонство?

Попробую поискать для Вас тот журнал, но не обещаю. Очень мало времени остется до отъезда в Россиию. Может, ближе к Рождеству. Пожалуйста, напомните.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Фарнабаз
К VLADIMIR (04.10.2004 03:38:47)
Дата 04.10.2004 05:20:11

Вполне .



>>>Современное российское почвенничество и по сей день перекликается с белыми >журналами той эпохи, но при этом страдает импрерским сталинизмом....
>>>Ну а дома Личутин преспокойно печатается в газете ЗАВТРА и пр., где поются >дифирамбы сразу и царям и Сталину. Еще более забавно то, что в Австралии, н-р, >в "белом" еженедельнике преспокойно печатаются заметки российских почвенников, >которые на встречах с эмигрантами поют дифирамбы монархистам, а в России - >ностальгируют по СССР и Сталину. Плавно, без переходов.
>>
>>Ностальгируют по государственности , конечно, Сталин ближе большинству монархистов , чем демшиза.Очень многие белые эмигранты также относились к нему сочувственно после войны , тем более, к СССР, Вы это, конечно, знаете, и не понимаю, что в этом видите удивительного.
>
>>Насчёт речи Личутина--тоже просьба , нельзя ли её запостить или хотя бы дать ссылку на полный текст ?
>--------------------------
>Что естественно? Хамелеонство?


Год назад на ВИФе опрос был, квалифицированное большинство -положительно относится к Сталину и сторонники монархии.

И это естественно, вообще отношение монархистов к Сталину -тема настолько затёртая , что и поднимать не хочется.
>Попробую поискать для Вас тот журнал, но не обещаю. Очень мало времени остется до отъезда в >Россиию. Может, ближе к Рождеству. Пожалуйста, напомните.

Спасибо.
От VLADIMIR
К Фарнабаз (04.10.2004 05:20:11)
Дата 04.10.2004 07:23:04

Re: Вполне .

>Год назад на ВИФе опрос был, квалифицированное большинство -положительно относится к Сталину и сторонники монархии.
-------------------------------------------
У меня это в голове не укладывается. Чего-то, возможно, не понимаю.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Добрыня
К VLADIMIR (04.10.2004 07:23:04)
Дата 04.10.2004 14:16:31

Вопрос в интерпретации роли Сталина

Приветствую!

>У меня это в голове не укладывается. Чего-то, возможно, не понимаю.

Для таких монархистов Сталин - всего лишь возвращение Российской Империи на круги своя. Что во многом справедливо, кстати.

С уважением, Д..
От VLADIMIR
К Добрыня (04.10.2004 14:16:31)
Дата 04.10.2004 14:58:48

Re: Вопрос в...

>Приветствую!

>>У меня это в голове не укладывается. Чего-то, возможно, не понимаю.
>
>Для таких монархистов Сталин - всего лишь возвращение Российской Империи на круги своя. Что во многом справедливо, кстати.
-------------------
Это было возвращение империи, но совсем в другом виде, не имеющем ничего общего с идеологией Белого дела.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Добрыня
К VLADIMIR (04.10.2004 14:58:48)
Дата 04.10.2004 17:44:23

Так белое дело - оно всё там. А монархисты эти - здесь.

Приветствую!
С точки зрения идеологии они тяготеют к тамошним кругам - однако по сути своей они здешние и любят Родину, а не абстрактные идеи. В то время как их заграничные духовные отцы уже давно фактически перестали быть русскими. Вот и конфликт.
С уважением, Д..
От Никита
К Добрыня (04.10.2004 17:44:23)
Дата 04.10.2004 17:58:55

Полагаю, не Вам судить тех, кто отказывался от иностранног гражданства. (-)