От FVL1~01
К Kazak
Дата 05.10.2004 21:00:41
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: В процентах...

И снова здравствуйте
>Homo homini lupus est

>Сколько было американских парней в США - сколько поибало.
>Сколько их было во Вьетнаме - сколько погибало.
>А то это демагогоия сплошная:)
проценты смотреть надо, но там и в процентах в порядке

Погибло то всего 59 000 чел за 9 лет и довольно значтельная частть из них не призывные парни а ПРОФИ (летчики, офицеры). А их не учитывали. Мне что бы сделать подсчет в процентах не хватает цифр сколько БЫЛО во Вьетнаме и сколько ПОГИБЛО амеров-призывников

Смертность же среди контингента призывного возраста на территории Штатов в год 13000 чел на 1 400000 -1 500000.

С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (05.10.2004 21:00:41)
Дата 05.10.2004 21:21:13

Ре: В процентах...

>Погибло то всего 59 000 чел за 9 лет

Всего во Вьетнаме погибло 37,686 человек.

> Мне что бы сделать подсчет в процентах не хватает цифр сколько БЫЛО во Вьетнаме

Всего во Вьетнаме было (все цифры на конец года):

1964 - 50,000
1965 - 184,000
1966 - 385,000
1967 - 490,000
пиковая численность - март 1969, 543,000

>Смертность же среди контингента призывного возраста на территории Штатов в год 13000 чел на 1 400000 -1 500000.

Есть сомненье в верности ваших цифр.
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (05.10.2004 21:21:13)
Дата 05.10.2004 22:37:09

еще

И снова здравствуйте
>1964 - 50,000
>1965 - 184,000
>1966 - 385,000
>1967 - 490,000
>пиковая численность - март 1969, 543,000


Остаеться уточнить сколько из них ПРИЗЫВНОГО контингента

>>Смертность же среди контингента призывного возраста на территории Штатов в год 13000 чел на 1 400000 -1 500000.
>
>Есть сомненье в верности ваших цифр.

в какую сторону :-)
С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (05.10.2004 22:37:09)
Дата 05.10.2004 23:17:59

Ре: еще

>>Есть сомненье в верности ваших цифр.
>
>в какую сторону :-)

А какя разница? Лажа онa в любую сторону лажа.
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (05.10.2004 23:17:59)
Дата 05.10.2004 23:23:38

ну чтож. цыфры есть возможность и посмотреть (-)