От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев
Дата 05.10.2004 16:43:28
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Пара реплик

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Что же касается мотострелков и танков - то они также необходимы например для подавления внутренних сепаратистких выступлений. (Чечню, увы никто не отменил).

А кто скзал, что проблему Чечни нельзя решить путем шныряния по ней ягдгрупп наемного формирования?

>Обижают чаще тех, кто гарантировано не может за себя постоять :)

Или пытаются обидеть тех. кто показал плохой performance. В Финляндии или в Чечне.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Я, кстати, не предлагаю отказ от подготовки к глобальной войне. Только готовиться к ней не увеличением числа "обученных".
От Дмитрий Адров
К Исаев Алексей (05.10.2004 16:43:28)
Дата 05.10.2004 18:23:38

Re: Пара реплик

Здравия желаю!


>>Что же касается мотострелков и танков - то они также необходимы например для подавления внутренних сепаратистких выступлений. (Чечню, увы никто не отменил).
>
>А кто скзал, что проблему Чечни нельзя решить путем шныряния по ней ягдгрупп наемного формирования?

А чем они лучше нынешних?

Дмитрий Адров
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (05.10.2004 16:43:28)
Дата 05.10.2004 16:54:11

Re: Пара реплик

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Что же касается мотострелков и танков - то они также необходимы например для подавления внутренних сепаратистких выступлений. (Чечню, увы никто не отменил).
>
>А кто скзал, что проблему Чечни нельзя решить путем шныряния по ней ягдгрупп наемного формирования?

Можно.
Только просумировав все ранее сказаное мы (имхо) легко проскочим цифру тыс эдак пятьсот личного состава. Все будут профессионалы?

>>Обижают чаще тех, кто гарантировано не может за себя постоять :)
>
>Или пытаются обидеть тех. кто показал плохой performance. В Финляндии или в Чечне.

несомненно. Но эти ситуации не коррелируют между собой.

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Я, кстати, не предлагаю отказ от подготовки к глобальной войне. Только готовиться к ней не увеличением числа "обученных".

да тут уже вопрос не в подготвке резервистов даже стоит - а в поддержании минимально необходимой численности армии.
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (05.10.2004 16:54:11)
Дата 05.10.2004 17:01:51

Re: Пара реплик

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Можно.
>Только просумировав все ранее сказаное мы (имхо) легко проскочим цифру тыс эдак пятьсот личного состава. Все будут профессионалы?

Ты хочешь меня напугать цифрой "пятьсот тысяч"? :-)

>>Или пытаются обидеть тех. кто показал плохой performance. В Финляндии или в Чечне.
>несомненно. Но эти ситуации не коррелируют между собой.

Коррелируют. Поскольку есть логика "мы его забьем поскольку у него нет армии" и "мы его забьем поскольку у него армия слабая".

>да тут уже вопрос не в подготвке резервистов даже стоит - а в поддержании минимально необходимой численности армии.

Которая может "плавать" по времени. Ты уверен что сейчас(2004 г.) необходима численность армии, требующая конскриптов из экономики выдергивать "святокаменить" казармы?

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (05.10.2004 17:01:51)
Дата 05.10.2004 17:22:08

Re: Пара реплик

>Ты хочешь меня напугать цифрой "пятьсот тысяч"? :-)

я хочу напугать цифрой "500 тыс добровольцев" :)

>>>Или пытаются обидеть тех. кто показал плохой performance. В Финляндии или в Чечне.
>>несомненно. Но эти ситуации не коррелируют между собой.
>
>Коррелируют. Поскольку есть логика "мы его забьем поскольку у него нет армии" и "мы его забьем поскольку у него армия слабая".

ну да. И что?
я и говорю - государство фактически обязано иметь "сильные" (в значении - "не слабые")вооруженные силы

>>да тут уже вопрос не в подготвке резервистов даже стоит - а в поддержании минимально необходимой численности армии.
>
>Которая может "плавать" по времени. Ты уверен что сейчас(2004 г.) необходима численность армии, требующая конскриптов из экономики выдергивать "святокаменить" казармы?

да, я не уверен что нынешние потребности армии могут быть решены наймом добровольцев.
Хотя конечно это в достаточной степени - голословно, т.к. реальные потребности мы себе не представляем.
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (05.10.2004 17:22:08)
Дата 05.10.2004 18:02:30

Ре: Пара реплик

>>Ты хочешь меня напугать цифрой "пятьсот тысяч"? :-)
>
>я хочу напугать цифрой "500 тыс добровольцев" :)

Не добровольцев, а профессионалов. Если понадобится иметь в экономике 500 тыс. рабочих-металлистов, их вряд ли будут набирать повестками военкоматов. И вряд ли будут называть "металлисты-добровольцы".
От Дмитрий Козырев
К Игорь Куртуков (05.10.2004 18:02:30)
Дата 05.10.2004 18:09:14

Ре: Пара реплик

>Не добровольцев, а профессионалов. Если понадобится иметь в экономике 500 тыс. рабочих-металлистов, их вряд ли будут набирать повестками военкоматов.

А как будут? Где их возьмут т.е?

>И вряд ли будут называть "металлисты-добровольцы".

"металлисты-профессионалы" тоже вряд ли :) не всех по крайней мере.

Да и потом - мне представляется несколько сомнительным тезис о привнесени экономиик в армию (хотя отдельные механизмы - работают).
Экономика все таки в теории саморегулирующийся механизм
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (05.10.2004 18:09:14)
Дата 05.10.2004 18:21:34

Ре: Пара реплик

>>Не добровольцев, а профессионалов. Если понадобится иметь в экономике 500 тыс. рабочих-металлистов, их вряд ли будут набирать повестками военкоматов.
>
>А как будут? Где их возьмут т.е?

В капиталистическом общетве их принесет "невидимая рука рынка". Рынок рабочей силы реагирует на возникновение спроса увеличением предложения.

В социалистическом обществе могут и "повестками".

>>И вряд ли будут называть "металлисты-добровольцы".
>
>"металлисты-профессионалы" тоже вряд ли :) не всех по крайней мере.

>Да и потом - мне представляется несколько сомнительным тезис о привнесени экономиик в армию (хотя отдельные механизмы - работают).
>Экономика все таки в теории саморегулирующийся механизм

Ну, традиция наемной армии не менее древняа, чем традиция гражданской армии.
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (05.10.2004 17:22:08)
Дата 05.10.2004 17:25:26

Re: Пара реплик

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Ты хочешь меня напугать цифрой "пятьсот тысяч"? :-)
>я хочу напугать цифрой "500 тыс добровольцев" :)

На 160 млн. набрать 500 тыс. фанатов и лузеров?

>я и говорю - государство фактически обязано иметь "сильные" (в значении - "не слабые")вооруженные силы

Что выполняется демонстрацией их performance по модели отличной от Грозный-95.

С уважением, Алексей Исаев
От wolfschanze
К Исаев Алексей (05.10.2004 17:25:26)
Дата 05.10.2004 20:00:48

Я, конечно, извиняюсь


>На 160 млн. набрать 500 тыс. фанатов и лузеров?
--Но даже в ПВ в настоящее время по штату должно быть 200 000 человек.
От Дмитрий Адров
К Исаев Алексей (05.10.2004 17:25:26)
Дата 05.10.2004 18:26:22

Это супертрудная задача

Здравия желаю!

>
>На 160 млн. набрать 500 тыс. фанатов и лузеров?

Сабж. Леха, скажи мне как фанат фанату, что тебе надо для того, чтобы пойти в армию солдатом?

Дмитрий Адров
От Исаев Алексей
К Дмитрий Адров (05.10.2004 18:26:22)
Дата 06.10.2004 10:34:20

А зачем солдатом?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

У меня что, ума нет чтобы получить ВО и пойти офицером?

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Адров
К Исаев Алексей (06.10.2004 10:34:20)
Дата 06.10.2004 13:01:32

Вот и я о том же

Здравия желаю!


>У меня что, ума нет чтобы получить ВО и пойти офицером?

Т.е. энутзиаст, фанат, как ты называешь, который хочет покататься на танчике (поплавать на подлодочке,полетать на самолетике) скорее всего пойдет и выучится на офицера. Но с этим-то проблем меньше. Проблема стоит в том, чтобы такие люди шли и в солдаты.


Дмитрий Адров
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (05.10.2004 17:25:26)
Дата 05.10.2004 17:41:08

Re: Пара реплик

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>>Ты хочешь меня напугать цифрой "пятьсот тысяч"? :-)
>>я хочу напугать цифрой "500 тыс добровольцев" :)
>
>На 160 млн. набрать 500 тыс. фанатов и лузеров?

вообще ели употреблять подобную терминологию, то задача усложняется :)

>>я и говорю - государство фактически обязано иметь "сильные" (в значении - "не слабые")вооруженные силы
>
>Что выполняется демонстрацией их performance по модели отличной от Грозный-95.

Ну да. И что?
Способ комплектования тут не является определяющим.