От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев
Дата 08.10.2004 17:52:19
Рубрики WWII;

Re: Уважаемый Алексей...

>Тогда это будет оперативное и тактическое превосходство немцев. Их владение стратегической инициативой.
>Только это не будет основной причиной для приграничного сражения.

Как раз это и есть причины поражения в приграничном сражении
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (08.10.2004 17:52:19)
Дата 08.10.2004 17:54:50

Re: Уважаемый Алексей...

>>Тогда это будет оперативное и тактическое превосходство немцев. Их владение стратегической инициативой.
>>Только это не будет основной причиной для приграничного сражения.
>
>Как раз это и есть причины поражения в приграничном сражении

Это не будет основной причиной.
Т.к. основная причина - это отставание РККА в развертывании.
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (08.10.2004 17:54:50)
Дата 08.10.2004 20:42:37

Re: Уважаемый Алексей...

>>>Тогда это будет оперативное и тактическое превосходство немцев. Их владение стратегической инициативой.

>>Как раз это и есть причины поражения в приграничном сражении

>Это не будет основной причиной.
>Т.к. основная причина - это отставание РККА в развертывании.

Чтобы пpедотвpатить это и разгромить немецкую армию , считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Геpманскому Командованию

Дали инициативу.
От Алекс Антонов
К Максим Гераськин (08.10.2004 20:42:37)
Дата 09.10.2004 22:32:31

Re: Уважаемый Алексей...

>>>>Тогда это будет оперативное и тактическое превосходство немцев. Их владение стратегической инициативой.

>>>Как раз это и есть причины поражения в приграничном сражении

>>Это не будет основной причиной.
>>Т.к. основная причина - это отставание РККА в развертывании.

>Чтобы пpедотвpатить это и разгромить немецкую армию , считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Геpманскому Командованию

>Дали инициативу.

На форуме есть достаточно людей считающих что если бы "РККА начала первой" то "было бы еще хуже" (меня скажем поразил скажем Exeter со своим - куда нам сиволапым варварам супротив высокий европейский культур-мультур :-))) ).

Слава Богу, Дмитрий Козырев, указав как главную причину катастрофы приграничного сражения лета 41-го отставание РККА в развертывании, продемонстрировал что он к таковым не относится.
От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов (09.10.2004 22:32:31)
Дата 11.10.2004 10:22:25

Вот, Алекс, вот! Я же говорил! :))

> Слава Богу, Дмитрий Козырев, указав как главную причину катастрофы приграничного сражения лета 41-го отставание РККА в развертывании,

Это хорошо - что ты наконец-то поимел возможность ознакомиться с моим "непредвзятым" мнением :))

>продемонстрировал что он к таковым не относится.
> если бы "РККА начала первой" то "было бы еще хуже"

как говориться - куда уж хуже..
Однако если ты помнишь, то в спорах с тобой я доказывал что ситуация в этом случае не развернулась бы абс. симметрично.
От Алекс Антонов
К Дмитрий Козырев (11.10.2004 10:22:25)
Дата 11.10.2004 22:41:03

Re: Вот, Алекс,...

>> Слава Богу, Дмитрий Козырев, указав как главную причину катастрофы приграничного сражения лета 41-го отставание РККА в развертывании.

>Это хорошо - что ты наконец-то поимел возможность ознакомиться с моим "непредвзятым" мнением :))

Так не в первый раз. В данном случае твое мнение весьма выпукло, его сложно как нибудь ошибочно интерпретировать. :-)

>> если бы "РККА начала первой" то "было бы еще хуже"

>как говориться - куда уж хуже..

Есть те кто считают что могло бы быть и хуже. Ты с ними знаком.

>Однако если ты помнишь, то в спорах с тобой я доказывал что ситуация в этом случае не развернулась бы абс. симметрично.

Конечно не симметрично, хотя бы по той причине что "стратегическая воронка" в сторону западной Европы сужается, что позволяет обороняющемуся с бОльшим успехом восстановить устойчивы фронт в глубине после поражения в приграничном сражении. Ну и понятное дело немцев не удалось бы настолько застать врасплох, настколько нас застало 22 июня 1941 года, к примеру тактическую оборону в приграничье они точно успели бы занять.