От Дмитрий Козырев
К Forger
Дата 11.10.2004 16:49:06
Рубрики Современность;

А чем страшно?

>В общей сложности планируется сократить 10 полков, включая Ту-22М на Дальнем Востоке.

А сколько полков Ту-22М неоходимо иметь Российской Федерации?
От Forger
К Дмитрий Козырев (11.10.2004 16:49:06)
Дата 11.10.2004 20:04:22

Re: А чем...

До недавнего времени их было вместе с ВМФ около 200 машин. Достаточно оптимальное число - если ему вернуть систему дозаправки и вооружить перспективными Х-101, мы получаем машину лучще, чем Б-1 в том числе и в стратегическом плане (3000 км радиус действия+5000 - дальность КР)
От Дмитрий Козырев
К Forger (11.10.2004 20:04:22)
Дата 12.10.2004 09:10:33

Да Вы не подумайте - я не против авиации

ПРосто я полагаю, что доктрина РФ несколько видоизменилась со врмен СССР и в связи с исзменившейся междунаровдной обстановкой - так что мне бы просто хотелось видеть именно доктринальное обоснование примерной необходимой численности машин данного класса.

Т.е "на машины даннного класса возлагается выполнение задач: .... для их выполнения нужен наряд сил ...
для обеспчения боевого дежурства ... " в таклм вот плане.
От Exeter
К Forger (11.10.2004 20:04:22)
Дата 11.10.2004 22:33:38

Где взять столько КР и заправщиков?

Зачем нам, уважаемый Forger, "эрзац-стратеги" при том, что натуральных стратегов под сотню имеется. На коих штатно можно повесить 1300 КР. Уж лучше деньги в модернизацию их вложить, чем эрзацев.

Значительное сокращение Ту-22М было предопределено, поскольку реальные задачи "Бэкфайров" в сегодняшней ситуации совершенно малопонятны.

С уважением, Exeter
От Forger
К Exeter (11.10.2004 22:33:38)
Дата 12.10.2004 07:52:26

Re: Где -где?

Содержать эрзац-носитель дешевле, чем ПЛА - согласитесь. В условиях массового сокращения ПЛАРБ - это достаточно простой способ. Ну, естественно, не считая затрат на пр-во Х-101.
А запращики - можно пойти по английскому пути - Ил-62 ,например, выкупленный у гражданской авиакомпании.