От Александр Федоскин
К All
Дата 11.10.2004 17:38:33
Рубрики Современность;

10 израильских самолетов вторглись в воздушное пространство Ливана

Газета.ру передает:

Израильские военные самолеты в понедельник пролетели над большею частью Ливана, вызвав огонь со стороны ливанской зенитной артиллерии. «Десять израильских самолетов нарушили воздушное пространство Ливана этим утром около 10.30 (11.30 по московскому времени)», - говорится в сообщении ливанской армии. //Reuters
От Dervish
К Александр Федоскин (11.10.2004 17:38:33)
Дата 11.10.2004 22:16:58

Провоцируют сирийцев в ответ на их отказ от "секретных переговоров"? (-)

-
От Eugene
К Александр Федоскин (11.10.2004 17:38:33)
Дата 11.10.2004 17:47:37

Ну и что?

Они постоянно туда летают "бомбить сараи" Хизбаллы. Рутинное событие.

Кстати, а Ливан вобще существует как государство, управляемое из Беирута? В моём, вероятно устаревшем, представлении Ливан разделён на зону окупации Сирии, территорию Хизбаллы, Амаля и АЮЛ. Теперь две последние территории наверное тоже под Хизбаллой.

С уважением, Евгений.
От Mich
К Eugene (11.10.2004 17:47:37)
Дата 11.10.2004 19:00:26

Re: Ну и...

Бомбежки сараев Хизбаллы это далеко не рутинное занятие, скорее наоборот - большая редкость.
Сегодняшний пролет над Ю.Ливаном в сторону границы с Сирией это скорее привет сирийцам.
От Дмитрий Адров
К Eugene (11.10.2004 17:47:37)
Дата 11.10.2004 17:59:52

А вы не сомневайтесь

Здравия желаю!
>Они постоянно туда летают "бомбить сараи" Хизбаллы. Рутинное событие.

>Кстати, а Ливан вобще существует как государство, управляемое из Беирута? В моём, вероятно устаревшем, представлении Ливан разделён на зону окупации Сирии, территорию Хизбаллы, Амаля и АЮЛ. Теперь две последние территории наверное тоже под Хизбаллой.

Ваше представление не просто устарело, оно очень расхоже в Израиле. Проще, мне кажется, самому съездить в Ливан.


Дмитрий Адров
От Eugene
К Дмитрий Адров (11.10.2004 17:59:52)
Дата 12.10.2004 00:06:21

Изложите свою точку зрения, пожалуйста.

>Ваше представление не просто устарело, оно очень расхоже в Израиле. Проще, мне кажется, самому съездить в Ливан.
************************************************
Я и писал, что моё представление о ситуации в Ливане может быть устаревшим. Пожалуйста поделитесь более новыми сведениями.

Я не знаю ушли ли сирийцы из Ливана. Я не знаю подчиняется ли Насралла и другие "полевые командиры" приказам Харири, или кто там у них премьер.

Может там и действительно что-то изменилось за пять лет, что я не видел Ливана?

С уважением, Евгений.
От Alex-Goblin
К Дмитрий Адров (11.10.2004 17:59:52)
Дата 11.10.2004 19:12:15

Ваше мнение немного ошибочно...


>Ваше представление не просто устарело, оно очень расхоже в Израиле. Проще, мне кажется, самому съездить в Ливан.

У вас есть данные говорящие об таком положении дел?
А вы знаете, я некоторое время жил на Кипре и в Греции.
Так и там Ливан за эдакую ближне-восточную парашу счита-
ют. Киприоты, кстати особенно.
А вот зачем в Ливан ездить-то?
От MAG
К Александр Федоскин (11.10.2004 17:38:33)
Дата 11.10.2004 17:41:20

Re: 10 израильских...

Приветствую!

>Израильские военные самолеты в понедельник пролетели над большею частью Ливана, вызвав огонь со стороны ливанской зенитной артиллерии.

Может ли ЗА нанести ущерб данным самолётам?
Есть ли у Ливана хотябы С-75?

http://mosendz.narod.ru/
От Banzay
К MAG (11.10.2004 17:41:20)
Дата 11.10.2004 17:43:50

нету у Ливана ЗРК средней дальности... только С-60 и ЗУ23-2,4 (-)
От MAG
К Banzay (11.10.2004 17:43:50)
Дата 11.10.2004 17:57:32

Что есть С-60 ? (-)
От Мелхиседек
К MAG (11.10.2004 17:57:32)
Дата 11.10.2004 18:05:22

буксируемая зенитная пушка (-)
От Banzay
К MAG (11.10.2004 17:57:32)
Дата 11.10.2004 18:04:18

зенитная пушка 57мм (-)
От MAG
К Banzay (11.10.2004 18:04:18)
Дата 11.10.2004 18:11:13

и как её можно сбить современный самолёт?

Приветствую!

Уж не знаю на чём там евреи летают, но я так понимаю из такого только на малых высотах и заградительным огнём?

http://mosendz.narod.ru/
От FVL1~01
К MAG (11.10.2004 18:11:13)
Дата 12.10.2004 04:04:25

можно можно - у нее неплохой радар в батарее и

И снова здравствуйте
хотя и питание из обоймы приличная плотность огня при дрессированном заряжающем... ГДРовские немцы успешно юзали до 1988 года иногда по очкам обыгрывая наших с ЗУ-2-23

Другое дело что вне КОМПЛЕКСА С-60(батарея орудий, СОН, дизель) сама по себе ОДНА пушка С-60 малоценна. а комплекс громоздок и уязвим...

С уважением ФВЛ
От Banzay
К MAG (11.10.2004 18:11:13)
Дата 11.10.2004 18:13:46

См.вьетнам... малые высоты это до 6000метров... (-)
От MAG
К Banzay (11.10.2004 18:13:46)
Дата 11.10.2004 18:35:11

Почему тогда КНДР свои 140-мм ЗА переделали в береговые? (-)
От В. Кашин
К MAG (11.10.2004 18:35:11)
Дата 12.10.2004 12:31:24

140 мм - они и были береговые

Добрый день!
это японские береговые пушки, которые им достались после ВМВ и применялись во время корейской войны. Других 140-мм у них, вроде, не было.
С уважением, Василий Кашин
От FVL1~01
К В. Кашин (12.10.2004 12:31:24)
Дата 12.10.2004 17:37:40

но они не зенитки :-)

И снова здравствуйте
>Добрый день!
> это японские береговые пушки, которые им достались после ВМВ

Эти знаю английская разработка для Греции и экспорта, японский выпуск. Оне и на "Худе" стояли до поры почти такие и сейчас на вроде
Фарерских островах стоят типа музея.

Но никак это не зенитки. и не были ими никогда даже у оригиналов японцев, отчего в войну они на некоторых крейсерах вместо 1*140 такой сиавили спарку 127мм полценных зениток, обр 1927.


С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К MAG (11.10.2004 18:35:11)
Дата 12.10.2004 03:55:22

Вьетнам показал, что средне (85мм) и крупно (100-130)

И снова здравствуйте

буксируемые не автоматические зенитные орудия в войне с противником летающим на малых высотах практически бесполезны, а вот 23-37-57 мм автоматы то что дохтур прописал.

а 140 мм зениток у КНДР не было, никогда. потому что таких не было... наверное все же советские 100мм. имелись в виду, максимум дорогие и редкие 130мм
С уважением ФВЛ
От badger
К MAG (11.10.2004 18:35:11)
Дата 11.10.2004 18:37:51

Наверно потому что у них с ЗРК проблем нет :) (-)