От Игорь Скородумов
К Василий Фофанов
Дата 16.07.2000 19:17:19
Рубрики Современность; Флот;

Re: Тогда при чем тут Седов? Это ведь не имущество за рубежом? (+)

>К тому же пока требования Ноги еще далеко не являются общепризнанными.

Признаны. Правительство признало недоплату 26 миллионов. Там правда контракт так составлен... Типа если НОГА не может - то все в прорядке - никто никому не должен. Если Россия не может - то разборка идет в ТОЙ СТРАНЕ ГДЕ ПОДАН ИСК И РОССИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ПРАВ НА ИМУЩЕСТВО ГОСУДАРСТВА В ДАННОЙ СТРАНЕ.

>И кроме того, Вы что, тешите себя иллюзиями, что все происходит строго по законам международного права, а то, что это происходит именно во Франции - это просто совпадение?

Ясно не совпадение. Просто по контракту Силаев позволил НОГА выставлять требования где ей вздумается и судить по тем законам, где выставлено требование и РФ обязана расплачиваться СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ БЕЗ СУВЕРЕННЫХ ПРАВ. Блин - когда этот договор Комерсант разбирал там народ просто оф...вал от текста... Если бы Силаевцы еще чуть чуть посидели у руля... Наверное и руля бы уже не было.

Насчет Седова - он собственность ГОСУЧРЕЖДЕНИЯ. Поэтому действия контракта с НОГА на него распостраняется.

С уважением
Игорь Скородумов
От Василий Фофанов
К Игорь Скородумов (16.07.2000 19:17:19)
Дата 16.07.2000 19:23:17

Окей, коли намеков не понимаете - скажу прямым текстом ;)

ФРАНЦИЯ ВСЕ РАВНО НАШЛА БЫ К ЧЕМУ ПРИЕ...

Нога, Силаев и т.п. - это просто ПРЕДЛОГ.
От Игорь Скородумов
К Василий Фофанов (16.07.2000 19:23:17)
Дата 17.07.2000 13:11:45

Re: Окей, коли намеков не понимаете - скажу прямым текстом ;)

>ФРАНЦИЯ ВСЕ РАВНО НАШЛА БЫ К ЧЕМУ ПРИЕ...

>Нога, Силаев и т.п. - это просто ПРЕДЛОГ.

O'key. Зато КАКОЙ ПРЕДЛОГ! СТРАНА САМА ОТКАЗАЛАСЬ ОТ СУВЕРЕНИТЕТА.

С уважением
Игорь Скородумов
От Skipper
К Игорь Скородумов (17.07.2000 13:11:45)
Дата 17.07.2000 18:05:12

Re: Окей, коли намеков не понимаете - скажу прямым текстом ;)

>>Нога, Силаев и т.п. - это просто ПРЕДЛОГ.

Говорю авторитетно (со знанием предметной области).

Зря вы это. Арест Седова - это дело французской судебной системы, которая с правительством и МИДом по таким вопросам не советуется.

Иск был подан во Франции, потому что именно там юридическое лицо, даже по учрежденное по форме с ограниченной ответственностью, несет ответственность по долгам своего единственного или основного владельца.

По этой же причине именно во Франции был арестован Седов, формально не являющийся собственностью РФ.

А контрактик, действительно - смерть козе! Надо быть от Бога идиотом в коммерции, чтобы такое подписать.
От Василий Фофанов
К Skipper (17.07.2000 18:05:12)
Дата 18.07.2000 14:41:12

Значит - ну оооочень удачно совпало

Потому как Франция сейчас - ну то еще место. Словом не верю я в такие совпадения.

И потом, ну зачем судебной системе быть связанной с МИДом? Достаточно людям в этой судебной системе горячо желать поставить Россию раком.
От СОР
К Skipper (17.07.2000 18:05:12)
Дата 18.07.2000 07:45:07

Поясните на счет того что Седов не является собственностью РФ(-)

>>>Нога, Силаев и т.п. - это просто ПРЕДЛОГ.
>
>Говорю авторитетно (со знанием предметной области).

>Зря вы это. Арест Седова - это дело французской судебной системы, которая с правительством и МИДом по таким вопросам не советуется.

>Иск был подан во Франции, потому что именно там юридическое лицо, даже по учрежденное по форме с ограниченной ответственностью, несет ответственность по долгам своего единственного или основного владельца.

>По этой же причине именно во Франции был арестован Седов, формально не являющийся собственностью РФ.

>А контрактик, действительно - смерть козе! Надо быть от Бога идиотом в коммерции, чтобы такое подписать.
От Skipper
К СОР (18.07.2000 07:45:07)
Дата 18.07.2000 13:13:11

Re: Поясните на счет того что Седов не является собственностью РФ(-)

Институт - это отдельное юр.лицо. На 100% принадлежащее РФ.

В некоторых юрисдикциях такое заведение отвечает по долгам хозяина, в других (и таких большинство) - нет, или как минимум "да" с большим "но".
От Игорь Скородумов
К Skipper (17.07.2000 18:05:12)
Дата 17.07.2000 19:01:33

Re: Добавление...


>А контрактик, действительно - смерть козе! Надо быть от Бога идиотом в коммерции, чтобы такое подписать.

Там в контракте еще такие перлы были!!! И этот... Был примьер-министром... А если бы он вместо Гайдара остался...

Нет слов - одни эмоции по темам индийских трактатов!

С уважением
Игорь Скородумов