От	Василий Фофанов
К	tsa
Дата	27.03.2001 19:01:48
Рубрики	Современность; Танки;

Re: И какую...

---

Боже, неужто Вы думаете что это хозяйство навесили только спереди потому что из массы вылетели?! Ну что Вы в самом деле :) Какое ТЗ было, так и сделали.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	tsa
К	Василий Фофанов (27.03.2001 19:01:48)
Дата	28.03.2001 13:12:15

Re: И какую...

---

Здравствуйте !

>Боже, неужто Вы думаете что это хозяйство навесили только спереди потому что из массы вылетели?! Ну что Вы в самом деле :) Какое ТЗ было, так и сделали.

Боже, неужто Вы думаете что если-бы без особых проблем можно было-бы усилисть защиту бортов, то этого не сделали-бы ?

С уважением tsa.

---

От	Василий Фофанов
К	tsa (28.03.2001 13:12:15)
Дата	28.03.2001 15:18:14

А зачем сослагательное наклонение

---

>Боже, неужто Вы думаете что если-бы без особых проблем можно было-бы усилисть защиту бортов, то этого не сделали-бы ?

Именно не сделали, без всяких БЫ. Хотя могли. Рецепт: берется танк КВ-1 и на борт вешаются экраны от Т-80. Получаем защиту борта выше Т-80. Этого НЕ НАДО БЫЛО ПО ТТТ. Вот и весь ответ.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Исаев Алексей
К	tsa (28.03.2001 13:12:15)
Дата	28.03.2001 13:17:24

Re: И какую...

---

Доброе время суток,

>Боже, неужто Вы думаете что если-бы без особых проблем можно было-бы усилисть защиту бортов, то этого не сделали-бы ?

Не сделали бы. :-)
Поскольку если снялись какие-то проблемы, то эти ресурсы будут брошены на бронирование проекции, в которую приходится 63% попаданий.

Это идеология послевоенного танкостроения.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---