От	hevrais
К	Evg
Дата	15.10.2004 14:21:28
Рубрики	Униформа; Армия; 1917-1939;

А зачем у нее такой острый верх?

---

Для красоты или какое-то практическое значение

---

От	Random
К	hevrais (15.10.2004 14:21:28)
Дата	15.10.2004 14:50:39

Re: А зачем...

---

Как говорили во время оно, через эту пипку пар выпускался. Ну, типа, "кипит наш разум возмущенный".

---

От	negeral
К	hevrais (15.10.2004 14:21:28)
Дата	15.10.2004 14:27:19

Для красоты и визуального соответствия

---

Приветствую
богатырскому шлему. Она ведь в версии Васнецова "богатыркой" называлась, потом "фрунзенкой", а уж потом "будёновкой".

Счастливо, Олег

---

От	Белаш
К	negeral (15.10.2004 14:27:19)
Дата	15.10.2004 18:43:30

В худлите встречал, что не только визуального

---

Приветствую Вас!
>Приветствую
>богатырскому шлему. Она ведь в версии Васнецова "богатыркой" называлась, потом "фрунзенкой", а уж потом "будёновкой".

>Счастливо, Олег
Плотное сукно, тогда ведь еще встречались удары чем-нибудь холодно-оружейным
С уважением, Евгений Белаш

---

От	Bell
К	Белаш (15.10.2004 18:43:30)
Дата	15.10.2004 18:50:07

Чё-то как-то...

---

не особо верится, ибо, что произойдёт при встрече "рубящего" с отворотами "ушей" не представляю.
>С уважением, Евгений Белаш

Взаимно

---

От	negeral
К	Белаш (15.10.2004 18:43:30)
Дата	15.10.2004 18:49:22

сумлеваюсь я

---

Приветствую
чтобы суконная шапочка шашку держала. Потом для боя всёравно шлем полагался.
Счастливо, Олег

---

От	Дмитрий Козырев
К	Белаш (15.10.2004 18:43:30)
Дата	15.10.2004 18:47:27

Для защиты от ударов уже были стальные шлемы (-)

---

---

От	Дмитрий Адров
К	Дмитрий Козырев (15.10.2004 18:47:27)
Дата	15.10.2004 23:07:43

Во времена буденовки?

---

Здравия желаю!

Конечно были. Сколько хочешь.

Дмитрий Адров

---

От	Белаш
К	Дмитрий Козырев (15.10.2004 18:47:27)
Дата	15.10.2004 18:51:13

Именно для нашей конницы? И зимой - двойная польза

---

Приветствую Вас!
АФАИК, шлему - подшлемник будет нужен
С уважением, Евгений Белаш

---

От	Дмитрий Козырев
К	Белаш (15.10.2004 18:51:13)
Дата	15.10.2004 19:08:25

Именно вообще, как метод. (-)

---

---

От	negeral
К	Белаш (15.10.2004 18:51:13)
Дата	15.10.2004 18:53:10

Вот под шлем она как раз хреновенько годилась. (-)

---

---

От	Белаш
К	negeral (15.10.2004 18:53:10)
Дата	15.10.2004 20:32:42

Не под, а вместо :) (-)

---

---

От	negeral
К	Белаш (15.10.2004 20:32:42)
Дата	15.10.2004 20:50:04

Я бы шлем предпочёл (-)

---

---

От	Белаш
К	negeral (15.10.2004 20:50:04)
Дата	17.10.2004 17:18:30

А я бы танк :) (-)

---

---

От	Sav
К	negeral (15.10.2004 18:53:10)
Дата	15.10.2004 19:06:39

А почему?(-)

---

---

От	Евгений Дриг
К	Sav (15.10.2004 19:06:39)
Дата	15.10.2004 19:17:00

Из-за своей формы :)) (-)

---

---

От	объект 925
К	Евгений Дриг (15.10.2004 19:17:00)
Дата	15.10.2004 19:19:25

Ре: Так етоже тряпка. Как раз умещается. (-)

---

---

От	negeral
К	объект 925 (15.10.2004 19:19:25)
Дата	15.10.2004 19:32:17

Вот верхушка - то и мешала (-)

---

---

От	объект 925
К	negeral (15.10.2004 19:32:17)
Дата	15.10.2004 19:34:57

Ре: Олег, я не могу ето представить. Там же тряпка. Высотой см. 5 наверно.

---

Плюс пространство создаваемое за щет амортизационных (?) ремней.
Алеxей

---

От	Евгений Дриг
К	объект 925 (15.10.2004 19:34:57)
Дата	15.10.2004 19:35:59

А Вы попробуйте! :))

---

Я со своей буденновкой проделал такой експеримент :))

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

---