От UFO
К All
Дата 15.10.2004 13:32:34
Рубрики WWII; Армия; 1941; Загадки;

Загадка "две в одной".

Приветствую Вас!

Крупная просьба, тем кто ЗНАЕТ ответ на второй вопрос, пока воздержаться, пусть люди пофантазируют.

Итак:

Два "писателя-историка-публициста" выпустили несколько
книг про войну. Оба оказались чрезвычайно популярны и выдержали массу переизданий. Обоих историки считают
ламерами.

Оба изобрели вундерваффе, один из них, изобрел вундерваффе для Сталина, способное, не то, что выиграть, а даже предотвратить войну с Германией. Вундерваффе, потребно автору в количестве 1000 штук.

Другой изобрел вундерваффе для Гитлера, позволяющее
в 41-м взять Москву (и надо полагать, много чего еще).
Вундерваффе потребно автору в количестве 5000 штук.

А теперь вопросы(С):

1. Кто эти авторы?

2. Что это за вундерваффе?


С уважением, UFO.
От Sendemann
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 22:19:40

Блин. Из-за каких-то путеукладчиков столько гемора...

Лучше б он сказал - нам не хватило танков, солдат, самолётов, тёплой одежды и разбегающихся в панике русских.
От UFO
К Sendemann (15.10.2004 22:19:40)
Дата 19.10.2004 11:18:25

Я-Я. Натурлих.

Приветствую Вас!

"Плач о нибелунгах" повествует:

"Если бы у немцев нашлось 5000 путеукладчиков, с такими
же широкими, как у Т-34 гусеницами, - Москва бы пала"

(Близко к тексту)

Речь об осени 41-го. Вот такое вундерваффе :-)))


С уважением, UFO.
От А.Б.
К UFO (19.10.2004 11:18:25)
Дата 19.10.2004 12:16:07

Re: А как же "много-много злобных партизан"? :)

>"Если бы у немцев нашлось 5000 путеукладчиков, с такими
>же широкими, как у Т-34 гусеницами, - Москва бы пала"

Путеукладчикам нужны шпалы и рельсы. 5000 путеукладчиков - их надо очень много и постоянно. :)

Сдается мне - проблему переупростили. :))
От UFO
К А.Б. (19.10.2004 12:16:07)
Дата 19.10.2004 12:21:33

Я думаю, что это "особенности перевода" :-))

Приветствую Вас!

Речь идет, скорее всего, о дорожных машинах, способных привести "жутький руський трясина" в состояние, пригодное
для движения техники гордых нибелунгов.


С уважением, UFO.
От Cat
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 17:40:18

Просто танки с широкими гусеницами? (-)
От mpolikar
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 17:16:44

может, П.Карель мечтал о тягачах, с проходимостью как Т-34 ? (-)
От velfr
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 17:05:19

Может полугусеничные грузовики снабжения? (-)
От UFO
К velfr (15.10.2004 17:05:19)
Дата 15.10.2004 17:05:53

Нихт. (-)
От UFO
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 16:18:03

Подсказки.

Приветствую Вас!

1. Второй "историк-писатель-публицист" - импортный, а точнее, бывший фашистский, а затем западно-германский.

2. Второе вундерваффе - самоходное, наземное, и есть
в нем некое прямое заимствование у Т-34.



С уважением, UFO.
От Sendemann
К UFO (15.10.2004 16:18:03)
Дата 15.10.2004 16:56:23

Этот бывший фашист - не Пауль Карел? (-)
От UFO
К Sendemann (15.10.2004 16:56:23)
Дата 15.10.2004 16:57:14

Я-Я. Натурлих. Камерад. :-))) (-)
От Sendemann
К UFO (15.10.2004 16:57:14)
Дата 15.10.2004 16:59:19

Re: Я-Я. Натурлих....

осталось только добраться до дома и открыть книжку...
От UFO
К UFO (15.10.2004 16:57:14)
Дата 15.10.2004 16:58:29

Осталась 1/4 - само вундеваффе.. (-)
От А.Б.
К UFO (15.10.2004 16:18:03)
Дата 15.10.2004 16:26:03

Re: Неужто "пантера"? :) (-)
От Pavel
К UFO (15.10.2004 16:18:03)
Дата 15.10.2004 16:25:53

Re: Подсказки.

Доброго времени суток!
>в нем некое прямое заимствование у Т-34.
Пантера?


С уважением! Павел.
От UFO
К Pavel (15.10.2004 16:25:53)
Дата 15.10.2004 16:40:45

Ну, какая Пантера в 41-м, ну, лю-ю-ю-ди :-))) (-)
От Pavel
К UFO (15.10.2004 16:40:45)
Дата 15.10.2004 16:55:38

Конечно, не было, но вопрос стоял еслиб было вундерваффе в 41-м(-)
От UFO
К Pavel (15.10.2004 16:55:38)
Дата 15.10.2004 16:56:29

Согласен. Сорри. (-)
От А.Б.
К UFO (15.10.2004 16:40:45)
Дата 15.10.2004 16:41:54

Re: Ну, просто, мы в смятении :-)))

А так, вспоминая немецкие стоны....

Может - чего транспортное - по грязям ползать?
От Pavel
К А.Б. (15.10.2004 16:41:54)
Дата 15.10.2004 16:58:06

Re: Ну, просто,...

Доброго времени суток!
>Может - чего транспортное - по грязям ползать?
Да было у них на чем ползать, тех же полугусеничников хватало.Как раз у нас вездеходов не было в достатке, да и просто автомобилей.
С уважением! Павел.
От Evg
К А.Б. (15.10.2004 16:41:54)
Дата 15.10.2004 16:48:17

Re: "Комсомолец"? (-)
От UFO
К Evg (15.10.2004 16:48:17)
Дата 15.10.2004 16:54:10

Нет. (-)
От UFO
К А.Б. (15.10.2004 16:41:54)
Дата 15.10.2004 16:43:44

Жарко!!! (-)
От Alexusid
К UFO (15.10.2004 16:43:44)
Дата 15.10.2004 17:38:31

Блин... Может широкие гусеницы...? (-)
От Андрейка
К Alexusid (15.10.2004 17:38:31)
Дата 15.10.2004 21:49:02

Люминивые дизелЯ !!! :-) (-)
От tevolga
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 15:43:00

Попробую:-))


>Другой изобрел вундерваффе для Гитлера, позволяющее
>в 41-м взять Москву (и надо полагать, много чего еще).
>Вундерваффе потребно автору в количестве 5000 штук.

Предположу что Пикуль с его идеей о всесильности немецких подводных лодок(строили чуть ли не по лодке в день c его слов), но как связать с взятием Москвы?
Или что-то из его романа про Сталинград и Паулюса, но его я помню очень смутно.

C уважением к сообществу.
От Виктор Крестинин
К tevolga (15.10.2004 15:43:00)
Дата 15.10.2004 15:46:44

Re: Попробую:-))

Здрасьте!

>Предположу что Пикуль с его идеей о всесильности немецких подводных лодок(строили чуть ли не по лодке в день c его слов), но как связать с взятием Москвы?
Замочить ленд-лиз на севере если только. Или англию уморить голодом и не боясь дистрофиков все войска на восток.
>C уважением к сообществу.
Виктор
От Alexeich
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 15:24:54

Re: 3/2 ответа?


>Оба изобрели вундерваффе, один из них, изобрел вундерваффе для Сталина, способное, не то, что выиграть, а даже предотвратить войну с Германией. Вундерваффе, потребно автору в количестве 1000 штук.

Ну первый есс-но Вова наш, Ризун, а вундервафля - Пе-8.

>Другой изобрел вундерваффе для Гитлера, позволяющее
>в 41-м взять Москву (и надо полагать, много чего еще).
>Вундерваффе потребно автору в количестве 5000 штук.

Вундервафель - мабуть Т-4, а кто автор - не догадываюсь даже приблизительно.
От UFO
К Alexeich (15.10.2004 15:24:54)
Дата 15.10.2004 15:28:11

Опять 0,5 ответа.

Приветствую Вас!

>Ну первый есс-но Вова наш, Ризун, а вундервафля - Пе-8.

Я-Я. Он, сладкоречивый.

>Вундервафель - мабуть Т-4, а кто автор - не догадываюсь даже приблизительно.

Да, что же, Вы все к панцеру четвертому, да с окурком,
так не ровно дышите? 8-)) Не про него речь.




С уважением, UFO.
От Sendemann
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 15:19:49

2 - "Панцерфауст", кумулятивные снаряды или что-то в этом духе? (-)
От UFO
К Sendemann (15.10.2004 15:19:49)
Дата 15.10.2004 15:20:28

Нет, увы :-)) (-)
От Sendemann
К UFO (15.10.2004 15:20:28)
Дата 15.10.2004 15:22:37

Тогда может 5000 дизелей вместо обычных карбюраторных двигателей? (-)
От UFO
К Sendemann (15.10.2004 15:22:37)
Дата 15.10.2004 15:23:25

Опять мимо. (-)
От Sendemann
К UFO (15.10.2004 15:23:25)
Дата 15.10.2004 15:41:56

хорошо. тогда есть ещё варианты ))))

1. 5000 Ju-87G
2. 5000 Fw-200
3. 5000 Pak-40
5. 5000 зольдат
6. 5000 установок "Небельврфер"
7. 5000 вагонов с тёплой одеждой
8. 5000 гаубиц
От UFO
К Sendemann (15.10.2004 15:41:56)
Дата 15.10.2004 16:13:21

5000 нет :-)) (-)
От Kranich
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 15:15:23

Реактивные минометы для немцев? (-)
От UFO
К Kranich (15.10.2004 15:15:23)
Дата 15.10.2004 15:16:02

Нет. (-)
От mpolikar
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 14:37:26

второй - не Калашников ли? (-)
От UFO
К mpolikar (15.10.2004 14:37:26)
Дата 15.10.2004 14:54:20

Нет. (-)
От hevrais
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 14:25:12

Это Юнкерсы

Вундерваффе для гитлера
От Ostgott
К hevrais (15.10.2004 14:25:12)
Дата 15.10.2004 14:39:24

Нет. (-)
От Evg
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 14:23:32

Re: Мысль промелькнула.

>Приветствую Вас!

>Крупная просьба, тем кто ЗНАЕТ ответ на второй вопрос, пока воздержаться, пусть люди пофантазируют.

>Итак:

>Два "писателя-историка-публициста" выпустили несколько
>книг про войну. Оба оказались чрезвычайно популярны и выдержали массу переизданий. Обоих историки считают
>ламерами.

>Оба изобрели вундерваффе, один из них, изобрел вундерваффе для Сталина, способное, не то, что выиграть, а даже предотвратить войну с Германией. Вундерваффе, потребно автору в количестве 1000 штук.

>Другой изобрел вундерваффе для Гитлера, позволяющее
>в 41-м взять Москву (и надо полагать, много чего еще).
>Вундерваффе потребно автору в количестве 5000 штук.

>А теперь вопросы(С):

>1. Кто эти авторы?

>2. Что это за вундерваффе?


первый автор тривиален
8о)))

А второй?

Что-то вспоминается чья-то фраза.
Будь у нас (у них) 5000 этих .... мы (они) бы взяли Москву в 41 г.
Кажется речь шла про какие то танки.
Не про Тигры - ли.
От Ostgott
К Evg (15.10.2004 14:23:32)
Дата 15.10.2004 14:37:43

Нет не про тигры. :))))))))) (-)
От zloi
К Ostgott (15.10.2004 14:37:43)
Дата 15.10.2004 14:54:20

Гудериан про Т-34? (-)
От UFO
К zloi (15.10.2004 14:54:20)
Дата 15.10.2004 14:59:38

Нет, и не про танки, но теплеет :-) (-)
От mpolikar
К UFO (15.10.2004 14:59:38)
Дата 15.10.2004 15:09:36

может, речь идет о БМП ? :) (-)
От UFO
К mpolikar (15.10.2004 15:09:36)
Дата 15.10.2004 15:16:40

Нет, но, ключевое слово, на котором "теплеет" - Т-34 :-)) (-)
От Kmax
К UFO (15.10.2004 15:16:40)
Дата 15.10.2004 15:29:58

КВ? (-)
От UFO
К Kmax (15.10.2004 15:29:58)
Дата 15.10.2004 15:32:06

Ну, почему "Т-34" - это обюязательно ключ к слову "КВ"? %-)) (-)
От Kmax
К UFO (15.10.2004 15:32:06)
Дата 15.10.2004 15:53:26

Re: Ну, почему...

эээ- не знай:)))
Просто подумалось, что возможно раз не Т-34, значит уж точно КВ. Или лучше КВ-2.:)
С уважением, Коннов Максим
От Evg
К UFO (15.10.2004 15:32:06)
Дата 15.10.2004 15:47:40

Re: может речь об "анти Т-34" ПТ пушке какой? (-)
От А.Б.
К UFO (15.10.2004 15:32:06)
Дата 15.10.2004 15:46:47

Re: Следующая ассоциация...

БМ-13.
От mpolikar
К UFO (15.10.2004 15:16:40)
Дата 15.10.2004 15:26:28

Может, у Вас , как офицера-танкиста , на "Т-34" просто такой рекфлекс? :)) (-)

Ш
От UFO
К mpolikar (15.10.2004 15:26:28)
Дата 15.10.2004 15:30:33

Я не танкист. Я просто служил в танковой Армии.

Приветствую Вас!

По секрету, могу сказать, что ближе всего к боевому
танку я находился в жизни тогда, когда чуть не был им переехан :-))


С уважением, UFO.
От mpolikar
К UFO (15.10.2004 15:30:33)
Дата 15.10.2004 15:45:43

Еще попытк - реактивная установка на базе Т-34

нетути у нас фантазии такой безграничной и неуемной, увыыы
От Ostgott
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 14:20:27

А второй - усатый? (-)
От UFO
К Ostgott (15.10.2004 14:20:27)
Дата 15.10.2004 14:58:50

Не знаю. Я с ним не встречался :-)) (-)
От объект 925
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 13:55:03

Ре: Ответа не знаю- догадки

Бешанов или Соколов.
Техника Т-4.

Алеxей
От UFO
К объект 925 (15.10.2004 13:55:03)
Дата 15.10.2004 13:56:56

Нет. (-)
От А.Б.
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 13:46:01

Re: Бью пополам. :)

> один из них, изобрел вундерваффе для Сталина, способное, не то, что выиграть, а даже предотвратить войну с Германией. Вундерваффе, потребно автору в количестве 1000 штук.

Ну - это явно неупоминаемый с отчеством "Богданыч", и "сборная модель" ТБ-7. :)

>Другой изобрел вундерваффе для Гитлера...

С этим - сложнее. Сумрачный тевтонский гений, увы, доступен пока урывками. :)
От UFO
К А.Б. (15.10.2004 13:46:01)
Дата 15.10.2004 13:50:07

1/2 ответа. (-)
От А.Б.
К UFO (15.10.2004 13:50:07)
Дата 15.10.2004 13:52:01

Re: Ээээээ.

Алоизычу - не ФАУ ли вундервафель?
От UFO
К А.Б. (15.10.2004 13:52:01)
Дата 15.10.2004 13:54:27

Нет.

Приветствую Вас!

Трудно себе, э-э-э, представить полезность V-2 при штурме Москвы, ну, разве что, добиться прямых попаданий в Сталина, Жукова, Василевского и Шапошникова :-))


С уважением, UFO.
От А.Б.
К UFO (15.10.2004 13:54:27)
Дата 15.10.2004 14:09:46

Re: Ну...

>Трудно себе, э-э-э, представить полезность V-2 при штурме Москвы, ну, разве что, добиться прямых попаданий в Сталина, Жукова, Василевского и Шапошникова :-))


Если 1000 штук разом и с немецкой пунктуальной точностью... Они же хотели на месте Москвы устроить затопленный котлован?
От UFO
К А.Б. (15.10.2004 14:09:46)
Дата 15.10.2004 14:56:26

Точность у них была плюс-минус 10 км и пунктуальность такая же.

Приветствую Вас!

Потом, я же написал "взять".

С уважением, UFO.
От zloi
К UFO (15.10.2004 13:32:34)
Дата 15.10.2004 13:45:45

3/4 ответа %)


>1. Кто эти авторы?

Один - Резун

>2. Что это за вундерваффе?

Для Сталина - ударный бомбпардировщик-шакал
Для фюрера - стратег.
От UFO
К zloi (15.10.2004 13:45:45)
Дата 15.10.2004 13:47:45

1/4 ответа 8-)

Приветствую Вас!

>>1. Кто эти авторы?
>
>Один - Резун

"и это - пр-а-а-вильно" (С) Горбатый
>>2. Что это за вундерваффе?
>
>Для Сталина - ударный бомбпардировщик-шакал
>Для фюрера - стратег.

А вот это - нет.

С уважением, UFO.