От Дмитрий Козырев
К Варяг
Дата 18.10.2004 11:17:30
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: дискуссия о...

>почитал я и сложилось такое мнение-
>получается гражданин Резун писал полную лажу?

...ориентированное на западное читателя увлекательное чтвио.

>т.е.,как он и говорит - никого не предавал,

нарушение присяги - предательство

>секреты не разглашал,

скорее всего - нет, т.к. не имел достаточной осведомленности в силу своего низкого положения.

>сознательно вводил врага в заблуждение?

нет, зарабатывал на жизнь, т.к (см. выше) - "продать секреты" не имел возможности.
От Варяг
К Дмитрий Козырев (18.10.2004 11:17:30)
Дата 18.10.2004 11:44:17

Re: дискуссия о...

полностью с Вами согласен...

однако таки один из главных его тезисов, о том, что он своих не предавал, подтверждается?
От Бульдог
К Варяг (18.10.2004 11:44:17)
Дата 18.10.2004 13:17:03

а нарушение присяги - это что?

>однако таки один из главных его тезисов, о том, что он своих не предавал, подтверждается?
Офицер КГБ, перебежавший на сторону противника - предатель. Что тут непонятного?
От Игорь Островский
К Бульдог (18.10.2004 13:17:03)
Дата 18.10.2004 18:17:36

Re: а нарушение...

>Офицер КГБ, перебежавший на сторону противника - предатель. Что тут непонятного?

- А я думал, это относится к ЛЮБОМУ офицеру :-(
В КГБ он вроде и не был?

С комсомольским приветом!
От Бульдог
К Игорь Островский (18.10.2004 18:17:36)
Дата 19.10.2004 10:40:37

ну выкинте КГБ :) что нибудь изменится? (-)
От wolfschanze
К Варяг (18.10.2004 11:44:17)
Дата 18.10.2004 12:40:08

Re: дискуссия о...

>полностью с Вами согласен...

>однако таки один из главных его тезисов, о том, что он своих не предавал, подтверждается?
--В книгах - конечно. Но вот в разговорах с сотрудниками спецслужб Англии выдал все что знал. Другое дело, что знал немного.
От Варяг
К wolfschanze (18.10.2004 12:40:08)
Дата 18.10.2004 13:02:08

Re: дискуссия о...

>-в разговорах с сотрудниками спецслужб Англии выдал все что знал. Другое дело, что знал немного.

Вы сотрудничаете с английскими спецслужбами? :))

откуда Вам это известно?
От wolfschanze
К Варяг (18.10.2004 13:02:08)
Дата 18.10.2004 13:04:26

Re: дискуссия о...

>>-в разговорах с сотрудниками спецслужб Англии выдал все что знал. Другое дело, что знал немного.
>
>Вы сотрудничаете с английскими спецслужбами? :))

>откуда Вам это известно?
--У меня родственники офицеры КГБ))) Вы что думаете сотрудника спецслужбы, добровольно перешедший на сторону противника так просто отпустят? Все он скажет, даже вопросы задавать не надо будет))).
От Варяг
К wolfschanze (18.10.2004 13:04:26)
Дата 18.10.2004 14:54:53

Re: дискуссия о...

>-Вы что думаете сотрудника спецслужбы, добровольно перешедший на сторону противника так просто отпустят? Все он скажет, даже вопросы задавать не надо будет))).

нет, не думаю...
но вопрос не в этом...

Резун на всех углах верещит, что ничего путного он врагу не выдал..

уважаемые участники форума активно подтверждают - да, в его книжке полная туфта...

стало быть Резун говорит правду?
От Добрыня
К Варяг (18.10.2004 14:54:53)
Дата 18.10.2004 19:21:37

"Не бывает стойких героев, бывают плохие дознаватели" (с) Он Сам Про Себя (-)
От wolfschanze
К Варяг (18.10.2004 14:54:53)
Дата 18.10.2004 15:18:32

Re: дискуссия о...



>Резун на всех углах верещит, что ничего путного он врагу не выдал..
--Резун говорит, что он вообще ничего не сдал.
>уважаемые участники форума активно подтверждают - да, в его книжке полная туфта...
--Дык в книге да, а вот что он сдал в разговоре с ребятами из МИ5 это вопрос.
От Дмитрий Козырев
К Варяг (18.10.2004 11:44:17)
Дата 18.10.2004 11:55:43

Re: дискуссия о...

>>однако таки один из главных его тезисов, о том, что он своих не предавал, подтверждается?

нет. Он предавал своих - т.е граждан государства, за чей счет он получил звание и должность.

Но он не ВЫдавал агентуру, в силу неосведомлености.

Впрочем как скажет М. Uераськин "логически безупречно" :)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (18.10.2004 11:55:43)
Дата 18.10.2004 17:54:58

Не понял :-)

>Впрочем как скажет М. Uераськин "логически безупречно" :)

При чем тут я?
;-)