От Eugene
К Toros
Дата 19.10.2004 08:00:30
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Память;

Вопрос в догонку.

А можно ли вообще называть "спешенных" моряков КБФ и КЧФ морской пехотой? И не преувеличены ли их достоинства, как пехоты?

В конце концов их действия на земле - не есть их естественное применение. Людей учили не тактике и стрельбе, а работе на технике, на земле не применимой(кроме артиллерии).

С уважением, Евгений.
От Aly4ar
К Eugene (19.10.2004 08:00:30)
Дата 19.10.2004 13:57:42

Re: Вопрос в...

> А можно ли вообще называть "спешенных" моряков КБФ и КЧФ морской пехотой? И не преувеличены ли их достоинства, как пехоты?
> В конце концов их действия на земле - не есть их естественное применение. Людей учили не тактике и стрельбе, а работе на технике, на земле не применимой(кроме артиллерии).

А флотских боксу и штыковому бою учили всех подряд. Отсюда устойчивость психики и сила воли гораздо выше сухопутных.
От Виктор Крестинин
К Aly4ar (19.10.2004 13:57:42)
Дата 19.10.2004 13:59:09

Re: Вопрос в...

Здрасьте!
>А флотских боксу и штыковому бою учили всех подряд. Отсюда устойчивость психики и сила воли гораздо выше сухопутных.
Всех моряков учили боксу??? Зачем???
В кабаках дратся??
Виктор
От Aly4ar
К Виктор Крестинин (19.10.2004 13:59:09)
Дата 19.10.2004 16:20:01

Re: Вопрос в...

>> А флотских боксу и штыковому бою учили всех подряд. Отсюда устойчивость психики и сила воли гораздо выше сухопутных.
> Всех моряков учили боксу??? Зачем???

Затем же, зачем сухопутных строевой гоняют. Чувство локтя, слаженность, воспитание воли и стойкости.

> В кабаках дратся??

С сапогами, вполне серьёзный довод
От Никита
К Eugene (19.10.2004 08:00:30)
Дата 19.10.2004 12:35:25

Re: Вопрос в...

>А можно ли вообще называть "спешенных" моряков КБФ и КЧФ морской пехотой? И не преувеличены ли их достоинства, как пехоты?

>В конце концов их действия на земле - не есть их естественное применение. Людей учили не тактике и стрельбе, а работе на технике, на земле не применимой(кроме артиллерии).

Вероятно они, в силу большей образованности и привыучке к технике, в целом более восприимчивы к обучению, спайка способствует взаимодействию, а корпоративный дух - боевой устойчивости. Вообще перед отправкой на передовую их соответственно готовили (возможно и не всегда это удавалось по объективным причинам). Например описано в мемуарах снайпера Василия Зайцева.

С уважением,
Никита
От UFO
К Eugene (19.10.2004 08:00:30)
Дата 19.10.2004 11:29:09

Морские стрелковые бригады..

Приветствую Вас!

>А можно ли вообще называть "спешенных" моряков КБФ и КЧФ морской пехотой? И не преувеличены ли их достоинства, как пехоты?

..лишь комплектовались из спешенных моряков. В их составе
были вполне сухопутные офицеры. А вот качество рядового
контингента, было отменное. В основном довоенный призыв,
дружный, хорошо физически подготовленный.

Кстати, некоторые МСБр прошли перед вводом "в дело", весьма основательную сухопутную подготовку.

Рекомендую великолепные мемуары Морозова "О них не упоминалось в сводках".

С уважением, UFO.
От Фагот
К Eugene (19.10.2004 08:00:30)
Дата 19.10.2004 08:24:04

По-моему...

... в советских мемуарах частень говорилось, что именно тактическая подготовка у "морских пехотинцев" была слабой, но всегда воспевалась их храбрость.