От Пехота
К Василий Фофанов
Дата 17.07.2000 18:14:48
Рубрики Современность; Танки;

Да, в общем-то - частности (+)

Мне представляется что Ваши подозрения достаточно слабо обоснованы. Я навскидку могу назвать как минимум пять причин по которым тагильцы не стали ПРЕЖДЕВРЕМЕННО показывать новый танк президенту и ни одна из них не будет иметь в основе затык в работе над проектом. Вот, к примеру, все знают о новой сварной башне для Т-90, причем где-то на ВИФ мелькала даже фотография, а вот на УЭА-2000 ее не показали. Предлагаю немного потерпеть и подождать пока ситуация не прояснится.Я сам не сторонник необоснованного оптимизма, но пока и для пессимистических выводов не вижу оснований. Тем более что идея Т-95 базируется еще на советских разработках.

С уважением,
Александр.
От Василий Фофанов
К Пехота (17.07.2000 18:14:48)
Дата 17.07.2000 19:17:05

Re: Да, в общем-то - частности (+)

> Вот, к примеру, все знают о новой сварной башне для Т-90, причем где-то на ВИФ мелькала даже фотография, а вот на УЭА-2000 ее не показали.

Но зато ее показывали на омской выставке в 1999 году. У меня на сайте ее фотка именно оттуда:


> Предлагаю немного потерпеть и подождать пока ситуация не прояснится.Я сам не сторонник необоснованного оптимизма, но пока и для пессимистических выводов не вижу оснований. Тем более что идея Т-95 базируется еще на советских разработках.

Я с Вами полностью согласен, причин кроме неготовости машины может быть полно, однако как в анекдоте, если уже третья овца кинулась с обрыва - тенденция, однако.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Пехота
К Василий Фофанов (17.07.2000 19:17:05)
Дата 17.07.2000 20:19:18

А подробней о тенденции можно? (-)
От Василий Фофанов
К Пехота (17.07.2000 20:19:18)
Дата 17.07.2000 21:22:57

Ну как. Тут думали показать - не показали. Там думали показать - не показали...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru