От Chestnut
К Майор Харченко
Дата 21.10.2004 13:06:27
Рубрики WWII; Современность;

Какое отношение некий доктор Пиерс имеет к обсуждаемой книге? (-)
От Майор Харченко
К Chestnut (21.10.2004 13:06:27)
Дата 21.10.2004 13:21:17

Два сапога пара. А поскольку Бог троицу любит, то добавьте еще доктора Геббельса (-)
От Chestnut
К Майор Харченко (21.10.2004 13:21:17)
Дата 21.10.2004 13:24:58

В переводе на человеческий язык это означает, что аргументов по делу у Вас нет (-)
От Майор Харченко
К Chestnut (21.10.2004 13:24:58)
Дата 21.10.2004 13:45:12

А также об "аргументах по делу"

> по поводу изнасилований сэр Макс пишет и о британцах и американцах, что там тоже случалось, а французы (особенно колониальные части) "вели себя почти столь же брутально, как и Красная Армия".
Цифры, соотношение, источники данных? В чем измеряется такой параметр, как «брутальность»?

> трупов больше на союзниках…
Цифры, соотношение, источники данных?

> Отмечен резкий рост к-ва абортов в советской зоне оккупации в 45-46 году…
 Цифры, динамика, источники данных? Кроме изнасилований со стороны личного состава РККА других истоников нежелательной беременности быть не может?
От Майор Харченко
К Chestnut (21.10.2004 13:24:58)
Дата 21.10.2004 13:29:50

Вы тоже не блещете

В том числе учитывая предыдущие посты. Если не считать утверждения, что Гастингс - маститый историк. Ergo, все что он сказал - чистая правда?.
От Денис Лобко
К Chestnut (21.10.2004 13:24:58)
Дата 21.10.2004 13:29:00

Зато вы в очередной раз расписались в своей русофобии.

Гамарджобат, генацвале!

Аргументы должна приводить обвиняющая сторона.

С уважением, Денис Лобко.
От Chestnut
К Денис Лобко (21.10.2004 13:29:00)
Дата 21.10.2004 13:41:13

Насчёт русофобии не по адресу

>Аргументы должна приводить обвиняющая сторона.

А по части аргументов -- дождитесь, пока книгу переведут, или купите на амазоне оригинал, прочитайте 664 страницы со ссылками, списком литературы и индексом, и тогда можно будет поговорить по делу, а не судя только по надёрганным журноламерами отрывкам.