От СОР
К Роман Алымов
Дата 22.10.2004 21:09:41
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: А нафиг...


>Доброе время суток!
>>Ну тогда объясните мне, почему сурпласный Манлихер 95 или Ли-Энфильд в США стоит 100-300 баксов, а не как Харлей или Феррари?
>**** За морем телушка-полушка, да рубль перевоз. Кто сказал что цена должна быть в разных странах одинкова? Предметом первой (а также вторйо и третьей) необходимости эта фигня не является, поэтому можно ломить сколько угодно. А для тех, кому винтарь для дела нужен - он стоит 60 баксов в охотничем магазине, Ко-44.

Охота это не дело, это убийство беззащитных зверюшек с целью получения удовольствия. Сегодня зайчика пиф-паф, а завтра человека завалит. Охота не предмет первой необходимости.
От Роман Алымов
К СОР (22.10.2004 21:09:41)
Дата 23.10.2004 21:00:48

Для горожанина -да (+)

Доброе время суток!

>Охота это не дело, это убийство беззащитных зверюшек с целью получения удовольствия. Сегодня зайчика пиф-паф, а завтра человека завалит. Охота не предмет первой необходимости.
**** Согласен. Я не понимаю горожан-охотников. Но есть местности где оружие - такой же функциональный предмет как лыжи или накомарник, обуза конечно но без них никак, а некоторые им и деньги зарабатывают. Но как правило этим людям Манлихеры даже по американской цене не по карману. Вот для них есть Ко-44. Остальное -дорогие игрушки или плацебо от страха.


С уважением, Роман
От Bevh Vladimir
К Роман Алымов (23.10.2004 21:00:48)
Дата 24.10.2004 10:55:26

Re: Для горожанина -да (+)

Hello, "Роман Алымов" !
You wrote on Sat, 23 Oct 2004 21:00:48 +0400:


>> Охота это не дело, это убийство беззащитных зверюшек с целью
>> получения удовольствия. Сегодня зайчика пиф-паф, а завтра человека
>> завалит. Охота не предмет первой необходимости.
РА> **** Согласен. Я не понимаю горожан-охотников.

Я не охотник. И не собираюсь. Но Роман, это занятие вполне объясняется
биологической сущностью человека. Вполне нормальное естественное занятие. В
отличии от многих других, распостраненных у людей и не осуждаемых.

РА> Но есть местности где оружие - такой же функциональный предмет как лыжи
РА> или накомарник, обуза конечно но без них никак, а некоторые им и деньги
РА> зарабатывают. Но как правило этим людям Манлихеры даже по
РА> американской цене не по карману.

Не всегда. Вот была статья якутских охотников - оказывается они массово
могут себе позволить винтовочки по 3-5 тысяч долларов.

РА> Вот для них есть Ко-44.

Роман, вы из него стреляли? Даже дешевейший современный чешский карабин от
"ЗБ" -уже совершенно другие ощущения. Ну а про что то высокого класса и
говорить нечего.Это даже не как разница между 41 москвичом и Порше, а
намного больше :-(
Впрочем проблему можно смягчить изготовлением качественной ложи под себя для
техлинейкии доводкой и подгонкой всего "железа" 9вплоть до притирки ствола).


РА> Остальное -дорогие игрушки или плацебо от страха.

Мне субъективно кажется что 99,95% вещей вокруг нас - излишество - разве
нужны все эти стенки и вазочки, галстуки , кольца и брошки, и т.д. Нужна
простая качественная пища (шоколад пиво да чипсы вообще вредны), крепкая и
удобная обувь (вроде кирзовых сапог), минимальное жилище размером с купе. Я
так примерно жил 2 года, так что подтверждаю, жить можно :-) А все остальное
бросить на развитие медицины, фундаментальную и прикладную науку и т.д.
давно бы уже по 300 лет без болезней жили и на Марс в турпоездки летали :-)
Но что то любит человечество всякие безделушки. И весьма бурно возмущается,
когда ему там джинсЫ или Грюндик не позволяют заиметь.
И плацебо -вещь не бесполезная. И виктимность меньше и болезней (что как
известно все от нервов кроме сифилиса) поменее будет .
Хотя пистоль - не совсем плацебо. Это не гарантия безопасности, но все же
несколько получше голых рук или крупной отвертки в сумке).



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От СОР
К Роман Алымов (23.10.2004 21:00:48)
Дата 24.10.2004 04:13:03

На селе это называется браконьерство


>**** Согласен. Я не понимаю горожан-охотников. Но есть местности где оружие - такой же функциональный предмет как лыжи или накомарник, обуза конечно но без них никак, а некоторые им и деньги зарабатывают. Но как правило этим людям Манлихеры даже по американской цене не по карману. Вот для них есть Ко-44. Остальное -дорогие игрушки или плацебо от страха.

Нет таких местностей где оружие является предметом первой необходимости. Просто государство не в состояние обеспечить людей работой. Китайцев может, своих нет.


>С уважением, Роман