От Игорь Куртуков
К bankir
Дата 22.10.2004 23:37:21
Рубрики Стрелковое оружие;

Главное, что повторяющиеся.

Изредка просматривая дискуссии на тему куннилингус верзус эксгибиционизм, заметил, что стороны с завидным упорством повторяют друг другу одни и те же аргументы и контр-аргументы. Иллюстрирующие примеры, правда, меняются.

>Вот в стране, которая оплот демократии и сияюший град на холме, - где все, кто хочет, могут иметь БОЕВОЕ (обязательно произносится с придыханием...) оружие, двенадцатилетняя девочка взяла пистолетик, который дома хранился, и маму пристрелила, потому что та ее на дискотеку вечером не отпустила....

Вот интересно, вы ведь наверняка знаете, какой аргумент скорее всего будет приведен в возражение. И даже как можно будет котр-аргументировать этот аргумент.
От Kalash
К Игорь Куртуков (22.10.2004 23:37:21)
Дата 23.10.2004 03:22:59

Re: Главное, что...

>Изредка просматривая дискуссии на тему куннилингус верзус эксгибиционизм, заметил, что стороны с завидным упорством повторяют друг другу одни и те же аргументы и контр-аргументы.

Попробую без примеров, глобально, так,
сказать.
Обе стороны правы. Те кто за оружие, хотят иметь свободу защищать себя и своих близких. (Охота здесь не причем) Те кто против оружия, они хотят безопасности, обеспеченной государством. Первые, обычгно сторонники частной инициативы, экономической свободы, в общем "кошки". Вторые, тяготеют к коллективизму, перекладыванию ответственности за принятые ими решения на других (государство), в общем социалисты. "овцы", извиняюсь, если кого обижает это сравнение.
От Dargot
К Kalash (23.10.2004 03:22:59)
Дата 23.10.2004 03:54:03

Где статистика?

Приветствую!

Я социалист, но за оружие:))).

С уважением, Dargot.
От И. Кошкин
К Игорь Куртуков (22.10.2004 23:37:21)
Дата 22.10.2004 23:49:29

"И только я, скхбл, парю над битвой. Патаму шта арел. Потом спущусь и паклюю"))) (-)
От bankir
К Игорь Куртуков (22.10.2004 23:37:21)
Дата 22.10.2004 23:47:07

Ре: Главное, что...

>Вот интересно, вы ведь наверняка знаете, какой аргумент скорее всего будет приведен в возражение. И даже как можно будет котр-аргументировать этот аргумент.

так я слабость доказательной базы и намекаю...и бессмысленность подобных веток вообше...развели тут, понимаешь, религиозные войны...;-))))