От Chestnut
К И. Кошкин
Дата 22.10.2004 17:07:19
Рубрики Древняя история;

Re: в которой...

>Да примерно так и было. Лобовая атака укреплений, в том числе и действительно конницей. Кстати, конница у них была лучшая в Японии на тот момент...

Всё же у Ода аркебузиры составляли относительно небольшую часть армии, а всадники Такэда (не будучи самоубийцами) спешивались, чтобы разобрать палисады (что напоминает франко-бургундцев под Никополем 1396)
От И. Кошкин
К Chestnut (22.10.2004 17:07:19)
Дата 22.10.2004 17:18:36

Так это одна из ВИ легенд...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Да примерно так и было. Лобовая атака укреплений, в том числе и действительно конницей. Кстати, конница у них была лучшая в Японии на тот момент...
>
>Всё же у Ода аркебузиры составляли относительно небольшую часть армии, а всадники Такэда (не будучи самоубийцами) спешивались, чтобы разобрать палисады (что напоминает франко-бургундцев под Никополем 1396)

...как английские лучники, которые типа в одиночку истребляли французов... У Ода было что-то около полутора тысяч аркебузиров.

И. Кошкин
От Chestnut
К И. Кошкин (22.10.2004 17:18:36)
Дата 22.10.2004 17:24:03

Re: Так это

>...как английские лучники, которые типа в одиночку истребляли французов... У Ода было что-то около полутора тысяч аркебузиров.

Даже полторы тысячи? Мне почему-то казалось, что вдвое больше... Надо будет дома умные книжки глянуть, из интереса.

А сравнение с лучниками работает))) Кстати, скорее всего легенда сложилась по той же логической схеме -- "тёмное феодальное прошлое" оказывается побиваемым "светлым будущим" (Гыыыыы -- а последнее воплощение этой легенды как раз (кхм) "Последний Самурай"))))))) только там плюсы на минусы сменили
От Паршев
К Chestnut (22.10.2004 17:24:03)
Дата 23.10.2004 00:43:29

А я чего-то всплыло чуть не 6 тысяч? Или это было у Тоётоми всего? И точно

аркебузиры, а не мушкетёры?