От Лис
К Лис
Дата 27.10.2004 02:01:25
Рубрики WWII; Современность; Стрелковое оружие; 1917-1939;

Вдогонку:

>Не было бы ... патрона 7,62х39, и этой обезьяньей истории с 5,45.

Откуда такая нелюбовь к 7,62х39 и мнение про "обезьянство" 5,45х39?
От landman
К Лис (27.10.2004 02:01:25)
Дата 27.10.2004 10:37:50

Re: Вдогонку:

Доброго всем времени суток
>>Не было бы ... патрона 7,62х39, и этой обезьяньей истории с 5,45.
>
>Откуда такая нелюбовь к 7,62х39 и мнение про "обезьянство" 5,45х39?

*** У меня товарищи бывшие в Афгане (ДШБ) в 85-87 годах жутко материли 5,45х39, особенно поминали "зеленку" и возможность попасть в цель в ней. А вот АКМС - вспоминали хорошо.


С уважением Олег
От wolfschanze
К landman (27.10.2004 10:37:50)
Дата 27.10.2004 13:22:31

Re: Вдогонку:


>*** У меня товарищи бывшие в Афгане (ДШБ) в 85-87 годах жутко материли 5,45х39, особенно поминали "зеленку" и возможность попасть в цель в ней. А вот АКМС - вспоминали хорошо.
--Это первые образцы 5,45. Сейчас данный дефект устранен.

>С уважением Олег
От Aly4ar
К Лис (27.10.2004 02:01:25)
Дата 27.10.2004 06:37:49

Если не трудно (+)

>> Не было бы ... патрона 7,62х39, и этой обезьяньей истории с 5,45.
> Откуда такая нелюбовь к 7,62х39 и мнение про "обезьянство" 5,45х39?

сфотографируйте обе пачки с открытыми торцами - наглядно и доступно показаны выгоды 5,45.
От Сергей Зыков
К Лис (27.10.2004 02:01:25)
Дата 27.10.2004 03:17:29

Re: Вдогонку:


>Откуда такая нелюбовь к 7,62х39 и мнение про "обезьянство" 5,45х39?

так хватает публикаций на эту тему. старый СОФ подробно писал в свое время о последней попытке Федорова продавить 6.5-мм во время отработки промежуточного патрона. как и о трофейных системах Стонера с которых в 60-х началось копошение вокруг родного 5.45-мм.
Капиллярный аффект то не учли при всех почти 10 летних испытаниях! Анкл Сэм сделал значит и нам такое надо. А теперь он подумывает о 6.5мм как оптимуме. (Может конечно он специально это делает чтоб окончательно развалить экономику СССР/РФ :)
От Durban
К Сергей Зыков (27.10.2004 03:17:29)
Дата 27.10.2004 04:09:33

Re: Вдогонку:

Здравия желаем...

>Капиллярный аффект то не учли при всех почти 10 летних испытаниях! Анкл Сэм сделал значит и нам такое надо. А теперь он подумывает о 6.5мм как оптимуме. (Может конечно он специально это делает чтоб окончательно развалить экономику СССР/РФ :)

SPC - он 6,8х42 мм, и значительно слабее малокалиберных винтпатронов конца XIX - начала ХХ вв.


Надеюсь, что помогло.