От KGI
К tsa
Дата 29.03.2001 19:10:41
Рубрики Танки;

А почему Все так уверены что,...


Здравствуйте.

>>>>Что, "Кобру" на Т-64Б поставили (с дальностью замечу 4 км а не 5), имея в планах в 2002 году научить ее делать горку? Ну смешно же.

Советские ТУР не могут поражать в крышу:).Насколько мне известно основным режимом является полет над линией визирования и возвращение на оную в 100м от цели(это с предварительным замером дальности ессно).Начиная с Кобры сия прелесть имеет место быть.И горку вначале траектории ТУРы точно умеют делать.

С уважением.
От Василий Фофанов
К KGI (29.03.2001 19:10:41)
Дата 29.03.2001 19:33:10

Потому что они не могут поражать в крышу, см. ИЭ

Есть три режима: аварийный, вдоль линии визирования с начальной горкой, и, совершенно верно,
>... основным режимом является полет над линией визирования и возвращение на оную в 100м от цели(это с предварительным замером дальности ессно).

Какой из этих режимов по-Вашему поражает в крышу, когда во всех трех случаях попадание идет вдоль линии визирования?!

А Исаев неправ, в ТО и ИЭ на 219АС это есть. Во всяком случае моем.



С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От KGI
К Василий Фофанов (29.03.2001 19:33:10)
Дата 30.03.2001 13:32:34

Блин,да что Вы все на меня:)(+)

Не утверждаю я что они поражают в крышу.
Я лишь говорю что они горки делать умеют и с превышением летать тоже.А потому если будет острое желание и необходимость то сами понимаете.

С уважением
От Василий Фофанов
К KGI (30.03.2001 13:32:34)
Дата 30.03.2001 14:31:40

Не понимаем

Ну посудите сами, если мы дальность измеряем с ошибкой +-10 м в лучшем случае, как же мы можем сделать атаку из верхней полусферы без ГСН?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Василий Фофанов (30.03.2001 14:31:40)
Дата 30.03.2001 17:25:46

Re: Не понимаем

Здравствуйте !

>Ну посудите сами, если мы дальность измеряем с ошибкой +-10 м в лучшем случае, как же мы можем сделать атаку из верхней полусферы без ГСН?

"А зачем нам кузнец ? Кузнец нам не нужен ! Что мы - лошади ?" :)

Зачем нам ГСН ? У нас оператор его наводит. Достаточно поставить на ракету мини-дальномерчик, котрый будет измерятьт дальность до того, что точно по курсу. Когда до цели остается 10 метров, ракета делает горочку. Цель не успеет уйти с места и без всякого самонаведения.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (30.03.2001 17:25:46)
Дата 30.03.2001 17:32:23

А что такое Ваш минидальномерчик как не ГСН?

Как Вы его еще реализуете только расскажите :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От KGI
К Василий Фофанов (30.03.2001 17:32:23)
Дата 30.03.2001 20:45:42

Re: А что...

Наверняка ведь слышали про неконтактные взрыватели:радио,лазерные,магнитные.Первые два фактически микроГСН.Не уверен правда что дальность у них 100м.

С уважением.
От Василий Фофанов
К KGI (30.03.2001 20:45:42)
Дата 30.03.2001 20:48:27

Дык, надо не импульс дать - "Взрывайся!" а траекторию поменять. Посложнее ;) (-)
От tsa
К Василий Фофанов (30.03.2001 17:32:23)
Дата 30.03.2001 18:31:24

Re: А что...

Здравствуйте !

>Как Вы его еще реализуете только расскажите :)

А маленький лазерный дальномерчик типа тех, что в виде бинокля продаются нельзя ?
Ему и нада-то учуять рассояниие 10 метров и не перепутать танк с травой и кустами.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (30.03.2001 18:31:24)
Дата 30.03.2001 18:35:03

Хммм...

>>Как Вы его еще реализуете только расскажите :)
>
>А маленький лазерный дальномерчик типа тех, что в виде бинокля продаются нельзя ?
>Ему и нада-то учуять рассояниие 10 метров и не перепутать танк с травой и кустами.

Судить не берусь, но по-моему какая-то лажа это :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (29.03.2001 19:33:10)
Дата 29.03.2001 19:49:01

Re: Потому что...

Доброе время суток,

>А Исаев неправ, в ТО и ИЭ на 219АС это есть. Во всяком случае моем.

Не понял, что есть? Я говорил про пикирование на цель. Реальный профиль полета ТУРа я сомнению не подвергал.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (29.03.2001 19:49:01)
Дата 29.03.2001 19:55:38

Re: Потому что...

>>А Исаев неправ, в ТО и ИЭ на 219АС это есть. Во всяком случае моем.
>
>Не понял, что есть? Я говорил про пикирование на цель. Реальный профиль полета ТУРа я сомнению не подвергал.

Есть описание профиля полета. С явными словами что выводится на линию визирования ДО попадания. Что еще нужно? Понятно, что с погрешностью измерения дальности в +-10 метров (это в идеальном случае) ни о какой атаке из верхней полусферы и говорить не приходится, но об этом к тому же явно в ИЭ написано.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (29.03.2001 19:55:38)
Дата 29.03.2001 19:58:06

%-[ ] А я разве с этим спорил? (-)
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (29.03.2001 19:58:06)
Дата 29.03.2001 19:59:08

Ну я так понял из твоего письма (-)
От Исаев Алексей
К KGI (29.03.2001 19:10:41)
Дата 29.03.2001 19:14:30

Пикирование на цель

Доброе время суток,

в ТО и ИЭ ТУР не описаны. Т.е. это не было стандартной опцией.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От KGI
К Исаев Алексей (29.03.2001 19:14:30)
Дата 29.03.2001 19:20:36

Re: Пикирование на...

Доброе время суток,

>в ТО и ИЭ ТУР не описаны. Т.е. это не было стандартной опцией.

Прекрасно понимаю.Однако счисление пути каким-то образом ведется на борту ТУР,автопилот какой-то есть,понимаете к чему я клоню.

С уважением
От Исаев Алексей
К KGI (29.03.2001 19:20:36)
Дата 29.03.2001 19:43:00

Re: Пикирование на...

Доброе время суток,

И брюки можно превратить в оригинальные шорты? Это из области домыслов. Реально этого сделано не было.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/