От	А.Б.
К	FVL1~01
Дата	29.03.2001 11:38:25
Рубрики	Прочее; Современность;

Re: Да нет, шутка удачная.

---

Наравне известной - произведение приятности события на его вероятность равна мировой константе :)

Все течет , все изменяется. Может К.М. вкупе с Ф.Э. и были заметны - для своего времени и страны, но вот "глобально правильных" из них делать - было ошибкой. Как опыт показал.
Экономика везде своеобычна, так же как и люди везде - разные.

---

От	FVL1~01
К	А.Б. (29.03.2001 11:38:25)
Дата	29.03.2001 19:54:13

Re: Да нет,...

---

И снова здравствуйте

Ну глобально правильный экономист был один (Пол Пот), остальные так или иначе ошибались или действовали в определенных локальных условиях и попыитки подражать им не учитывая этих условий бессмыслены (например монетаризм может быть и благом и злом). Пол Пот же решил все экономические проблемы сразу - отменив нафиг саму экономику.
С уважением ФВЛ

---

От	Игорь Куртуков
К	А.Б. (29.03.2001 11:38:25)
Дата	29.03.2001 17:04:11

Re: Да нет,...

---

>Экономика везде своеобычна, так же как и люди везде - разные.

В вашей фразе заложено противоречие. Вы относите некие сущности к одному классу (напр. классу "люди") и объявляете что они везде разные. Наверное в чем-то ведь одинаковые раз в один класс попадают? И наверное эта одинаковость для вашей фразы более существенна чем различие, раз вы говорите о классе в целом...

---

От	А.Б.
К	Игорь Куртуков (29.03.2001 17:04:11)
Дата	29.03.2001 18:07:18

Re: О, философией запахло :)

---

Именно разные - в привычках и мотивации.
А то что они все теплокровные, двуногие и прямоходящие (когда трезвые) это не очень существенно в экономике, не биология ведь, описательная :)

---