От mingbai
К ghost
Дата 03.11.2004 22:57:40
Рубрики Прочее; Локальные конфликты;

Да недоверчивый

>Никогда не обещал. Для меня достаточно Авторитета Галеновича. Можете перепроверить информацию по Мясникову сами. Как будет время, сам тоже займусь этим.

Может быть Вы сразу скажете на кого и Мясников ссылается? Чтобы цепочку поиска сократить.

>“Нормальная” карта прилагается. Специально для Вас. Обратите внимание на правый верхний угол. Это скан из БСЭ 53г – пик советско-китайской дружбы. Том “Китай”.

Да-да. А еще обратите внимание на легенду карты. Она в левом нижнем углу. Границы государств обозначены пунктирной линией с точкой. А теперь снова посмотрите в правый верхний угол карты.

Или проводим пальцем по карте, следуя тексту договора, который Вы же и процитировали.

>Надеюсь теперь и Вы наконец сможете понять, что восточная часть границы тем договором не определялась.

Оставался неразграниченным участок под Удой, но граница в целом достаточно понятна.

>А Вы с дипломатами на короткой ноге что ли?

Ну не очень, но вполне в нормальных отношениях в Посольстве в Пекине. Умные люди там работают. Хоть и несколько с совковским нафталином.
От ghost
К mingbai (03.11.2004 22:57:40)
Дата 04.11.2004 11:21:51

Re: Да недоверчивый

>Может быть Вы сразу скажете на кого и Мясников ссылается? Чтобы цепочку поиска сократить.

Ну сходите в историческую библиотеку, если Вы москвич. Почитайте. Как разгружусь, тоже непременно схожу.
Пока же мы имеем: договор, к договору прилагалась карта, есть ее описание авторитетным (для всех кроме Вас) человеком. Кроме “не верю!” возражения есть?


>Да-да. А еще обратите внимание на легенду карты. Она в левом нижнем углу. Границы государств обозначены пунктирной линией с точкой. А теперь снова посмотрите в правый верхний угол карты.

...и заметьте, что пунктир с точкой там на большем расстоянии – линия прорежена, и за пределы карты выходит как-то. А еще не забудьте, что до Нерчинского договора Албазин, Ачинск и их окрестности пару десятилетий были нашими, а до того ничьими. Можно хоть сто линий там провести, границей они не будут.


>Или проводим пальцем по карте, следуя тексту договора, который Вы же и процитировали.

Следую и убеждаюсь в правильности картографов.


>Ну не очень, но вполне в нормальных отношениях в Посольстве в Пекине. Умные люди там работают. Хоть и несколько с совковским нафталином.

Скажу по секрету, во время десятилетних брежневских переговоров не работники посольств их вели. А вот Галенович в них действительно участвовал.
От Мелхиседек
К mingbai (03.11.2004 22:57:40)
Дата 03.11.2004 23:04:12

Re: Да недоверчивый


>Да-да. А еще обратите внимание на легенду карты. Она в левом нижнем углу. Границы государств обозначены пунктирной линией с точкой. А теперь снова посмотрите в правый верхний угол карты.
граница отсутствует
>Или проводим пальцем по карте, следуя тексту договора, который Вы же и процитировали.

>>Надеюсь теперь и Вы наконец сможете понять, что восточная часть границы тем договором не определялась.
>
>Оставался неразграниченным участок под Удой, но граница в целом достаточно понятна.
Непонятна, имеются неосвоенные территории и нечего китайцам на них претендовать.
И вообще там были владения не Китая, а маньчжуров.
От Косильщик
К Мелхиседек (03.11.2004 23:04:12)
Дата 04.11.2004 03:59:18

Даешь Дальневосточную Маньжурскую Республику... ! (-)