>>Резолюция представленная в СБ ООН группой неприсоединившихся стран требовала ввода на территорию ПА невооруженных наблюдателей ООН ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПАЛЕСТИНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.
>
>Как невооруженные наблюдатели могут кого-то защищать? Кидая бутылки с горючкой в армейские джипы? Ну несерьезно же. Наблюдатели - НАБЛЮДАЮТ. Вариантов соответственно два. Либо можно наблюдать в Газе, либо на каждой автобусной остановке, входе в магазин и т.д. и т.п. Что, на Ваш взгляд, представляется осуществимым? Я уж не знаю прямо, что пишут и говорят газеты, телевидение и интернет у Вас, но когда такие залипухи лепятся, то прямо челюсть отвисает.
*****************************
Вот первый попавшийся источник, где подтверждаеця моя формулировка.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Представитель Украины в Совете Безопасности ООН заявил о присоединении его страны к инициативе четырех европейских государств - Великобритании, Франции, Норвегии и Ирландии - о формировании под эгидой СБ ООН структуры, основной целью которой будет защита палестинского населения от произвола израильских властей.
Речь идет об инициативе, выдвинутой четырьмя европейскими странами около недели назад в качестве варианта, являющегося компромиссным, как для палестинцев (требовавших размещения двухтысячного контингента наблюдателей ООН), так и для Израиля (категорически несогласного на любое размещение иностранных наблюдателей на контролируемых им территориях).
В настоящее время, в свете вето, которое наложили США на решение о размещении наблюдателей ООН в зоне израильско-палестинского конфликта, представители четырех стран - членов СБ ООН намерены вновь возобновить обсуждения выдвинутой ими раннее инициативы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ http://members.iol.co.il/curs62/news.html
Что же касается ее смехотворности, то может быть претензии следует адресовать не ко мне , а к ее разработчикам ?
>Вот первый попавшийся источник, где подтверждаеця моя формулировка.
Источник .il естественно с радостью подтвердит Вашу формулировку. Хотелось бы еще какой источник глянуть :)
Не могу не отметить, что этот самый вариант предлагает не "злокозненная", "проарабская" Россия, а воздержавшиеся Европа с Украиной. Любопытно, не так ли. Отличная иллюстрация горячим израильским парням, что позиция России по этому вопросу не имеет отношения к Израилю.
Здрасьте
>Не могу не отметить, что этот самый вариант предлагает не "злокозненная", "проарабская" Россия, а воздержавшиеся Европа с Украиной.
Воздeржaвшaяся от чeго ?
Двa дня нaзaд зaм. министрa инострaнных дeл Норвeгии (одной из чeтырёх eвропeйских стрaн, прeдложивших послaть нaблюдaтeлeй нa тeрритории)зaявил, что считaeт послeдниe дeйствия пaлeстинцeв "легитимным ответом на действия оккупантов".
Про "умeрeнную" позицию Фрaнции я ужe и нe говорю.
Taк что можно сeбe прeдстaвить рaпорты этих "нaблюдaтeлeй" о положeнии нa мeстaх.
По этому Изрaиль и нe хочeт, чтобы они (нaблюдaтeли) вообщe появились нa БВ.
>Любопытно, не так ли. Отличная иллюстрация горячим израильским парням, что позиция России по этому вопросу не имеет отношения к Израилю.
A нaсчёт позиции России, то тут ничeго удивитeльного или нового нeт.
Same old , same old.
>С уважением, Василий Фофанов, хттп://мeмбeрс.дeнциты.цом/фофaнов/Taнкс
Санёк