От Николай Поникаров
К tevolga
Дата 03.11.2004 10:51:07
Рубрики Администрации;

Re: не пойдет

День добрый.

>1.Предлагаю дать модераторам следующий дополнительный метод воздействия. Принудительное изменение рубрики флеймящих на "Мусор"

А в чем преимущества перед принудительной архивацией или удалением?

>Через месяц круг будет очень четко определен, и их можно просто поставить в игнор:-)

Сейчас определить этот круг не труднее.

>2.Предлагаю технически ограничить выбор вариантов рубрики до одной.

Рубрики классифицируют сообщения по двум осям - "род войск" и время. Одна рубрика - неудобно.

>3.Предлагаю систему накопления замечаний с АВТОМАТИЧЕСКИМ переводом "в читалку" при наборе нужного количества желвых карточек.

Это да. Да и систему 1-3-7-30-365 не худо бы сделать жесткой. Типа после перевода в r/o на день за такое же нарушение нельзя прописать меньше 3 дней.

>Или пять посадок на "децкую площадку" за месяц - три дня воздержания.

Можно и нынешнюю архивацию флейма учитывать как замечание начавшему.

>При этом модератор может активно использовать неубийственные методы воздействия(замечания), но эффект будет возникат без его участия.

Правильно.

С уважением, Николай.
От Юрий А.
К Николай Поникаров (03.11.2004 10:51:07)
Дата 03.11.2004 14:40:17

Re: не пойдет

>>>3.Предлагаю систему накопления замечаний с АВТОМАТИЧЕСКИМ переводом "в читалку" при наборе нужного количества желвых карточек.
>
>Это да. Да и систему 1-3-7-30-365 не худо бы сделать жесткой. Типа после перевода в r/o на день за такое же нарушение нельзя прописать меньше 3 дней.

Система не годится. Если делать с жесткой последовательностью, то между 30 и 365 должен быть промежуток, лучше два. Например, 60 и 183 (квартал и полгода).

Да и между 7 и 30 неплохо бы 15 добавить
От Исаев Алексей
К Юрий А. (03.11.2004 14:40:17)
Дата 03.11.2004 14:46:59

Проще несколько раз по 30

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Т.е. 1-3-7-30-30-30-365

С уважением, Алексей Исаев
От tevolga
К Николай Поникаров (03.11.2004 10:51:07)
Дата 03.11.2004 10:59:12

Re: не пойдет

>День добрый.

>>1.Предлагаю дать модераторам следующий дополнительный метод воздействия. Принудительное изменение рубрики флеймящих на "Мусор"
>
>А в чем преимущества перед принудительной архивацией или удалением?

Стыд:-) Те кого туда переводят - только мусорят:-) И страна должна знать своих героев.

>>Через месяц круг будет очень четко определен, и их можно просто поставить в игнор:-)
>
>Сейчас определить этот круг не труднее.

Тогда это сделает безпристрастная машина:-)), т.е. это будет явление природы с которым судиться сложно.

>>2.Предлагаю технически ограничить выбор вариантов рубрики до одной.
>
>Рубрики классифицируют сообщения по двум осям - "род войск" и время. Одна рубрика - неудобно.

Выбарайте что важнее род или время:-)) Эта трудность ИМХО надуманная, но сильно мешающая автоматическому управлению и формализации принятия решения:-))

>>3.Предлагаю систему накопления замечаний с АВТОМАТИЧЕСКИМ переводом "в читалку" при наборе нужного количества желвых карточек.
>
>Это да. Да и систему 1-3-7-30-365 не худо бы сделать жесткой. Типа после перевода в r/o на день за такое же нарушение нельзя прописать меньше 3 дней.

Не возражаю, правда должен быть срок давности и снятие судимости.

>>Или пять посадок на "децкую площадку" за месяц - три дня воздержания.
>
>Можно и нынешнюю архивацию флейма учитывать как замечание начавшему.

Т.е. техничеки это не представляется сложным. Я предлагаю назвать это не эффемизмом "архивация", а позорным словом "Мусорщик" или "дЯтЁ малое".

С уважением к сообществу.
От Александр Шатулин
К tevolga (03.11.2004 10:59:12)
Дата 04.11.2004 01:50:34

Re: не пойдет (+)

>Выбарайте что важнее род или время:-)) Эта трудность ИМХО надуманная, но сильно мешающая автоматическому управлению и формализации принятия решения:-))

Ну и хрен с ней, с формализацией.
А как потом темы в архиве искать по рубрикам? Иногда это удобнее, чем по ключевым словам.
От Бульдог
К tevolga (03.11.2004 10:59:12)
Дата 03.11.2004 18:56:11

и куда вставлять

>>Рубрики классифицируют сообщения по двум осям - "род войск" и время. Одна рубрика - неудобно.
скажем про применение Т-34 в локальных конфликтах?
От Игорь Куртуков
К tevolga (03.11.2004 10:59:12)
Дата 03.11.2004 18:05:52

Про страну и героев

>Стыд:-) Те кого туда переводят - только мусорят:-) И страна должна знать своих героев.

Нужно ввести систему форумских званий. Например за генерацию офтопиков присваивать завание "Мусор", за генерацию флеймогонных тем - "Флеймер", за публикацию высосанных из пальца сведений - "Трепло", за работу в политотделе - "Голопан", за аргументированную дискуссию - "Эксперт", за знание материальной части трансмиссии гусеничных машин - "Зампотех". Соотсветсвенно по количеству правонарушений давать ранг - "Унтер-горлопан", "Горлопан", "Обер-горлопан", "Штабс-горлопан" и т.д.

Звание указывать в заголовке сообщения. Тогда страна точно будет знать своих героев.
От Андю
К Игорь Куртуков (03.11.2004 18:05:52)
Дата 03.11.2004 18:33:24

Про модераторов и свободное время. :-) (+)

Приветствую !

А м.б. модераторам ввести зарплату ? Сдельную ?

Например, отправил в р/о на день "ефрейтора-эксперта" -- получи честно заработанный доллар. "Штабс-капитана/запмотеха/горлопана" -- 7*7=49 долларов заработал. "Генерал-полковника/эксперта/флеймогона" на месяц -- аж 15*30=450 долларов !

Естественно, для принятия каждого из этих решений (суммы то растут !) необходим соответствующий "механизм принятия решения". ИМХО, в первом случае будет достаточно решения тройки модераторов, во втором -- на трёх-дневный пленум собирается уже Независимый Высший Совет Форума из заранее выбранных "аксакалов-генераллисимусов" (им, кстати, тоже бы неплохо приплачивать), в третьем -- не обойтись уже без месячного Чрезвычайного Съезда Форума, собираемого Верховным Судом Независмого Высшего Совета. И т.п. ИМХО, тогда система "заиграет" и Форум наконец то станет удобным, приятным и главное -- кристально честно демократичным -- военно-историческим "местом".

Хотя... Я лично предпочёл бы оплату в евро. :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Игорь Куртуков
К Андю (03.11.2004 18:33:24)
Дата 03.11.2004 18:36:46

Про деньги

>Естественно, для принятия каждого из этих решений (суммы то растут !) необходим соответствующий "механизм принятия решения".

Это без надобностиь. Нужно просто брать деньги с отключенного за обратное включение. Сумма по договоренности с коллегией модераторов.
От Daniel
К Игорь Куртуков (03.11.2004 18:36:46)
Дата 03.11.2004 18:47:03

Я купил-бы право на обратное подключение (опцион) человек на 10, business! (-)
От Андю
К Игорь Куртуков (03.11.2004 18:36:46)
Дата 03.11.2004 18:39:44

Будет критика, что это произвол. По тарифной сетке работать удобнее. (+)

Приветствую !

И безопаснее. Хотя, ваше предложение, Игорь, уверен, понравится коррумпированной верхушке Форума. :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Игорь Куртуков
К Андю (03.11.2004 18:39:44)
Дата 03.11.2004 18:55:37

Это не произвол, а невидимая рука рынка. (-)
От Николай Поникаров
К tevolga (03.11.2004 10:59:12)
Дата 03.11.2004 11:22:41

Re: не пойдет

День добрый.

>Стыд:-) Те кого туда переводят - только мусорят:-) И страна должна знать своих героев.

Ну уж нет. Я эту рубрику немедленно вырублю, нафиг мне эти герои. А воспитание будет, если по фактам флейма автоматически пойдет модераториал.

>Тогда это сделает безпристрастная машина:-))

Что-то я тупой, не понимаю, как. Поискать, кто пишет в "Песочницу" и поставить их в игнор? Дык также можно искать по модераториалу.

>>Рубрики классифицируют сообщения по двум осям - "род войск" и время. Одна рубрика - неудобно.
>
>Выбарайте что важнее род или время:-)) Эта трудность ИМХО надуманная, но сильно мешающая автоматическому управлению и формализации принятия решения:-))

Опять не понимаю, какое управление. Поясните на примере.

>Не возражаю, правда должен быть срок давности и снятие судимости.

Это само собой.

>Т.е. техничеки это не представляется сложным. Я предлагаю назвать это не эффемизмом "архивация", а позорным словом "Мусорщик" или "дЯтЁ малое".

Да. Если модераторы сравнивают борьбу с флеймом с ассенизаторством, то, значит, по каждому факту есть виновные - те, кто срут. Они должны нести наказание.

С уважением, Николай.