От badger
К Малыш
Дата 04.11.2004 16:55:40
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: Да. Частности.

>Это у Перова-Растренина - КВ выдерживали прямые попадания, Т-34 - близкие (до 3 м).

Гм, а какого веса бомбы были, прямое попадание которых выдерживал КВ?
От voodoo
К badger (04.11.2004 16:55:40)
Дата 04.11.2004 18:07:24

50 кг.

Сорвано крыло, разбиты триплекс и прицел. Экипаж боеспособности не потерял.
От badger
К voodoo (04.11.2004 18:07:24)
Дата 06.11.2004 02:54:56

Re: 50 кг.

>Сорвано крыло, разбиты триплекс и прицел. Экипаж боеспособности не потерял.

Ну те же авторы например писали:

Действительно, при разрыве ФАБ-100 на расстоянии 1-5 м от танка осколки пробивали броню средних немецких танков типа Pz.lVAusfD, Pz.lllAusfG uStuG III Ausf E толщиной до 30 мм и, кроме этого, от взрывной волны разрушались заклепочные и сварные швы танков. Осколочные же авиабомбы типа А0-25с и А0-25м, а также фугасные типа ФАБ-50, ФАБ-50м обеспечивали поражение только легких немецких танков типа Pz.38(t) Ausf С и Pz.ll Ausf F с пробитием осколками бортовой брони толщиной 15-20 мм при разрыве в непосредственной близости (0,5-1 м) или же при прямом попадании.

Что показывает что и немецкие средние танки 50 кг бомбами не поражались.

Однако учитывая что самолёты не только 50 кг бомбы используют вывод о неуязвимости КВ для авиации нужно отнести к разряду оптимистичных.

У КВ ЕМНИП 30-40 мм крыша и прямым попаданием 100 кг бомбы она очевидно будет пробита, не говоря уже о более мощных бомбах.
От voodoo
К badger (06.11.2004 02:54:56)
Дата 06.11.2004 10:21:30

Re: 50 кг.

>Что показывает что и немецкие средние танки 50 кг бомбами не поражались.
Я и не спорю...

>Однако учитывая что самолёты не только 50 кг бомбы используют вывод о неуязвимости КВ для авиации нужно отнести к разряду оптимистичных.
Само-собой, прямое попадание тяжелой авиабомбы уничтожит КВ. Там же в тексте описывается КВ, выживший после очень близкого (0,5-1 м) взрыва 500-кг бомбы, что подтверждает мысль о необходимости именно прямого попадания и недостаточности близких разрывов. Только дело в том, что прямое попадание в цель 7х3,5м крайне затруднено и речь уже идет о значительном количестве самолето-вылетов на уничтожение одного танка. Это, в свою очередь, приводит к мысли о том, что трудно ожидать крупных потерь танков от действий авиации в масштабах всего фронта и все сводится лишь к отдельным эпизодам концетрированного воздействия крупных масс авиации на отдельные танковые части и подразделения. По крайней мере подобный вывод соответствует известной статистике потерь по отдельным операциям.

Это безотносительно других последствий налетов, т.е. речь идет только о прямом уничтожении танков авиацией.