От Игорь Куртуков
К SerB
Дата 04.11.2004 20:34:47
Рубрики Танки;

Э...?

>1. Станочный парк не позволяет
>2. Существующий боеприпас недостаточно мощен

Были же 76-мм зенитки. И станочный парк позволял и боеприпас имелся. Тут дело не в невозможности, а в ненужности.
От Роман (rvb)
К Игорь Куртуков (04.11.2004 20:34:47)
Дата 04.11.2004 20:50:16

Зенитка - 60 калибров. Предлагается 80 калибров.

Как в свое время повозились со 100-калиберной трубой для 57-мм, история довольно известная.

Да и эффект несоизмерим с затратами получается.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От SerB
К Роман (rvb) (04.11.2004 20:50:16)
Дата 05.11.2004 10:48:02

Тока эти зенитки как раз к тому времени мутировали именно в 85 мм :-)

Приветствия!

... так что задача сведена к предыдущей. Другое дело, что решили ее только к 43-му.

Удачи - SerB
От Игорь Куртуков
К Роман (rvb) (04.11.2004 20:50:16)
Дата 04.11.2004 20:52:21

Я понял "в два раза" просто как фигуру речи. (-)
От Роман (rvb)
К Игорь Куртуков (04.11.2004 20:52:21)
Дата 04.11.2004 20:57:15

Re: Я понял...

Даже в таком случае простого удлиннения ствола будет недостаточно - у зенитки и гильза другая была. Уже получаем усложнение снабжения частей (два разных, не совместимых друг с другом боеприпаса) и невозможность использования уже имеющихся мобзапасов.

Так что по затратам - вполне сравнимо с переходом на новый калибр.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От SerB
К Игорь Куртуков (04.11.2004 20:34:47)
Дата 04.11.2004 20:35:50

Но не 80 же калибров ;-) Товарищ предложил увеличить вдвое (-)
От wiking
К SerB (04.11.2004 20:35:50)
Дата 04.11.2004 23:45:17

Ре: Но не...

ну раза в два , значит плюс минус 10 калибр ;) КВ был для каких целей ?