От	Василий Фофанов
К	Чобиток Василий
Дата	30.03.2001 19:27:01
Рубрики	WWII; Танки;

Неее, это не субъективная оценка. В протоколе очень аккуратно написано:

---

"Размеры рабочих мест объекта 172, так же как и объекта 434 в основном
соответствуют средним антропометрическим размерам танкистов в зимней
одежде
Исключение составляет рабочее место механика-водителя, на котором
высота над сиденьем как на объекте 172, так и на объекте 434 меньше
средней антропометрической величины на 80 мм и 100 мм соответственно."

Вот.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Чобиток Василий
К	Василий Фофанов (30.03.2001 19:27:01)
Дата	30.03.2001 19:59:27

Re: Неее, это...

---

Привет!

>"Размеры рабочих мест объекта 172, так же как и объекта 434 в основном
>соответствуют средним антропометрическим размерам танкистов в зимней
>одежде
>Исключение составляет рабочее место механика-водителя, на котором
>высота над сиденьем как на объекте 172, так и на объекте 434 меньше
>средней антропометрической величины на 80 мм и 100 мм соответственно."

На 80 и 100 мм ????? Нифига себе.

А эти размеры с учетом позы? Или просто сидя как вертикальная свечка?

Впрочем, мало так мало :) Что уж с отчетами спорить. Будем считать, что мои личные впечатления от вождения танка не катят.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

---

От	Василий Фофанов
К	Чобиток Василий (30.03.2001 19:59:27)
Дата	30.03.2001 20:40:20

Кое-что неясно увы

---

Напр. что такое средняя антропометрическая величина. Но вот такое написано.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---