От Китоврас
К All
Дата 30.03.2001 14:03:54
Рубрики Прочее; WWII; 1941; Политек;

Готовится новая провкация. В аккурат ко дню победы.

Доброго всем здравия!
Загляните сюда:
http://vesti.ru/2001/03/30/985941134.html
вот "подарок ветеранам"

С уважением, Китоврас
От Юрий Лямин
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 02.04.2001 05:53:56

Все это потверждает тот факт, что у нас огромные проблемы в законодательстве.


>Доброго всем здравия!
>Загляните сюда:
> http://vesti.ru/2001/03/30/985941134.html
>вот "подарок ветеранам"

>С уважением, Китоврас

Фактически, у нас в стране полностью отсутствует цензура, которая есть в любой приличной стране. Отсутсвует цензура, которая отсекает статьи, передачи и т.п. оскорбляющие чувства большого кол-ва людей. Не говоря уж и о том, что данное "высокохудожественное произведение" просто является чистой порнографией, да еще с участием несовершеннолетней. За такое в любой стране с нормальным законодателсьтвом оштрафовать и даже посадить могут, не то что напечатать. :-(((
От Дервиш
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 01.04.2001 14:24:30

Re: А интересно , можно ли эту сволочь привлечь к суду? (-)
От Никита
К Дервиш (01.04.2001 14:24:30)
Дата 02.04.2001 10:44:44

Re: А интересно...

Я увeрeн, что здeсь дeло нe в отсутствии собствeнно норм, a в их интeрпрeтaции. Полaгaю, можно было бы и сeйчaс по кaкой-нить стaтьe по мeньшeий мeрe к извинeнию и дeн. штрaфу с зaпрeтом публикaции. Дeло в волe или ee отсутствии.
От Юрий Лямин
К Дервиш (01.04.2001 14:24:30)
Дата 02.04.2001 05:48:20

Его бы во многих странах за такую книгу посадить могли бы, и точно не печатали

Это ж чистой воды детская порнография, что жесточайше карается в большинстве стран мира. Если "Лолита" Набокова во многих странах запрещена, да и в США по этой книге было много процессов. То такое дерьмо...
От Sfj
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 01.04.2001 12:37:48

Автор - гнида, рецензент и издатель - вдвойне (-)
От Катя
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 01.04.2001 09:56:55

Re: нет слов - одни выражения. Сволочи (-)
От Евгений М.
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 31.03.2001 11:15:44

Re: Готовится новая...

Доброе время суток!

>Доброго всем здравия!
>Загляните сюда:
> http://vesti.ru/2001/03/30/985941134.html
>вот "подарок ветеранам"

>С уважением, Китоврас


А вам не кажется, что это первоопрельская шутка? И фамалия автора взята от того партизана, которого в Литве или Латвии посадить хотель.
Евгений
От Дервиш
К Евгений М. (31.03.2001 11:15:44)
Дата 01.04.2001 14:22:12

Re:Нее ,это не шутка.

Это играется "освободившаяся от оков" творческая интеллигенция.Эти твари сейчас расплодились неуемно.
Это все из той же оперы как и признанный лауреатом тут недавно роман некоего Баяна Ширяева "Низший пилотаж"- откровенная пропоганда наркомании. Между прочим во главе жюри Стругацкий -совсем поехал крышей на старости лет.
Не .прав Сибирян кругом в творческой интеллигенции одни голубые голубые. Атмосфера у них там что ли такая?
От Василий Фофанов
К Евгений М. (31.03.2001 11:15:44)
Дата 31.03.2001 15:43:13

Все не нашутимся :( (-)
От СанитарЖеня
К Евгений М. (31.03.2001 11:15:44)
Дата 31.03.2001 11:44:07

К сожалению...

... её уже видели на лотках. А догадка про псевдоним, может, и верна, что уважения к автору и издателю не прибавляет.
А вообще схема проста и надежна %-)
1. Читатель свинья, и если купит, то порнографию.
2. Свинья-то он свинья, но с изысками, так что не просто порнографию надо, но с утонченностями. Детскую, скажем. Или садо-мазо. Лучше. конечно, совместить.
3. Но все это свинья-читатель найдет и на видео, за ту же цену. Так что надо дать такие окружающие картины, которых на видео нет. Война - самое оно. Её в подвальной студии не снимешь.
4. Но просто дать порно на войне - не получится. Слишком большие эмоции с войной связаны. Поэтому надо разоблачать. Генерал Жуйков, самолично растреливающий окруженцев. Или комсорг-насильник.
5. А поскольку свинья-читатель себя за свинью не держит %-), то все это надо сдобрить философией и мистикой, чтобы ему не стыдно было читать то, что ему, С-Ч, нравиться.
6. Все это тщательно перемешать и выдвигать на премию "Национальный(!) бестселлер"
7. Не забыть пару-тройку критиков для раскрутки. Далее начнется заражение...
>А вам не кажется, что это первоопрельская шутка? И фамалия автора взята от того партизана, которого в Литве или Латвии посадить хотель.
>Евгений
От Китоврас
К Евгений М. (31.03.2001 11:15:44)
Дата 31.03.2001 11:20:05

За такие шутки... в зубах бывают промежутки

Доброго всем здравия!

>А вам не кажется, что это первоопрельская шутка? И фамалия автора взята от того партизана, которого в Литве или Латвии посадить хотель.

Рановато вроде - опубликовано-то 30-го а инет-сайт обновляется ежедневно - сие не газета. А если шутка - то автора побить надо за такое.
>Евгений
С уважением, Китоврас
От А.Никольский
К Китоврас (31.03.2001 11:20:05)
Дата 31.03.2001 19:49:13

Это все правда. и автора скорее всего выдвинут на "букеровскую премию"


>Доброго всем здравия!

>>А вам не кажется, что это первоопрельская шутка? И фамалия автора взята от того партизана, которого в Литве или Латвии посадить хотель.
>
>Рановато вроде - опубликовано-то 30-го а инет-сайт обновляется ежедневно - сие не газета. А если шутка - то автора побить надо за такое.
>>Евгений
>С уважением, Китоврас
++++++++
Уточнил тут некоторые детали. Буду писать письмо в газету.
С уважением, А.Никольский
От Андю
К А.Никольский (31.03.2001 19:49:13)
Дата 01.04.2001 00:40:50

Ну если это так, то всё -- писЕц, приплыли.... Нет слов, т.е. цензурных...:((((( (-)
От Вадим Жилин
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 22:21:45

Всё это очень грустно. Жареное им подавай. "Лавры" богданыча покоя не дают. Мля (-)
От Василий Фофанов
К Вадим Жилин (30.03.2001 22:21:45)
Дата 31.03.2001 15:44:01

Уж лучше богданыч, ей Богу

Там хоть "это дело" упоминается вскользь один раз

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Вадим Жилин
К Василий Фофанов (31.03.2001 15:44:01)
Дата 31.03.2001 18:57:19

Да. Только выбор не что лучше, а что хуже. (-)
От Eugene
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 20:26:04

Спокойствиe, только спокойствиe.

Нaписaли в aнонсaх: это "типa вaщщe тaк круто, что aж 11 лeт в нaтурe боялись издaвaть" и это "жёсткоe порно" и т.п. kal(с)"Зaводной Aпeльсин".

Пытaются изо всeх сил сдeлaть этому рeклaму по принципу Гeрострaтa.

Знaчит это - совсeм уж пустышкa и дaжe eсли кто-ндь и зaинтeрeсуeтся и прочтёт - то прочтёт один рaз и выкинeт. A порнуху жeлaющиe и бeз этой писульки нaйдут.

Eсли нa эту нaвозную муху "положить" - сaмa здохнeт, кaк и любой эпaтaж.

С увaжeниeм, Eвгeний.
От Василий Фофанов
К Eugene (30.03.2001 20:26:04)
Дата 30.03.2001 20:42:15

Да вот кладем, кладем, а они все не дохнут...... (-)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (30.03.2001 20:42:15)
Дата 30.03.2001 21:26:00

Уже пошли положительные рецензии :(((


Добрый день!
В газете, где недавно работал http://www.vremya.ru/2001/56/7/11152.html
И написал это критик Андрей Немзер, который считается "традиционалистом" - новомировцем, которые недавно размазал В.Сорокина (почти цитирую) "за циничное издевательство над нашим всем - Ахматовой, Пастернаком" в сорокинском романе "Голубое сало".
Вот так.
С уважением, А.Никольский
От Pavlik
К А.Никольский (30.03.2001 21:26:00)
Дата 01.04.2001 14:53:08

Re: Уже пошли...

Привет.


>И написал это критик Андрей Немзер, который считается "традиционалистом" - новомировцем, которые недавно размазал В.Сорокина (почти цитирую) "за циничное издевательство над нашим всем - Ахматовой, Пастернаком" в сорокинском романе "Голубое сало".
Прав Климов.... Прав...
Павликъ
От Alexei P
К А.Никольский (30.03.2001 21:26:00)
Дата 31.03.2001 19:55:26

Re: Уже пошли...

Алексей!

Да как же можно "Новый Мир" считать традиционализмом?! Даже название противоречит. Касательно же мотивов защиты Ахматовой с Пастернаком Вам исчерпывающе ответил Exeter. Еще вдобавок, имеется и национальный мотив. Они ж единоплеменники - Немзер, Пастернак, Ахматова.


>Добрый день!
>В газете, где недавно работал http://www.vremya.ru/2001/56/7/11152.html
>И написал это критик Андрей Немзер, который считается "традиционалистом" - новомировцем, которые недавно размазал В.Сорокина (почти цитирую) "за циничное издевательство над нашим всем - Ахматовой, Пастернаком" в сорокинском романе "Голубое сало".
>Вот так.
>С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К Alexei P (31.03.2001 19:55:26)
Дата 01.04.2001 00:30:52

Re: Уже пошли...


>Алексей!

>Да как же можно "Новый Мир" считать традиционализмом?! Даже название противоречит. Касательно же мотивов защиты Ахматовой с Пастернаком Вам исчерпывающе ответил Exeter. Еще вдобавок, имеется и национальный мотив. Они ж единоплеменники - Немзер, Пастернак, Ахматова.
+++++++=
Опять-таки, не касаясь бессмысленной ругани по второму "вопросу" отмечу, что все-таки писателя Сорокина в "Новом мире" никогда не печатали, а Андрей Немзер его фекальные романы очень даже и ругал и даже призывал с ними разобраться вроде бы.
С уважением, А.Никольский

>>Добрый день!
>>В газете, где недавно работал http://www.vremya.ru/2001/56/7/11152.html
>>И написал это критик Андрей Немзер, который считается "традиционалистом" - новомировцем, которые недавно размазал В.Сорокина (почти цитирую) "за циничное издевательство над нашим всем - Ахматовой, Пастернаком" в сорокинском романе "Голубое сало".
>>Вот так.
>>С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (30.03.2001 21:26:00)
Дата 31.03.2001 15:41:40

Мда... Вот и игнорируй :( (-)
От den~
К А.Никольский (30.03.2001 21:26:00)
Дата 30.03.2001 22:00:47

Re: Уже пошли...

я в начале 90-х разжился томом де-сада - уж какое к нему предисловие было - какой-то доктор филологических и литературных наук - и про то что маркиз открыл новые горизонты, и про то что изысканность слога, и про гениальность стиля и разумеется про невиннно гонимого мученика - творца с большой буквы - особенно хорошо смотрелось на фоне воспоследовавшего текста.
или кукушка хвалит петуха - ибо яблочко от яблони...
или деньги не пахнут.
От Alexei P
К den~ (30.03.2001 22:00:47)
Дата 31.03.2001 19:55:06

Маркиз де Сад и демократия

Хе-хе. Так ведь данный извращенный маркиз и впрямь "открыл новые горизонты". Маркиз де Сад был немаленьким демократическим деятелем. Даже издавал длинющие занудные трактаты на социал-политические темы . Представляете - хорошенько помучил кого-ниубдь в спальне - пошел в кабинете, позанимался демократией - и обратно в спальню.

В общем-то, типичный дерьмократ был. Явлинский, вон, тоже, говорят, губы красит.


>я в начале 90-х разжился томом де-сада - уж какое к нему предисловие было - какой-то доктор филологических и литературных наук - и про то что маркиз открыл новые горизонты, и про то что изысканность слога, и про гениальность стиля и разумеется про невиннно гонимого мученика - творца с большой буквы - особенно хорошо смотрелось на фоне воспоследовавшего текста.
>или кукушка хвалит петуха - ибо яблочко от яблони...
>или деньги не пахнут.
От Игорь Островский
К Alexei P (31.03.2001 19:55:06)
Дата 31.03.2001 20:13:16

Re: Маркиз де...


>Хе-хе. Так ведь данный извращенный маркиз и впрямь "открыл новые горизонты". Маркиз де Сад был немаленьким демократическим деятелем. Даже издавал длинющие занудные трактаты на социал-политические темы . Представляете - хорошенько помучил кого-ниубдь в спальне - пошел в кабинете, позанимался демократией - и обратно в спальню.

Маркиз просидел почти всю жизнь в тюрьме, затем в сумасшедшем доме. Все его фантазии - от длительного воздержания. Он был садист-теоретик, насчёт практики - данных нет. Хоть он и был несколько раз под следствием.
От Тов.Рю
К Игорь Островский (31.03.2001 20:13:16)
Дата 01.04.2001 01:49:40

Насколько я помню...

>>...Представляете - хорошенько помучил кого-ниубдь в спальне - пошел в кабинете, позанимался демократией - и обратно в спальню.
>
>Маркиз просидел почти всю жизнь в тюрьме, затем в сумасшедшем доме. Все его фантазии - от длительного воздержания. Он был садист-теоретик, насчёт практики - данных нет. Хоть он и был несколько раз под следствием.

... хотя дело давнее, он действительно был осужден за то, что публично выпорол какую-то рыночную торговку в Париже (причем, якобы за "дело" - обвес, обсчет, короче, что-то такое). Поскольку и в тюрьме он продолжал сочинять на ту же тему, то его обследовали и поместили в дом для умалишенных, не лишив тем не менее ни состояния, ни титула, ни пера, ни возможности публиковаться.

С уважением
От Alexei P
К Игорь Островский (31.03.2001 20:13:16)
Дата 31.03.2001 20:54:54

Re: Маркиз де...

>Маркиз просидел почти всю жизнь в тюрьме, затем в сумасшедшем доме. Все его фантазии - от длительного воздержания.

В том числе и демократические фантазии? :-)
От Exeter
К А.Никольский (30.03.2001 21:26:00)
Дата 30.03.2001 21:57:23

Да, рецензия прегнуснейшая

Здравствуйте, уважаемый А.Никольский!

>Добрый день!
>В газете, где недавно работал http://www.vremya.ru/2001/56/7/11152.html
>И написал это критик Андрей Немзер, который считается "традиционалистом" - новомировцем, которые недавно размазал В.Сорокина (почти цитирую) "за циничное издевательство над нашим всем - Ахматовой, Пастернаком" в сорокинском романе "Голубое сало".

Е:
Немзер никакой не "традиционалист", а типичный либеральный борзописец, радующийся любой гнусности в адрес своей страны и Соввласти. Ахматову и Пастернака он защищал от "посягательств" Сорокина только потому, что они входят в либеральный "иконостас" "жертв коммунизьма". В этой же рецензии он сравнивает опус Кононова с последними "трудами" В.Астафьева - вполне достойное сравнение, замечу.

Более удивительно, что эту дрянь (Кононова) издал Виктор Топоров, о котором у меня по его статьям в печати (в той же "НГ") было впечатление как о человеке консервативных и кое в чем национал-патриотических взглядов.

С уважением, Exeter.
>Вот так.
>С уважением, А.Никольский
С уважением, Exeter
От Alexei P
К Exeter (30.03.2001 21:57:23)
Дата 31.03.2001 19:56:58

Re: Да, рецензия...


>Более удивительно, что эту дрянь (Кононова) издал Виктор Топоров, о котором у меня по его статьям в печати (в той же "НГ") было впечатление как о человеке консервативных и кое в чем национал-патриотических взглядов.

Вы забываете, что Виктор Топоров - еврей.
От А.Никольский
К Alexei P (31.03.2001 19:56:58)
Дата 01.04.2001 00:26:42

от масона слышу

не буду вступать с вами в бессмысленную полемику по этому "вопросу", сообщу, что пока неясно даже, тот ли это Виктор Топоров, который писал для "Независьки".
Будем писать письма и ему.
Просьба администрации стереть все это безобразие
От Alexei P
К А.Никольский (01.04.2001 00:26:42)
Дата 01.04.2001 09:16:13

А Вы - журналист!


>не буду вступать с вами в бессмысленную полемику по этому "вопросу", сообщу, что пока неясно даже, тот ли это Виктор Топоров, который писал для "Независьки".

Информация, что это Топоров из НГ - не моя. Так что Ваша реплика - не ко мне.

>Будем писать письма и ему.

Напишите, дело хорошее.
От Exeter
К Alexei P (31.03.2001 19:56:58)
Дата 31.03.2001 20:27:02

Ну и что?? :-)) Нехорошо так говорить! (-)
От Alexei P
К Exeter (31.03.2001 20:27:02)
Дата 31.03.2001 20:44:26

Как это "что"?! Объясняю.

Уважаемый Exeter,

Вы в своем предыдущем сообщении написали: "Виктор Топоров, о котором у меня по его статьям в печати (в той же "НГ") было впечатление как о человеке консервативных и кое в чем национал-патриотических взглядов."

Затем я пояснил, что Виктор Топоров - еврей. А следовательно, если и он и национал-патриот - то еврейский национал-патриот. Русские национальные ценности ему чужды.

PS. Кстати, Мне Виктор Топоров до Вашего сообщения был известен только как частый участник дискуссий на тему русско-еврейского диалога.
От Игорь Островский
К Alexei P (31.03.2001 19:56:58)
Дата 31.03.2001 20:14:35

Re: Да, рецензия...



>>Более удивительно, что эту дрянь (Кононова) издал Виктор Топоров, о котором у меня по его статьям в печати (в той же "НГ") было впечатление как о человеке консервативных и кое в чем национал-патриотических взглядов.
>
>Вы забываете, что Виктор Топоров - еврей.

Да Вы, батенька, антисемит...
От Alexei P
К Игорь Островский (31.03.2001 20:14:35)
Дата 31.03.2001 20:54:57

Re: Да, рецензия...

>Да Вы, батенька, антисемит...

Вот те раз....

Ну что за еврей такой неприветливый пошел. Ни здрасьте тебе, ни до свидания - обозвал антисемитом и был таков :-(

Пожалуй обзову-ка я Вас в ответ. Да Вы, Игорь, антифриз...
От Alexei P
К Игорь Островский (31.03.2001 20:14:35)
Дата 31.03.2001 20:54:26

Re: Да, рецензия...

>Да Вы, батенька, антисемит...

Вот те раз....

Ну что за еврей неприветливый пошел. Ни здрасьте тебе, ни до свидания - обозвал антисемитом и был таков :-(

Пожалуй, что обзову-ка я Вас в ответ. Да Вы, Игорь, антифриз...
От Siberiаn
К Игорь Островский (31.03.2001 20:14:35)
Дата 31.03.2001 20:29:32

Не знаю, не знаю...

>>>Более удивительно, что эту дрянь (Кононова) издал Виктор Топоров, о котором у меня по его статьям в печати (в той же "НГ") было впечатление как о человеке консервативных и кое в чем национал-патриотических взглядов.
>>
>>Вы забываете, что Виктор Топоров - еврей.
>
>Да Вы, батенька, антисемит...
*****************************************************
Ага, однозначно...
Взять и человека - евреем назвать. Антисемит конечно.

А если серьёзно, то называя Топорова национал-патриотом необходимо понимать что под русским национал-патриотом понимается одно, а под евреем национал-патриотом несколько другое.
Вобще это глупый и оскорбительный - для евреев оскорбительный - приём: считать что если называть человека еврейской национальности евреем - то это либо человеку наносится оскорбление либо это признак жуткого антисемитизма.
Сами вдумайтесь:
-Луи Армстронг был негром, кстати.
-Негром?? Вы что - куклуксклановец??
-А Виктор Гюго - француз.
-Француз?? Вы ещё и франкофоб????
Так можно далеко зайти.

Siberian
От Юрий Лямин
К Siberiаn (31.03.2001 20:29:32)
Дата 02.04.2001 05:34:58

Re: Не знаю,


>*****************************************************
>Ага, однозначно...
>Взять и человека - евреем назвать. Антисемит конечно.

>А если серьёзно, то называя Топорова национал-патриотом необходимо понимать что под русским национал-патриотом понимается одно, а под евреем национал-патриотом несколько другое.
>Вобще это глупый и оскорбительный - для евреев оскорбительный - приём: считать что если называть человека еврейской национальности евреем - то это либо человеку наносится оскорбление либо это признак жуткого антисемитизма.
>Сами вдумайтесь:
>-Луи Армстронг был негром, кстати.
>-Негром?? Вы что - куклуксклановец??
>-А Виктор Гюго - француз.
>-Француз?? Вы ещё и франкофоб????
>Так можно далеко зайти.

>Siberian

Не знаю, как Гюго ;-) Но за негра в США точно можно в суд загреметь. нельзя забывать, что Луи Амстронг был не негром а афроамериканцем.
От Exeter
К Siberiаn (31.03.2001 20:29:32)
Дата 31.03.2001 21:13:02

Знаем-знаем :-)))

Вы, уважаемый Siberian, все время на свою тему излюбленную сворачиваете :-))) Да чихать мне на то, кто такой Топоров. Я его просто до сих пор приличным человеком считал.
А автор сего "романа" - явно русская скотина. И это куда гаже.

А администрации хорошо бы убить эту ветку поскорее, пока уважаемый Siberian не ударился в продолжение и развитие... :-))))

С уважением, Exeter.
От Siberiаn
К Exeter (31.03.2001 21:13:02)
Дата 01.04.2001 18:06:14

Вы бы про кораблики лучше писали, чесслово, Ексетер(+)


>Вы, уважаемый Siberian, все время на свою тему излюбленную сворачиваете :-))) Да чихать мне на то, кто такой Топоров. Я его просто до сих пор приличным человеком считал.
>А автор сего "романа" - явно русская скотина. И это куда гаже.

>А администрации хорошо бы убить эту ветку поскорее, пока уважаемый Siberian не ударился в продолжение и развитие... :-))))

>С уважением, Exeter.
*******************************************************
Вы ведь специалист в этом деле - тут слов нету. А как берётесь рассуждать на национальные темы - так прямо туши свет. Вам изменяет та выдержанность к которой вы встречали эскапады пресловутого Шуры и вместо выверенных постингов приходится читать политкорректные обороты типа:"автор романа - русская скотина"
Я прикидываю: напиши вы такое про другую национальность - так ночь бы не спали, переживали как бы чего не вышло...
А про "русскую скотину" - можно. Поражаюсь я вам - интелехентам с проблемами по пятому пункту.
Вы с чего взяли что автор русский то??

Siberian
От Юрий Лямин
К Siberiаn (01.04.2001 18:06:14)
Дата 02.04.2001 05:41:16

Млин, что все опять на национальности съезжает.



>>Вы, уважаемый Siberian, все время на свою тему излюбленную сворачиваете :-))) Да чихать мне на то, кто такой Топоров. Я его просто до сих пор приличным человеком считал.
>>А автор сего "романа" - явно русская скотина. И это куда гаже.
>
>>А администрации хорошо бы убить эту ветку поскорее, пока уважаемый Siberian не ударился в продолжение и развитие... :-))))
>
>>С уважением, Exeter.
>*******************************************************
>Вы ведь специалист в этом деле - тут слов нету. А как берётесь рассуждать на национальные темы - так прямо туши свет. Вам изменяет та выдержанность к которой вы встречали эскапады пресловутого Шуры и вместо выверенных постингов приходится читать политкорректные обороты типа:"автор романа - русская скотина"
>Я прикидываю: напиши вы такое про другую национальность - так ночь бы не спали, переживали как бы чего не вышло...
>А про "русскую скотину" - можно. Поражаюсь я вам - интелехентам с проблемами по пятому пункту.
>Вы с чего взяли что автор русский то??

>Siberian

В конце концов, будь он русский, будь евреем. Все равно он скотина с любой точки зрения. И русских и евреев и т.д. полегло от рук немецких фашистов слишком много, чтобы хоть как то можно было оправдывать очернение тех людей, которые спасли остальное человечество от фашизма.
От Alexei P
К Юрий Лямин (02.04.2001 05:41:16)
Дата 02.04.2001 09:17:25

Политкорректному господину Лямину

Юрий,

Попробуйте, для эксперимента, назвать кого-нибудь из мерзавцев с НТВ "еврейской скотиной". И Вы вскоре на собственной шкуре убедитесь, что существует огромная разница между скотинами различной национальности. А может, Вы и так об этом осведомлены, да валенком прикидыветесь, а?

PS. Меня заинтересовала следующая Ваша фраза: "И русских и евреев и т.д. полегло от рук немецких фашистов слишком много, чтобы хоть как то можно было оправдывать очернение тех людей, которые спасли остальное человечество от фашизма". Ну про русских-то понятно, было дело, спасли мы остальное человечество от всяческих фашистов. А вот какова же была роль роль евреев в спасении остального человечества от фашизма? Просветите.



>>*******************************************************
>> А как берётесь рассуждать на национальные темы - так прямо туши свет. Вам изменяет та выдержанность к которой вы встречали эскапады пресловутого Шуры и вместо выверенных постингов приходится читать политкорректные обороты типа:"автор романа - русская скотина"
>>Я прикидываю: напиши вы такое про другую национальность - так ночь бы не спали, переживали как бы чего не вышло...
>>А про "русскую скотину" - можно. Поражаюсь я вам - интелехентам с проблемами по пятому пункту.
>>Вы с чего взяли что автор русский то??
>
>>Siberian
>
>В конце концов, будь он русский, будь евреем. Все равно он скотина с любой точки зрения. И русских и евреев и т.д. полегло от рук немецких фашистов слишком много, чтобы хоть как то можно было оправдывать очернение тех людей, которые спасли остальное человечество от фашизма.
От Рыжий Лис.
К Alexei P (02.04.2001 09:17:25)
Дата 02.04.2001 10:00:55

Стало быть "мы"

>PS. Меня заинтересовала следующая Ваша фраза: "И русских и евреев и т.д. полегло от рук немецких фашистов слишком много, чтобы хоть как то можно было оправдывать очернение тех людей, которые спасли остальное человечество от фашизма". Ну про русских-то понятно, было дело, спасли мы остальное человечество от всяческих фашистов.

Кто дал вам право говорить от имени русского народа? ВЫ ЛИЧНО спасли человечество от фашизма или это все таки сделал ваш дед? Тогда деду стоит кое чего напомнить внучку.
От ash
К Alexei P (02.04.2001 09:17:25)
Дата 02.04.2001 09:47:34

Re: "Спасателям"


>Юрий,

>Попробуйте, для эксперимента, назвать кого-нибудь из мерзавцев с НТВ "еврейской скотиной". И Вы вскоре на собственной шкуре убедитесь, что существует огромная разница между скотинами различной национальности. А может, Вы и так об этом осведомлены, да валенком прикидыветесь, а?

>PS. Меня заинтересовала следующая Ваша фраза: "И русских и евреев и т.д. полегло от рук немецких фашистов слишком много, чтобы хоть как то можно было оправдывать очернение тех людей, которые спасли остальное человечество от фашизма". Ну про русских-то понятно, было дело, спасли мы остальное человечество от всяческих фашистов. А вот какова же была роль роль евреев в спасении остального человечества от фашизма? Просветите.



>>>*******************************************************
>>> А как берётесь рассуждать на национальные темы - так прямо туши свет. Вам изменяет та выдержанность к которой вы встречали эскапады пресловутого Шуры и вместо выверенных постингов приходится читать политкорректные обороты типа:"автор романа - русская скотина"
>>>Я прикидываю: напиши вы такое про другую национальность - так ночь бы не спали, переживали как бы чего не вышло...
>>>А про "русскую скотину" - можно. Поражаюсь я вам - интелехентам с проблемами по пятому пункту.
>>>Вы с чего взяли что автор русский то??
>>
>>>Siberian
>>
>>В конце концов, будь он русский, будь евреем. Все равно он скотина с любой точки зрения. И русских и евреев и т.д. полегло от рук немецких фашистов слишком много, чтобы хоть как то можно было оправдывать очернение тех людей, которые спасли остальное человечество от фашизма.

Приветствую!
Уже надоело выслушивать от всякой шушеры, что они
кого-то там спасли.
Каждый народ спасал себя сам. Советская (не русская!) армия состояла из людей разных национальностей (в том числе и 600 000 евреев) и
сражалась за выживание советского осударства.
Других целей не было и "спасать" никто ни кого не собирался. Вместе с тем миллионы русских и советских граждан других национальностей служили
у нацистов (тут вам и Власовцы, и полицаи) и в меру сил занимались безпощадным уничтожение своих соотечественников, в том числе и евреев.
Кстати говоря, вы обратили внимание, что на
оккупированной территории СССР нацисты не строили лагерей уничтожения! Причина проста -за
чем тратиться, когда истреблять людей можно без капвложений. Вот потому 2500 000 евреев на оккупированных территориях были зверски замучены
уже в первые месяцы оккупации при активном участии своих соседей -русских, украинцев и др.
Сразу отмечу, что есть примеры и помощи евреям,
но они не идут ни в какое сравнение с размахом
истребления. А что касается господ, наиболее
громко вопящих о "спасении" евреев, то судя по их
взглядам, их место было бы среди палачей. Но за
это "удовольствие" они должны быть готовы заплатить не менее высокую цену
От Игорь К.
К Юрий Лямин (02.04.2001 05:41:16)
Дата 02.04.2001 07:07:16

Re: Млин, что...


>
>В конце концов, будь он русский, будь евреем. Все равно он скотина с любой точки зрения. И русских и евреев и т.д. полегло от рук немецких фашистов слишком много, чтобы хоть как то можно было оправдывать очернение тех людей, которые спасли остальное человечество от фашизма.

Это что, евреи оказывается спасли остальное человечество от фашизма? А вот думал, что остальное человечество (в-основном, народы Советского Союза, конечно, и евреи там _тоже_ были) спасло евреев от фашизма.
От Юрий Лямин
К Игорь К. (02.04.2001 07:07:16)
Дата 02.04.2001 09:04:42

Re: Млин, что...



>>
>>В конце концов, будь он русский, будь евреем. Все равно он скотина с любой точки зрения. И русских и евреев и т.д. полегло от рук немецких фашистов слишком много, чтобы хоть как то можно было оправдывать очернение тех людей, которые спасли остальное человечество от фашизма.
>
>Это что, евреи оказывается спасли остальное человечество от фашизма?

Укажите, где я написал подобное?!

>А вот думал, что остальное человечество (в-основном, народы Советского Союза, >>конечно, и евреи там _тоже_ были) спасло евреев от фашизма.

Так у меня это и написано, к чему претензии?
От Игорь К.
К Игорь К. (02.04.2001 07:07:16)
Дата 02.04.2001 07:08:30

Re: Ой.

Сейчас меня в антисемиты запишут...
От ash
К Игорь К. (02.04.2001 07:08:30)
Дата 02.04.2001 10:32:23

Re: Ой.


>Сейчас меня в антисемиты запишут...

то что вы себя за антисемита держите -так
это ваша личная проблема,факт вашей биографии, интересный лично вам. Не понятно зачем вам саморазоблачаться на широкой публике, выносить свои комплексы в Интернет...
Такие проблемы нужно решать в интимной обстановке...
От Alexei P
К Exeter (31.03.2001 21:13:02)
Дата 31.03.2001 21:37:50

Re: Знаем-знаем :-)))

>А автор сего "романа" - явно русская скотина. И это куда гаже.

С чего это он "явно русский"? Полегче на поворотах, уважаемый Exeter.
От Dervish
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 18:17:42

Re: Готовится новая...

Хоть я и нe мусульмaнин, но призaню что
Прaв и Mудр был aятоллa Хомeйни, дa возрaдуeтся eму Aллaх! Вот так бы в России...
От Андрей Л.
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 17:36:29

Подонок

Я думал, что эта грязь у нас уже схлынула...

Интересно, можно ли "Лимбус" задавить экономически за это дело? Судебный иск там, компенсации... Хотя, с другой стороны, реклама. Будем надееятся, что Кононов хоть в морду схлопочет. Вот уж гнида действительно.

Андрей Л.
От Bismarck
К Андрей Л. (30.03.2001 17:36:29)
Дата 30.03.2001 17:57:38

К сожалению, тем кто это может сделать нет до этого дела:-((( (-)
От Роман Храпачевский
К Андрей Л. (30.03.2001 17:36:29)
Дата 30.03.2001 17:51:55

Не то слово...

Приветствую !

>Я думал, что эта грязь у нас уже схлынула...

Увы, кругооборот д...а в природе.

>Интересно, можно ли "Лимбус" задавить экономически за это дело? Судебный иск там, компенсации

К сожалению, судебной перспективы не имеет, разве что под разжигание межнац./религиозной розни подвести. ИМХО скорее всего не выйдет - у нас даже реальная, не литературная педофилия преступлением не является. Это если возраст от 14 лет и выше. Этот (поскипанно) писун даже в возрасте "героини" не ошибся...

С уважением
От Ф.Фомичёв
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 16:50:27

Re: Мерзавцы!!! :-(((

Много нецензцурных слов!

Какие-то "недочеловеки"....
От Nicky
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 16:38:50

А кто-нибудь может объяснить,

какова ЦЕЛЬ издания данной бредятины?
Исключительно получение скандальной известности? Желание прослыть хоть говнюком, да зато ЗНАМЕНИТЫМ говнюком?
От Риноцерус
К Nicky (30.03.2001 16:38:50)
Дата 01.04.2001 12:07:06

А что тут непонятного?

Приветствие всем!

>какова ЦЕЛЬ издания данной бредятины?
>Исключительно получение скандальной известности? Желание прослыть хоть говнюком, да зато ЗНАМЕНИТЫМ говнюком?

Как правило трудно себе представить, КАКИЕ деньги вкладывались и вкладываются США в разложение СССР\России. То что потом появляется как творение какого-то там литератора трудолюбиво собирается по крупицам институтами, в строгом соответствии с временными рамками и конечной целью. россия ныне - открытая система. Вопрос только в том, что она в состоянии противопоставить. Очень сомнительно чтобы в России никто не понимал происходящего.

Мне вот чрезвычайно "понравилось" как какой-то фонд Татарстана стал проталкивать через Думу проект "Питер - вторая столица".

С уважением,
Р.
От Китоврас
К Nicky (30.03.2001 16:38:50)
Дата 30.03.2001 17:06:55

Re: А кто-нибудь...

Доброго здравия!

>какова ЦЕЛЬ издания данной бредятины?

цель? вытравить у народа память о победе в Великой войне, да нахамить всем по крупному. Да они не одиноки:
Два немецких политика заявили, что они устали от напоминаний о победе Советского Союза над фашистами в ходе Великой Отечественной войны, сообщает Reuters. В связи с этим они требуют удалить надписи, сделанные советскими солдатами на стенах немецкого парламента. "Сегодня парламент, расположенный в здании Рейхстага, - в первую очередь центр германской парламентской жизни, а не исторический центр", - заявили Хорст Гюнгер и Джоннес Сингаммер, являющиеся представителями консервативной оппозиции Германии.

Надписи на стенах Рейхстага – это имена и призывы солдат армии Советского Союза, сделанные после захвата Берлина в 1945 году. Правительство Германии в свое время решило сохранить их и сделать составной частью восстановленного здания Рейхстага. Более 95% всех надписей, которые занимают более 100 метров, – имена солдат. Многая часть из них представляет из себя записи: "Здесь был я", "Да здравствует Сталин!", "Смерть Гитлеру!".

В прошлом году президент Владимир Путин посещал Рейхстаг для того, чтобы посмотреть стены с надписями, сообщает Reuters.

день что ли сегодня какой-то.
Вот узнаешь о таких "издательских проектах" и все больше укрепляешься в мысли ввести в России цензуру.

С уважением, Китоврас
От Sanyok
К Китоврас (30.03.2001 17:06:55)
Дата 30.03.2001 20:22:13

Re: А кто-нибудь...

Здрасьте

>цель? вытравить у народа память о победе в Великой войне, да нахамить всем по крупному. Да они не одиноки:
>Два немецких политика заявили, что они устали от напоминаний о победе Советского Союза над фашистами в ходе Великой Отечественной войны, сообщает Рeутeрс. В связи с этим они требуют удалить надписи, сделанные советскими солдатами на стенах немецкого парламента. "Сегодня парламент, расположенный в здании Рейхстага, - в первую очередь центр германской парламентской жизни, а не исторический центр", - заявили Хорст Гюнгер и Джоннес Сингаммер, являющиеся представителями консервативной оппозиции Германии.
Дeло в том что и сeйчaс эти нaдписи нe особeнно посмотришь. При рeмонтe Рeйхстaгa в сeрeдинe 90-х , плиты с "aвтогрaфaми" совeтских солдaт сняли и помeстили в одном из помeщeний Рeйхстaгa. Причём когдa идут зaсeдaния в это помeщeниe (в отличии от других зaлов Рeйхстaгa) простому посeтитeлю попaсть нeльзя.
Kромe того в путeводитeлe по Рeйхстaгу (во всяком случae тому что был у мeня) нe укaзaно , о нaличии этих плит.

>С уважением, Китоврас
Санёк
От Nicky
К Китоврас (30.03.2001 17:06:55)
Дата 30.03.2001 17:25:05

Re: А кто-нибудь...


>Доброго здравия!

>>какова ЦЕЛЬ издания данной бредятины?
>
>цель? вытравить у народа память о победе в Великой войне, да нахамить всем по крупному. Да они не одиноки:
>Два немецких политика заявили, что они устали от напоминаний о победе Советского Союза над фашистами в ходе Великой Отечественной войны, сообщает Reuters. В связи с этим они требуют удалить надписи, сделанные советскими солдатами на стенах немецкого парламента. "Сегодня парламент, расположенный в здании Рейхстага, - в первую очередь центр германской парламентской жизни, а не исторический центр", - заявили Хорст Гюнгер и Джоннес Сингаммер, являющиеся представителями консервативной оппозиции Германии.

>Надписи на стенах Рейхстага – это имена и призывы солдат армии Советского Союза, сделанные после захвата Берлина в 1945 году. Правительство Германии в свое время решило сохранить их и сделать составной частью восстановленного здания Рейхстага. Более 95% всех надписей, которые занимают более 100 метров, – имена солдат. Многая часть из них представляет из себя записи: "Здесь был я", "Да здравствует Сталин!", "Смерть Гитлеру!".

>В прошлом году президент Владимир Путин посещал Рейхстаг для того, чтобы посмотреть стены с надписями, сообщает Reuters.

Да может и так. Только разница между этими немецкими политиками ( а также Резуном , Соколовым и др) и
авторам/издателем данного опуса, выглядит как разница между нормальными политическими врагами и копрофагами.

>день что ли сегодня какой-то.
>Вот узнаешь о таких "издательских проектах" и все больше укрепляешься в мысли ввести в России цензуру.

Лично мне бы этого не хотелось, а хотелось бы чтобы такие
сочинения просто никто не стал читать, т.к. одним противно, а другим просто неинтересно.

>С уважением, Китоврас
>Взаимно
От Андю
К Китоврас (30.03.2001 17:06:55)
Дата 30.03.2001 17:24:27

А возможен вариант (грустно) (+)

Приветствую !

Вон по Резуну какие страсти... :(( Сколько яростных поклонников, вплетающих каждое "лыко в строку" образа "империи зла"... Аналогии/"док-ва" начинаются от герба/гимна/рев.лозунгов 1917 г. и идут до Пол Пота/Ким Чен Ира включительно. История же Великой Войны постепенно мажется тонким, но ласково восстанавливаемым слоем какашек. Вот и еще один "пахучий горшочек" на подходе. По бесстыдству равный пожалуй поискать нужно не только у нас, но и во Франции, например, где пьеса с названием "Монологи влагалища" хоть и приветствуется "передовой общественностью", но все-таки еще считается вызовом общественной морали. Так что облик 14-летней "давалки" :((((( станет еще "путеводной звездой" нового поколения "убежденных сторонников", раскрывающих на основе данного ДОКУМЕНТАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО издания и передовиц из "Пионерской правды" лохматых 70-х годов сущность презренной коммуно-педофильской организации, созданной ИМЕННО для бесконтрольного размножения коммустических орд и утоления сладострастия "коммуно-фашистов", "красно-коричневых" и пр....

За какие грехи нам такое ??? :((((((((((((((((((

Всего хорошего, Андрей.
От Василий Фофанов
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 16:19:44

Ччерт

Особенно это, что типа, прочтите до конца, там будет явлено гениальное откровение. Знаем-знаем. Много порнухи плюс немного психологии чтоб глянец навести. Давно освоено, см. "Латекс".

Вот гады. Если это и впрямь 13 лет публиковать не осмеливаются, могу себе представить :-Е

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Вад
К Василий Фофанов (30.03.2001 16:19:44)
Дата 01.04.2001 15:00:45

jhjlkjэдюжээж (-)
От Вад
К Василий Фофанов (30.03.2001 16:19:44)
Дата 01.04.2001 15:00:43

jhjlkjэдюжээ (-)
От Colder
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 16:12:23

Заглянул, почитал анонс - как в грязи вывалялся. Суки!(-)
От Андю
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 15:13:40

Откровенная мерзость и грязь, судя по анонсу. "Казнить, нельзя помиловать" :(((( (-)
От А.Никольский
К Китоврас (30.03.2001 14:03:54)
Дата 30.03.2001 15:09:20

Пусть издатель этого вспомнит о судьбе издателя Резуна (-)
От Чобиток Василий
К А.Никольский (30.03.2001 15:09:20)
Дата 30.03.2001 15:19:12

А что было с издателем Резуна? (-)
От А.Никольский
К Чобиток Василий (30.03.2001 15:19:12)
Дата 30.03.2001 15:24:52

Shoot in podyezd (-)
От Василий Фофанов
К А.Никольский (30.03.2001 15:24:52)
Дата 30.03.2001 16:16:41

Думаю, все таки не за издание Резуна :) Хотя кара достойная :) (-)
От Тов.Рю
К Василий Фофанов (30.03.2001 16:16:41)
Дата 30.03.2001 22:59:52

Вы мне С.Кара-Мурзу напомнили :-) (+)

Тот считает, что смерть Волкогонова последовала аккурат после того, как он разместил на обложке книги "Ленин" одну из ужасающих предсмертных фотографий "вождя". Тоже, так сказать, длань.

С уважением
От Чобиток Василий
К А.Никольский (30.03.2001 15:24:52)
Дата 30.03.2001 15:48:11

Zae..s. Исаеву повтори, я у него в игноре :) (-)
От Исаев Алексей
К А.Никольский (30.03.2001 15:09:20)
Дата 30.03.2001 15:18:57

А что случилось с издатеем Резуна? (-)
От А.Никольский
К Исаев Алексей (30.03.2001 15:18:57)
Дата 30.03.2001 15:56:17

Это известная история

Добрый день, уважаемый Алексей!
Кажется его звали Сергей Дубов (но насчет имени могу ошибаться), был хозяином ИД "Новое время", и издавал Резуна в мягкой обложке миллионными тиражами в 92-93. Резун в каком-то интервью назвал его "смелым человеком".
Застрелен в декабре 93 года. Скорее всего, спор был по вопросам недвижимости, потом была еще косушка в "Версии" насчет возможных заказчиков, ясно, что с Резуном никак не связано, но - все под Богом ходим.
С уважением, А.Никольский
От Василий(ABAPer)
К А.Никольский (30.03.2001 15:56:17)
Дата 02.04.2001 10:24:59

Re: Это известная...

Мое почтение.

Пожалуй, стоит добавить.
При жизни Дубов начал работать над огромным проектом издания мемуаров по русской истории.
Так вот после его гибели эта серия выходит и выходит. Финансирует это (и финансируется этим) фонд его имени.

За что Дубову большое спасибо.

С уважением, Василий.
От UFO
К А.Никольский (30.03.2001 15:56:17)
Дата 30.03.2001 16:01:45

Мне очень нравится название второго издателя "ВСЕ ДЛЯ ВАС" (-)