От Валерий Мухин
К Василий Фофанов
Дата 30.03.2001 18:25:39
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Окей, копнем

Блин. Не уследишь за дискуссией – стремительно разрастающаяся ледокольная бодяга + полный улет на работе. Это от какой ветки продолжение?



Это что за картинка? По внешнему виду результат испытаний – поставили крест и долбили по нему.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (30.03.2001 18:25:39)
Дата 30.03.2001 18:37:39

Re: Окей, копнем

>Блин. Не уследишь за дискуссией – стремительно разрастающаяся ледокольная бодяга + полный улет на работе. Это от какой ветки продолжение?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/85/85427

>Это что за картинка? По внешнему виду результат испытаний – поставили крест и долбили по нему.

Долбеж ДМ33 из Леопарда по немецкому Т-72М

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (30.03.2001 18:37:39)
Дата 30.03.2001 18:54:59

О сколько нам открытий чудных....

Доброе время суток,

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/85/85427

А я думал tsa регулярно читает обновления на Бронесайте. :-)
Оказывается его Василий подставил.

>Ну мое мнение о реальной эффективности авиации против танков я уже высказывал. Она имхо пригодна только чтобы колонны на маршрутах выдвижения громить. Как была для этого в ВОВ пригодна, так и осталась. Охота за врытыми в землю железяками - не по Хуану сомбреро :)

Почему же? Обнаруживать можно по боевой активности, по данным аэрофотосъемки, по ориентировке сухопутных войск. Тем более помимо Мейвриков есть кассетные боеприпасы, SADAR-мы.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (30.03.2001 18:54:59)
Дата 30.03.2001 19:38:27

Re: О сколько...

>А я думал tsa регулярно читает обновления на Бронесайте. :-)
>Оказывается его Василий подставил.

Да верни ты Васю из игнора, а то получается полная "Земля, Земля, я Хабибуллин, кто я?"

>>Ну мое мнение о реальной эффективности авиации против танков я уже высказывал. Она имхо пригодна только чтобы колонны на маршрутах выдвижения громить. Как была для этого в ВОВ пригодна, так и осталась. Охота за врытыми в землю железяками - не по Хуану сомбреро :)
>
>Почему же? Обнаруживать можно по боевой активности,

Дык. Когда имеет место боевая активность, тебе уже и твои танкисты смогут сообщить что вот де, стреляют по ним :) Штурмовикам несколько поздно уже.

> по данным аэрофотосъемки

Ну правильно. Вот такое и "обнаруживают":


>, по ориентировке сухопутных войск. Тем более помимо Мейвриков есть кассетные боеприпасы, SADAR-мы.

...которые пригодны только для накрытия скоплений техники. Ну сам посуди, ну промахнется кассета на 100 метров - и будет просто аккуратно перекопанная делянка на радость декханину. А она обязательно промахнется, если отсутствует визуальный контакт летчика с целью. В этом смысле 10% "прочее" типов поражений, куда попали все кассеты, бомбы, автоматические пушки и т.п. - не удивительно.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Исаев Алексей (30.03.2001 18:54:59)
Дата 30.03.2001 19:14:44

Обновления на Бронесайте я тоже читаю. :) (-)