От Лис
К Роман Алымов
Дата 09.11.2004 23:39:26
Рубрики Армия;

Ничего подобного!

Это очки с поликарбонатными стеклами, идущие в комплект к кирасовской "Пермячке". Имеют жутко убогую оправу, корявую, жесткую, с острыми углами. Сильно наминают (а то и обдирают до мяса) переносицу. Хотя при этом держат 2-граммовый осколок (на какой скорости сейчас не вспомню, но, в общем, аналог ВОГ-овского).
От Alex Medvedev
К Лис (09.11.2004 23:39:26)
Дата 10.11.2004 11:33:33

А почему они не делают по образцам пэйнтбольных?

двуслойное стекло с воздушной прослойкой и встроенным вентилятором?
От Лис
К Alex Medvedev (10.11.2004 11:33:33)
Дата 10.11.2004 21:57:31

Потому, что...

... не руками делано, а перед тем не головой думано.
От Роман Алымов
К Лис (09.11.2004 23:39:26)
Дата 10.11.2004 11:32:46

Одно другому не мешает (+)

Доброе время суток!
Как раз те о которых я говорю и имеют такое стекло, ещё с каким-то антицарапным покрытием. Правда оправа вроде нормальная, грех жаловаться, но вентиляции маловато.
Вполне возможно что одна контора их и делает.
С уважением, Роман
От Лис
К Роман Алымов (10.11.2004 11:32:46)
Дата 10.11.2004 21:56:50

Те, про которые ты...

... говоришь, я видел. Продаются у нас тут в магазинах "Сплав". Стоят действительно что-то порядка 130-140 рублей. И стекло у них какое надо -- поликарбонатное. Мои сейчас не под рукой -- отдал человеку, на войну поехавшему. Но вот они на обложке всежего "Солдата удачи":



В сравнении с ними те, что идут в "Пермячку" даже дерьмом назвать -- похвалить.
От Объект 172М
К Лис (10.11.2004 21:56:50)
Дата 11.11.2004 00:26:51

Эти очки с паралоновым основанием?...

...который стоит между "оправой" и лицом, он быстро изнашивается, и отлетает в местах склейки, есть такие же но без паралона. Кстати стекла у них царапуются, проверено практикой.
Себе купил "Викинг" за 650 р. там же в "Сплаве", дорого, но как вариант защиты от пыли и грязи при вождении самый лучший, но это ИМХО, были и те и другие.
P.S.: как эту проблему(паралона) решили амеры на своих тактических очках?
От Лис
К Объект 172М (11.11.2004 00:26:51)
Дата 11.11.2004 00:38:01

Нет. Там просто...

... очень мягкий пластик к лицу идет (хотя как-то оно на морозе будет -- еще не знаю). На штатовских очках все решено очень просто: соответствующим качеством поролона. У меня иховые (черные, с обычной пластиковой линзой, без баллистической защиты) есть -- черт-те сколько служат и ничего им не делается... Только те, что на фотке лучше. Во-первых, держат мелкий осколок, а во-вторых, не так сужают поле зрения, как штатовские.
От Объект 172М
К Лис (11.11.2004 00:38:01)
Дата 11.11.2004 00:56:33

На морозе (если считать -10 морозом :-) ) все нормально...

>... очень мягкий пластик к лицу идет (хотя как-то оно на морозе будет -- еще не знаю). На штатовских очках все решено очень просто: соответствующим качеством поролона. У меня иховые (черные, с обычной пластиковой линзой, без баллистической защиты) есть -- черт-те сколько служат и ничего им не делается... Только те, что на фотке лучше. Во-первых, держат мелкий осколок, а во-вторых, не так сужают поле зрения, как штатовские.

>>
...пластик ведет себя нормально, но всетаки "Викинг" более плотно прилегают к лицу, чем эти, но это от формы лица зависит. Единственный минус, когда их моешь, появляется конденсат между стекл, и он долго не сходит.
От wiking
К Лис (09.11.2004 23:39:26)
Дата 10.11.2004 00:10:31

Ре: Ничего подобного!

>Это очки с поликарбонатными стеклами, идущие в комплект к кирасовской "Пермячке". Имеют жутко убогую оправу, корявую, жесткую, с острыми углами. Сильно наминают (а то и обдирают до мяса) переносицу. Хотя при этом держат 2-граммовый осколок (на какой скорости сейчас не вспомню, но, в общем, аналог ВОГ-овского).


вопрос по пермячке.в комплекте только броник и каска ? или там все телo закрывает ? и по каске вопрос - почему у неё так оттопырены ,,уши,, нельзя было ближе к голове пpежать , каска смотрится на 2 размера больше.
От Лис
К wiking (10.11.2004 00:10:31)
Дата 10.11.2004 00:32:03

Ре: Ничего подобного!

>вопрос по пермячке.в комплекте только броник и каска ?

Нет. Еще защитный комбинезон (2-3 слоя СВМ во фронтальной проекции -- т.е. от мелкого осколка, каменной крошки и т.п.), разгрузка (обычная, штатная, убогая по нынешним временам 6Ш92 кирасовская), защитные ботинки (производства пермского "Войснар"-а, но тоже с противоосколочными вставками, в честь чего внутри частенько образуются случайные складки, нещадно натирающие ногу) и рейдовый рюкзак (в ранних вариантах "Гренадер" питерского "Снаряжения", сейчас иховый же "РРС"). Каска у "Пермячки", кстати, своя -- формой колпака скопирована с нынешней польской. По стойкости значительно уступает 6Б7, но проще в производстве и дешевле (впрочем, осколок она держит вполне нормально, а словить в голову пулю от ПМ-а, это достаточно редкое явление).

>и по каске вопрос - почему у неё так оттопырены ,,уши,, нельзя было ближе к голове пpежать , каска смотрится на 2 размера больше.

это для обеспечения сочетаемости с такими вещами, как гарнитура р/ст, телефонная трубка и т.п.
От Дмитрий Адров
К Лис (10.11.2004 00:32:03)
Дата 10.11.2004 11:12:59

Есть ли фото каски из "Пермячки"? (-)
От Лис
К Дмитрий Адров (10.11.2004 11:12:59)
Дата 10.11.2004 21:46:05

Ну вот, лезть, со стенки снимать, пыль отряхивать... ;о)))

Держите, любуйтесь ;о)
От Дмитрий Адров
К Лис (10.11.2004 21:46:05)
Дата 11.11.2004 13:15:09

Спасибо и вопрос

Здравия желаю!

Так что у нас сейчас принято на снабжение?

И потом, к каске от "пермячки" есть чехол иона расчитнана на применение вместе с чехлом. Новую армейскую каску предпочитают разрисовывать (хотя, вроде видел и их с чехлами). На мой взгляд с чехлом-то мудрее будет. Идут ли новые каски в армию с чехлами?

>
Дмитрий Адров
От Лис
К Дмитрий Адров (11.11.2004 13:15:09)
Дата 11.11.2004 20:55:37

Re: Спасибо и...

>Так что у нас сейчас принято на снабжение?

Все! ;о)) А если серьезно, то начиная с СШ-40. Из нынешних -- кирасовский ШЗЖ ("Шлем защитный жесткий") поставляется в комплекте "Пермячки". Кроме того, идут 6Б7 и 6Б7-1 (последние более массово -- там просто мощностей у производителя больше).

>И потом, к каске от "пермячки" есть чехол иона расчитнана на применение вместе с чехлом. Новую армейскую каску предпочитают разрисовывать (хотя, вроде видел и их с чехлами). На мой взгляд с чехлом-то мудрее будет. Идут ли новые каски в армию с чехлами?

Разрисованными поставляет свои шлемы в войска только НИИ Стали. Да и то последнее время они стали и чехлами их комплектовать. Армоком свои 6Б7-1 поставляет с двумя чехлами (камуфлированным и белым). Белый у меня в укладке вместе с маскхалатом и доставать, честно говоря, лень, а камуфлированный выглядит вот так:
От wiking
К Лис (10.11.2004 00:32:03)
Дата 10.11.2004 02:06:58

Ре: Ничего подобного!

>>и по каске вопрос - почему у неё так оттопырены ,,уши,, нельзя было ближе к голове ппежать , каска смотрится на 2 размера больше.
>
>это для обеспечения сочетаемости с такими вещами, как гарнитура р/ст, телефонная трубка и т.п.


но современые средства связи гораздо меньше.это в бронетеxнике как у амеров?похоже.там таке же ,,уши,,.солдaты ведь потом все изматерятся.
От Лис
К wiking (10.11.2004 02:06:58)
Дата 10.11.2004 09:18:37

Что вы понимаете под...

... "современными средствами"? Вы гарнитуры к нашим станциям видели? Пусть даже и к новым?