От NetReader
К KGI
Дата 03.04.2001 00:18:15
Рубрики Прочее; Современность;

Не стоит пришивать костюм к пуговице :)

>Возможно ли на станции,подобной Миру, размещение ядерного оружия.Возможно ли это при использовании имеющихся ракетоносителей.И сколько это может стоить.

Размещение, разумееется, теоретически возможно. Но еще проще размещать ББ безо всяких станции, в виде высокоорбитальных спутников. Думается, даже Р-36 такое вполне могла бы потянуть с сокращенным числом ББ. И вообще, космос большой, там много чего можно разместить. Только все это выходит за договорные рамки, а следовательно - нереализуемо.

От KGI
К NetReader (03.04.2001 00:18:15)
Дата 03.04.2001 13:37:58

Re: Не стоит...

>Размещение, разумееется, теоретически возможно. Но еще проще размещать ББ безо всяких станции, в виде высокоорбитальных спутников.

Проблема с эксплуатацией.Если мы хотим создать объект с длительным сроком,что оказывется возможно и целесообразно,на нем обязательно должен быть чел.Потому как могут возникать нештатные ситуации.

>Думается, даже Р-36 такое вполне могла бы потянуть с сокращенным числом ББ. И вообще, космос большой, там много чего можно разместить. Только все это выходит за договорные рамки, а следовательно - нереализуемо.

Договорные рамки это подтверждение обоюдной заинтересованности сторон.Когда у какой-либо стороны появляются новые возможности и как следствие интересы,договор превращается в кусочек бумаги.Вспомните историю.Чего-только не пытались ограничить договорными рамками.И как получалось?

С Уважением.

От СОР
К NetReader (03.04.2001 00:18:15)
Дата 03.04.2001 05:38:33

Ну то что хотят сделать американцы с ПРО


>И вообще, космос большой, там много чего можно разместить. Только все это выходит за договорные рамки, а следовательно - нереализуемо.

Ну то что хотят сделать американцы с ПРО то же выходит за договорные рамки, а следовательно - нереализуемо. Но как все видят даже очень реализуемо. Так что реализация это не продукт договоренностей а продукт собственных желаний и возможностей всех послать.