>>Не, сенсация это то что они до сих пор не опубликованы. А это наводить на опреденные мысли о их подлинности.
>
>Если неопубликованными считать все документы, о публикации которых Вам неизвестно - то это действительно может выглядеть сенсационно:-))
>
>Впрочем, ВАш алгоритм мне известен: последует вопрос: где опубликованы и, по получении точной ссылки - "глубокомысленный вывод": все равно фальшивка. Так что не трудитесь зря.:-))
Это вы Глеб, верно подметили. ;-)
У меня такого алгоритма нет, посему хотелось бы узнать от вас поподробнее, о чем повествуют сии докУменты. Что, действительно Джугашвили был банальным уголовником-бандитом?
Если нетрудно, напомните, о чем шла речь. Если о закавказском периоде деятельности Джугашвили и его "деяниях", то я, пожалуй, через пару недель выложу кое-что на своем форуме.
>Если нетрудно, напомните, о чем шла речь. Если о закавказском периоде деятельности Джугашвили и его "деяниях", то я, пожалуй, через пару недель выложу кое-что на своем форуме.
Да-да, именно об этом.
И еще, в архивах ВИФ-2 не нашел четкого ответа на вопрос Джугашвили-царская охранка. Обсуждаются фальшивки на эту тему. Если Глеб, чего знаете по этой теме, с удовольствием ознакомлюсь.