От Дмитрий Козырев
К negeral
Дата 11.11.2004 11:24:23
Рубрики Армия;

Классификация у каждого своя

>Вообще, есть ли где-то точные критерии по которым можно делить автоматическое оружие на классы?

По буржуинской он будет assault rifle. А по нашей "автомат"
От negeral
К Дмитрий Козырев (11.11.2004 11:24:23)
Дата 11.11.2004 11:33:44

Наша где-то есть?

Приветствую
Хотя я и от буржуинской не откажусь. Пока получается, что они не обособляют промежуточный патрон и чохом пишут такое оружие в винтовки, а наши выделяют в автоматы.
Счастливо, Олег
От Дмитрий Козырев
К negeral (11.11.2004 11:33:44)
Дата 11.11.2004 11:38:45

У Жука м.б?

>Хотя я и от буржуинской не откажусь. Пока получается, что они не обособляют промежуточный патрон и чохом пишут такое оружие в винтовки, а наши выделяют в автоматы.

У "них" они не просто "винтовки" - а "штурмовые винтовки" - в отличии от иных разных других.

Впрочем лучше пусть наши стрелковики лучше раскажут.
От negeral
К Дмитрий Козырев (11.11.2004 11:38:45)
Дата 11.11.2004 12:38:05

Кстати.

Приветствую
То есть всё-таки винтовки (пусть и штурмовые)

>Впрочем лучше пусть наши стрелковики лучше раскажут.

Дык то, что написано на сайте ув. М. Попенкера я именно так и протолковал: "Автомат это винтовка, просто называется по другому".

Счастливо, Олег
От Дмитрий Козырев
К negeral (11.11.2004 12:38:05)
Дата 11.11.2004 15:20:04

Re: Кстати.

>То есть всё-таки винтовки (пусть и штурмовые)

По сути - да.
Но Вы. служивший в армии - много встречали людей коорые бы на русском языке так называли автомат?
От negeral
К Дмитрий Козырев (11.11.2004 15:20:04)
Дата 11.11.2004 21:05:02

Так я служилгораздо позже Ахромеева

Приветствую
>>То есть всё-таки винтовки (пусть и штурмовые)
>
>По сути - да.
>Но Вы. служивший в армии - много встречали людей коорые бы на русском языке так называли автомат?

И даже автора мемуаров, а вот у них как раз анахронизм сохраниться мог.

Счастливо, Олег