От Игорь Куртуков
К UFO
Дата 30.03.2001 17:37:38
Рубрики Суворов (В.Резун);

Формулировка не та.

>1. Прямое "доказательство" - "БТ - это танк агрессор" (тут СР так лаконичен,

Не совсем так. ЕГО НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ - вот краеугольный камень системы доказательств основанной на БТ. А так, любой танк -в некотором смысле "агрессор". Бронеавтомобиль тоже.

>2. "Сталин мог предотвратить и всю Вторую мировую войну."

Тут даже биться не надо. Вполне можно допустить что Сталин и не хотел ПРЕДОТВРАЩАТЬ мировую войну. Собственно известны высказывания Сталина, что он очень даже не против мировой войны. Между империалистами, понятно.
От Макс
К Игорь Куртуков (30.03.2001 17:37:38)
Дата 30.03.2001 17:58:21

кто агрессор

Здравствуйте!

>>1. Прямое "доказательство" - "БТ - это танк агрессор" (тут СР так лаконичен,
>
>Не совсем так. ЕГО НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ - вот краеугольный камень системы доказательств основанной на БТ. А так, любой танк -в некотором смысле "агрессор". Бронеавтомобиль тоже.

В таком случае, с кем и как (нападение/обоорона) готовились воевать например немцы, которые с самого начала создавали только ГУСЕНИЧНЫЕ танки?

С уважением, Макс.
От FVL1~01
К Макс (30.03.2001 17:58:21)
Дата 31.03.2001 23:40:31

Мимо с танками....

И снова здравствуйте

>В таком случае, с кем и как (нападение/обоорона) готовились воевать например немцы, которые с самого начала создавали только ГУСЕНИЧНЫЕ танки?

А вот с самого начала немецкие танки были и куолесногусеничные (танки Фольмера, и плавающие) так что мимо!!!

Есть такое слово мода - мир этими машинками в начале 30-х переболел а мы до конца 1930-х выпускали.
С уважением ФВЛ
От Макс
К FVL1~01 (31.03.2001 23:40:31)
Дата 02.04.2001 07:53:27

Re: Мимо с...

Здравствуйте!

>А вот с самого начала немецкие танки были и куолесногусеничные (танки Фольмера, и плавающие) так что мимо!!!
>Есть такое слово мода - мир этими машинками в начале 30-х переболел а мы до конца 1930-х выпускали.

ОК, скажем так: Все принятые на вооружение и/или выпускавшиеся серийно немецкие танки были "чисто" гусеичными. Я прав?

С уважением, Макс.
От FVL1~01
К Макс (02.04.2001 07:53:27)
Дата 03.04.2001 14:33:28

Здесь так (-)
От FVL1~01
К FVL1~01 (03.04.2001 14:33:28)
Дата 03.04.2001 14:36:30

Проклятье глюки

И снова здравствуйте
Здесь так - все танки немецких конструкторов выпускавшиеся в Рейхе серией более 5 машин были чисто гусеничными (однако выпускались колесно-гусеничные бронеобьекты не Танки). Понимаете серия немцев, массовая это после 1935-36 года, года когда мир колесногусеничными конструкциями переболел. Вот и все. Опоздав с выпуском танков, немцы успели создать более совершенные и отточенные системы, а не тащили свои старые грехи, как например французы (мелочно проэкономившие свою страну),

С уважением ФВЛ
От Тов.Рю
К Макс (30.03.2001 17:58:21)
Дата 30.03.2001 23:08:08

Типа, не понятно? (-)

>С уважением, Макс.
С уважением, А.С.