Насчет прицела - да, а вот радиостанция-это "минус":-)
Приветствую!
>> - а какие компоненты "современности" (правильности, ну как угодно, кроме*...) выделили бы Вы?
>Радиостанция на каждой машине, освобожденный командир в экипаже, ломающийся телескопический прицел, механическая надежность.
>Последний компонент подчеркиваю поскольку низкая механическая надежность была бичом танков WWI, и с этим борются по сей день. Достаточно успешно, надо сказать. Скажем в 30-е годы удалось решить проьблемы с ресурсом гусениц.
БТ-5, 45мм противотанковая пушка обр.32г, телескопический прицел ТОП, перископический панорамный прицел ПТ-1..., противопожарное оборудование в силовом отделении (огнетушитель, что ли?).
Но самое интересное вот: "Командирские танки БТ-5РТ имели радиостанцию 71-ТК-1 с поручневой антенной. В боевых условиях эта антенна причиняла много неприятностей, так как демаскировала командирские танки, и вражеская артиллерия стремилась вывести из строя в первую очередь именно эти танки."
А Вы говорите - плюс:-)))
Шучу, конечно!
А вообще-то, неужели народ не догадался на "некомандирских" танках проволоку вдоль башни наварить, что ли?
(Это я все Шункова цитирую,
но уже и Шмелева взял почитать)
>БТ-5, 45мм противотанковая пушка обр.32г, телескопический прицел ТОП
Я же написал - ЛОМАЮЩИЙСЯ перископический прицел. Т.е. с шарнирным узлом у маски пушки. Неломающийся(БТешный) заставлял наводчика сгибаться или выпрямляться на своем стульчике, удерживая глаз в окуляре прицела, качающегося вместе с пушкой. У амеров эта прелесть дожила до М-26 Першинг.
>А Вы говорите - плюс:-)))
>Шучу, конечно!
>А вообще-то, неужели народ не догадался на "некомандирских" танках проволоку вдоль башни наварить, что ли?
Не "проволоку вдоль башни" а обычную штыревую антенну ставили. Так что насчет поручневых антенн на 41-й год в основном неактуально.