От Чобиток Василий
К Исаев Алексей
Дата 12.11.2004 12:06:28
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Какого именно? (-)
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (12.11.2004 12:06:28)
Дата 12.11.2004 12:08:12

80-го (-)
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (12.11.2004 12:08:12)
Дата 12.11.2004 12:10:56

У него нет грузоподъемности, он л/с возит (-)
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (12.11.2004 12:10:56)
Дата 12.11.2004 12:17:18

Мдя?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А как это стыкуется с http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/914236.htm

С уважением, Алексей Исаев
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (12.11.2004 12:17:18)
Дата 12.11.2004 12:48:37

Re: Мдя ;-)

Привет!

>А как это стыкуется с http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/914236.htm

Вполне нормально стыкуется.

Есть два утверждения:
1 "БТРы тоже грузы возят"
2 "БТР-80 грузы не возит, он возит л/с"

Тебе кажется, что одно противоречит другому? Мне - нет.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гриша
К Чобиток Василий (12.11.2004 12:48:37)
Дата 12.11.2004 21:39:18

Re: Мдя ;-)

>Привет!

>>А как это стыкуется с http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/914236.htm
>
>Вполне нормально стыкуется.

>Есть два утверждения:
>1 "БТРы тоже грузы возят"
>2 "БТР-80 грузы не возит, он возит л/с"

>Тебе кажется, что одно противоречит другому? Мне - нет.

А мне интересней как определяется что БТР-80 грузы не возит.
От Чобиток Василий
К Гриша (12.11.2004 21:39:18)
Дата 13.11.2004 17:11:01

Re: Мдя ;-)

Привет!
>>Привет!
>
>>>А как это стыкуется с http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/914236.htm
>>
>>Вполне нормально стыкуется.
>
>>Есть два утверждения:
>>1 "БТРы тоже грузы возят"
>>2 "БТР-80 грузы не возит, он возит л/с"
>
>>Тебе кажется, что одно противоречит другому? Мне - нет.
>
>А мне интересней как определяется что БТР-80 грузы не возит.

Он может возить некоторые грузы, хотя он из тех БТР, которые предназначены для перевозки только л/с, потому в ТТХ грузоподъемность для них не указывается.

А, например, для БТР-50 указывается, что на плаву он перевозит до 15 чел или до 2 т грузов.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гриша
К Чобиток Василий (13.11.2004 17:11:01)
Дата 15.11.2004 04:28:34

Re: Мдя ;-)

>Он может возить некоторые грузы, хотя он из тех БТР, которые предназначены для перевозки только л/с, потому в ТТХ грузоподъемность для них не указывается.

>А, например, для БТР-50 указывается, что на плаву он перевозит до 15 чел или до 2 т грузов.

Помнится в исследовании опыта Гроздного (95-96 год) американский полковник Грау отметил острую нужду к бронированной машине снажения (и эвакуации). По всей видимости Уралы не справлялись с первым, а "скорых" БМП не хватало для последнего. Так что ИМХО не стоит пренебрегать грузоподьемностью БТР-80 - она может очень даже пригодится.
От Лис
К Гриша (15.11.2004 04:28:34)
Дата 15.11.2004 20:14:30

Re: Мдя ;-)

>Помнится в исследовании опыта Гроздного (95-96 год) американский полковник Грау отметил острую нужду к бронированной машине снажения (и эвакуации). По всей видимости Уралы не справлялись с первым, а "скорых" БМП не хватало для последнего. Так что ИМХО не стоит пренебрегать грузоподьемностью БТР-80 - она может очень даже пригодится.

Несмотря на то, что теоретически в 80-тку можно поместить 4-х раненых на носилках плюс еще 2-3 сидя, она в этом отношении очень неудобна. Ибо втаскивать в нее носилки через боковую дверь -- то еще удовольствие. У БМП в этом отношении преимущество -- пихая раненого в десант, его разворачивать там не надо. Так что если что для эвакуации и надо, так это какое-нибудь траспортное средство типа М113 или Бредли -- чтобы "задница отваливалась". Ну или бронированный грузовик. Тоже покатит, если не прямо из-под огня тягать...
От Объект 172М
К Гриша (15.11.2004 04:28:34)
Дата 15.11.2004 05:08:01

Грузоподъемность не указывается, а не пренебрегается для БТР-80, это разные вещи (-)