От Лис
К Исаев Алексей
Дата 12.11.2004 21:01:25
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Плохо понимаете.

Именно эти как раз грузы не возят. А возят тех, кто эти самые грузы сопровождает. Грузы же едут в колонне на обычных грузовиках (максимум -- с бронированной кабиной). Хотя, конечно, случаются и исключения. Когда что-то привезти надо, а другого транспорта под рукой банально нету. Эпизодические поездки на бронетехнике к ближайшему сельмагу в отдаленных гарнизонах ведь не означают, что основным назначением оной явялется перевозка пойла и закуси? ;о)))
От Исаев Алексей
К Лис (12.11.2004 21:01:25)
Дата 13.11.2004 00:24:20

2Чобиток&Лис. О знаках препинания

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Разъясняю:
"Они[грузовики] не БТРы[ЗАПЯТАЯ] они грузы возят[ЗАПЯТАЯ] как я понимаю". Рация на танке. БТРы грузы не возят. Грузы возят грузовики с бронированной кабиной. Ы?
Крео про БТР как транспортер грузов это (С) В.Чобитка, "БТРы тоже грузы возят", см. сабжект http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/914236.htm

С уважением, Алексей Исаев
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (13.11.2004 00:24:20)
Дата 13.11.2004 17:18:09

Re: 2Чобиток&Лис. О...

Привет!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Разъясняю:
>"Они[грузовики] не БТРы[ЗАПЯТАЯ] они грузы возят[ЗАПЯТАЯ] как я понимаю". Рация на танке. БТРы грузы не возят. Грузы возят грузовики с бронированной кабиной. Ы?

Вот я тебе и указываю на ущербность такой логики, т.к. БТРы грузы возят. Поэтому признак перевозки грузов нельзя считать основной отличительной чертой грузовика от БТРа.

>Крео про БТР как транспортер грузов это (С) В.Чобитка, "БТРы тоже грузы возят", см. сабжект http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/914236.htm

СВЭ имеешь? Почитай статью "бронетранспортер".

Посмотри ТТХ БТР-50, он даже на плаву перевозит до 2т грузов. Более того, он на себе и пушки перевозит.

Для перевозки грузов приспособлен и БТР-152. Сам Бог велел на машинах такого плана подвозить снаряды к пушкам на переднем крае.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Лис
К Исаев Алексей (13.11.2004 00:24:20)
Дата 13.11.2004 12:10:23

Странный способ ответа --

-- просто слить все в кучу и отправить обратно. Я, кажется, отвечал вам, а не Чобитку.

>"Они[грузовики] не БТРы[ЗАПЯТАЯ] они грузы возят[ЗАПЯТАЯ] как я понимаю".

Вы, кажется, про бронированные грузовики речь вели? Так вот те, которые сейчас используются, в подавляющем своем большинстве имеют помимо локального (чаще всего) или полного (реже) бронирования кабины, моторного отсека и топливных баков, имеют бронированные коробки в кузовах (или просто навешенные на стенки последних бронелисты). Для чего бы это спрашивается? Дрова и тушенку от огня противника защищать? Тем более, что веса это допбронирование добавляет весьма и весьма нехило (особенно когда там еще и пол кузова выстилают парой слоев металлических листов с просыпкой грунта между ними -- дабы как-то от подрывов обезопаситься). Результат -- для перевозки грузов такое средство просто-напросто неэффективно становится.

>Рация на танке.

Не только.

>БТРы грузы не возят. Грузы возят грузовики с бронированной кабиной. Ы?

Гы! Описанный мною выше бронированный по полной программе грузовик фактически представляет собой "конвойный БТР". Не самый лучший по конструкции и ТТХ вариант, но зато простой в изготовлении и дешевый. А что касательно грузовиков с бронекабиной -- это уже другое. Это -- транспортная машина. В исходном постинге:

От чего появились в Чечне бронированные уралы? Они же, как я понимаю, выполняют функции БТР.

...не про них. Так что мимо.

>Крео про БТР как транспортер грузов это (С) В.Чобитка, "БТРы тоже грузы возят", см. сабжект

"Крео" -- это наверное какое-то новое слово от "поколения Пепси"? Извините, я к оному не принадлежу и посему ваш язык понять не могу. С чем и прощевайте ;о)