От Dargot
К All
Дата 15.11.2004 09:23:40
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Подствольники

Приветствую!

Почему ни у нас, ни у американцев, подствольником не снабжен каждый стрелок в отделении?

С уважением, Dargot.
От Dargot
К Dargot (15.11.2004 09:23:40)
Дата 16.11.2004 10:23:44

Переформулирую вопрос...

Приветствую!

Чем, если так можно выразиться, ТТХ бойца, вооруженного автоматом с подствольником, отличаются от таковых его же, вооруженного автоматом без подствольника?

С уважением, Dargot.
От Гриша
К Dargot (16.11.2004 10:23:44)
Дата 16.11.2004 10:31:42

Re: Переформулирую вопрос...

>Приветствую!

> Чем, если так можно выразиться, ТТХ бойца, вооруженного автоматом с подствольником, отличаются от таковых его же, вооруженного автоматом без подствольника?

Увеличением веса на один подствольник и энное количество (6-12) выстрелов к ниму.
От Сергей Зыков
К Гриша (16.11.2004 10:31:42)
Дата 16.11.2004 21:20:29

Re: Переформулирую вопрос...


>Увеличением веса на один подствольник и энное количество (6-12) выстрелов к ниму.

+ лучшая кучность стрельбы из автомата за счет присоединенной массы
От Dargot
К Гриша (16.11.2004 10:31:42)
Дата 16.11.2004 19:46:24

Re: Переформулирую вопрос...

Приветствую!
>Увеличением веса на один подствольник и энное количество (6-12) выстрелов к ниму.

Мерить вес в подствольниках - все равно, что длину в попугаях:).
Понятно, что нагрузка увеличивается на ~4кг - вопрос, как это влияет на боевые возможности?

С уважением, Dargot.
От объект 925
К Dargot (16.11.2004 19:46:24)
Дата 16.11.2004 19:52:20

Ре: Знакомый который был в Аф. говорил, что духи почему то очень боялись

разрывов подствольников.
Т.е. как их слыхали сразу сматывались.
Алеxей
От Evg
К Dargot (15.11.2004 09:23:40)
Дата 15.11.2004 14:56:38

(Я растяпа. Я забыл поставить заголовок) (-)
От Vatson
К Dargot (15.11.2004 09:23:40)
Дата 15.11.2004 11:36:48

А зачем?

Ассалям вашему дому!
Вы, например, сумеете из него куда-то попасть? Это непростой трюк, ему долго учиться надо. А срочников и просто стрелять не всегда успевают научить. Ну и правильно ниже заметили - вес, объем и все такое.
>Приветствую!

> Почему ни у нас, ни у американцев, подствольником не снабжен каждый стрелок в отделении?

>С уважением, Dargot.
 http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Рыжий Лис.
К Dargot (15.11.2004 09:23:40)
Дата 15.11.2004 10:28:05

Дык и снайперка не у каждого

> Почему ни у нас, ни у американцев, подствольником не снабжен каждый стрелок в отделении?

Потому, что есть разделение ролей даже на уровне пехотного отделения.
От Salegor
К Рыжий Лис. (15.11.2004 10:28:05)
Дата 15.11.2004 14:21:43

Кадры из Фалуджи - боец двигается с М-16,за спиной(+)

снайперка, обвешан еще бог знает чем.
От Виктор Крестинин
К Dargot (15.11.2004 09:23:40)
Дата 15.11.2004 10:01:50

Насколько я слышал(+)

Здрасьте!
>Приветствую!

> Почему ни у нас, ни у американцев, подствольником не снабжен каждый стрелок в отделении?
Его толково использовать мало кто может, это что-то вроде пистолета с которым далеко не каждый нормально справится. Кроме того, далеко не всегда он нужен, и на отделение вполне достаточно одного-двух. А ведь он что-то весит, съедает БК к автомату. Да и оружие утежеляет.
>С уважением, Dargot.
Виктор
От mmx
К Dargot (15.11.2004 09:23:40)
Дата 15.11.2004 09:58:43

Re: Подствольники

> Почему ни у нас, ни у американцев, подствольником не снабжен каждый стрелок в отделении?

Подствольник с гранатами сравнительно много весит. Подствольник не вундерваффе, видимо во многих случаях полезнее взять патронов поболее чем подствольник.
От badger
К mmx (15.11.2004 09:58:43)
Дата 15.11.2004 11:05:49

Re: Подствольники

>Подствольник не вундерваффе, видимо во многих случаях полезнее взять патронов поболее чем подствольник.

Или тех же гранат для подствольника соседа...