От wiking
К All
Дата 14.11.2004 23:37:20
Рубрики Космос;

вопрос про ядрёную бомбу в вакууме

при взрыве ядрёной бомбы в космосе её мощность возрaстает или убывает ?
От badger
К wiking (14.11.2004 23:37:20)
Дата 14.11.2004 23:45:28

Остаеться прежней...

>при взрыве ядрёной бомбы в космосе её мощность возрaстает или убывает ?

Но из-за отсутствия среды, в которой могла бы сформироваться ударная волна - эффект на порядки слабее, поскольку из поражающих факторов остаёться световая волна и проникающее излучение.
От mmx
К badger (14.11.2004 23:45:28)
Дата 15.11.2004 09:13:33

Re: Остаеться прежней...


>Но из-за отсутствия среды, в которой могла бы сформироваться ударная волна - эффект на порядки слабее, поскольку из поражающих факторов остаёться световая волна и проникающее излучение.

Не совсем световая. Большая часть энергии ядрен-батона выделяется в рентгеновском спектре. Из за того что атмосфера рентген поглощает образуются такие прелести как вспышка и ударная волна. Ну еще можно добавить гамму и нейтроны, которые тоже поглощаются атмосферой.
Соответственно радиус поражения в вакууме ядрен-батона будет больше. Хотя это естественно "сферический конь" так как в космосе и на земле объекты поражения разные.
От wiking
К mmx (15.11.2004 09:13:33)
Дата 15.11.2004 20:51:50

Ре: Остаеться прежней...


>>Но из-за отсутствия среды, в которой могла бы сформироваться ударная волна - эффект на порядки слабее, поскольку из поражающих факторов остаёться световая волна и проникающее излучение.
>
>Не совсем световая. Большая часть энергии ядрен-батона выделяется в рентгеновском спектре. Из за того что атмосфера рентген поглощает образуются такие прелести как вспышка и ударная волна. Ну еще можно добавить гамму и нейтроны, которые тоже поглощаются атмосферой.
>Соответственно радиус поражения в вакууме ядрен-батона будет больше. Хотя это естественно "сферический конь" так как в космосе и на земле объекты поражения разные.

то есть, если астероид попробовать ,,подстрелить,, чтобы тот сошёл с курса , то не получится ?
От VAF
К wiking (15.11.2004 20:51:50)
Дата 15.11.2004 20:54:17

Только при "наземном" подрыве (-)
От Bigfoot
К badger (14.11.2004 23:45:28)
Дата 14.11.2004 23:51:15

Доп.вопрос. (+)

Прежней (или почти прежней?) остается выделившаяся энергия. А вот как насчет её выражения в тротиловом эквиваленте? :)
И насчет энергии. А там нету никаких тонких эффектов, связаных с ударными волнами и обжатием делящейся массы при наличии разогревающейся атмосферы? В смысле, потери, обусловленные кинетикой процесса (более быстрый разлет и т.п.)?
От VAF
К badger (14.11.2004 23:45:28)
Дата 14.11.2004 23:48:19

Вы забыли главное в этом случае-ЭМИ (-)
От Андрей
К VAF (14.11.2004 23:48:19)
Дата 15.11.2004 00:38:20

А как образуется ЭМИ в вакууме?

Вроде же для образования ЭМИ нужен взрыв именно в атмосфере, хоть и на больших высотах.


С уважением
От Bigfoot
К Андрей (15.11.2004 00:38:20)
Дата 15.11.2004 00:55:41

В вакууме он просто гораздо меньше (на порядки). (+)

Возникает, если не ошибаюсь, за счет возникновения проводящего плазменного шара в магнитосфере Земли.
И при взрывах в атмосфере имеет место быть не только на больших высотах -там он просто более интенсивен и затухает слабее.