От serget
К IlyaB
Дата 18.11.2004 04:04:50
Рубрики Современность; Флот;

А насколько реален вариант с восстанием

Приветствую!

на Тайване и уже дальнейшим вмешательством Китая после некоторого
времени (возможно довольно продолжительного, необходимого
для некоторого истощения экономики и возможно сковывания
части сухопутных войск, проведения диверсий на военных
базах и т.д.) этого восстания?

С уважением,
Сергей.
От А.Никольский
К serget (18.11.2004 04:04:50)
Дата 18.11.2004 10:27:19

там восставать некому (-)
От serget
К А.Никольский (18.11.2004 10:27:19)
Дата 18.11.2004 22:14:02

Re: там восставать...

Не сказал бы.

По сообщениям прессы там есть пораженческие настроения -
гонку вооружений с Китаем не выиграть, так зачем напрягаться
(причем высказываются об этом и генералы).
А на последних выборах будущего президента, если не ошибаюсь,
немного подстрелили.

Даже если это маловероятно, насколько могло бы быть существенным
подспорьем такое гипотетическое восстание (диверсии на складах,
волнения в городах, засады на дорогах и т.д.).

С уважением,
Сергей.
От Harkonnen
К serget (18.11.2004 22:14:02)
Дата 19.11.2004 10:23:25

Или может вам самолет сюда притащить?

Или может вам самолет сюда притащить?
Некто тут утверждал, что в Китае нет самолетов ДРЛО, я привел факты обратного, если вы не верите своим глазам, то время на ваше убеждение я тратить не собираюсь. Вы можете и дальше думать об китайской отсталость на основе опыта общения со своим китайским калькулятором за 5 центов. Как то неприятно говорить с людьми которые видимо руководствуются анекдотом, который им военрук в 70-ом рассказал: «Наступление НОАК: наступаем мелкими группами по 2-3 млн. человек, будут танки, оба, авиации не будет, летчик заболел»
От Андрей Сергеев
К Harkonnen (19.11.2004 10:23:25)
Дата 19.11.2004 11:29:47

Самолет ДРЛО - это, в первую очередь, комплекс БРЭО.

Приветствую, уважаемый Harkonnen!

В наличии самолета сомнений нет. В наличии на нем соответствующего назначению комплекса а)работоспособного, б)доведенного и в)годного к серийному пр-ву имеются сомнения.

С уважением, А.Сергеев
От А.Никольский
К Harkonnen (19.11.2004 10:23:25)
Дата 19.11.2004 11:23:16

обратного Вы не привели

Здравствуйте, уважаемый
>Или может вам самолет сюда притащить?
>Некто тут утверждал, что в Китае нет самолетов ДРЛО, я привел факты обратного, если вы не верите своим глазам, то время на ваше убеждение я тратить не собираюсь.
++++++++
эти фотки известны и никак не доказывают наличия самолетов ДРЛО на вооружении, для пропаганды, конечно, сгодятся.
Это не отменяет колоссальный прогресс КНР в области разработки и производства вооружений, достигнутый в последние годы. Но даже ткое бесспорно замечательное достижение китайского ВПК, как истребитель J-10, комплектуется российскими радаром и двигателем, то есть двумя наиболее критически важными агрегатами.
С уважением, А.Никольский
От 13
К А.Никольский (18.11.2004 10:27:19)
Дата 18.11.2004 15:04:00

Re: там восставать...

Да. Но разведки и Китая и Тайваня весьма активны. И агентурные сети у обоих неслабые...
От Harkonnen
К 13 (18.11.2004 15:04:00)
Дата 18.11.2004 17:53:49

И у них таки есть А50И )))

Что вы мне рассказываете, любезнейший, вы извините, конечно, что врываюсь на танке на ваш аэродром, но в китае даже я могу припомнить 3 типа серийных АВАКСОВ. Первый АВАКС появился еще в 70-х на базе Ту-4, сейчас
Кстати, Су-27 МКК2 тоже этой фишкой обладает.
И у них таки есть А50И )))
От А.Никольский
К Harkonnen (18.11.2004 17:53:49)
Дата 18.11.2004 18:46:31

и что мы видим на этой фотке?

ероплан с дурой, который вроде был идентифицирован как один из бортов, улетевших таки в Израиль и попавший к китайцам, поскольку саму тушку они оплатили. А что там внутри - китайцы могут писать что угодно. Реальные же переговоры насчет "Веги" или как она там при этом идут (у меня кстати нет никакой информации насчет того, не оплачивают ли китайцы уже НИОКР, могу только сказать, что контракта на поставку самих еропланов точно нет).
С уважением, А.Никольский
От Harkonnen
К А.Никольский (18.11.2004 18:46:31)
Дата 18.11.2004 18:55:45

Re: и что...

Факт остается фактом. самолеты летают, у китайцев есть наработки в этой сфере.
От Bigfoot
К Harkonnen (18.11.2004 18:55:45)
Дата 18.11.2004 18:56:30

Самолет может летать и без РЛС. (+)

>у китайцев есть наработки в этой сфере.
Дык, явите ж их миру, не дайте дурой помереть! :)
От Mike
К Bigfoot (18.11.2004 18:56:30)
Дата 18.11.2004 21:22:34

китайцы утверждают, что именно в этой дуре рлс есть (-)
От Exeter
К Mike (18.11.2004 21:22:34)
Дата 18.11.2004 21:35:01

Ну, есть-то она наверняка, ну так и на Ту-4 была :-)) (-)
От Exeter
К Harkonnen (18.11.2004 17:53:49)
Дата 18.11.2004 18:31:44

Нет у них никаких А-50И

Здравствуйте!

>Что вы мне рассказываете, любезнейший, вы извините, конечно, что врываюсь на танке на ваш аэродром, но в китае даже я могу припомнить 3 типа серийных АВАКСОВ. Первый АВАКС появился еще в 70-х на базе Ту-4,

Е:
Эти самолетов было построено всего две штуки и их БРЭО и РЛС так никогда и не было доведены. Это чистое неудачное экспериментаторство было.


сейчас
>Кстати, Су-27 МКК2 тоже этой фишкой обладает.

Е:
Какой???
Самолета Су-27МКК2 вообще не существует. Есть Су-30МК2 и Су-30МКК. На них стоит по сути старая добрая РЛС Н001, только в варианте с введением "обводного канала", что дает некоторые возможности "работы по земле".


>И у них таки есть А50И )))

Е:
У них нет А-50И. Программу А-50И (с израильской РЛС Phalcon) амеры прихлопнули еще в 2000 г. Те два агрегата на базе Ил-76 , что испытываются в КНР с прошлого года - это собственные экспериментальные китайские поделки, которым, зная китайские "успехи", наверняка до боеготового статуса - как до Луны.


С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (18.11.2004 18:31:44)
Дата 18.11.2004 18:46:58

Re: Нет у...

Я так и сказал "Система KJ-2000 разработана институтом Электроники/14. Уступает израилской системе «Фалькан»."

А вот эти штампы про китайскую электронику оставьте для слабонервных новичков.
От Exeter
К Harkonnen (18.11.2004 18:46:58)
Дата 18.11.2004 19:01:58

Re: Нет у...

Здравствуйте!

>Я так и сказал "Система KJ-2000 разработана институтом Электроники/14. Уступает израилской системе «Фалькан»."

Е:
Вы сказали? Откуда Вы это взяли, какая там система электроники и какие у нее параметры, тем более в сравнении с Phalcon? И с каким Phalcon Вы ее сраниваете? Для комплекса Phalcon вообще-то имеется две РЛС - EL/W-2075 и EL/W-2085.

>А вот эти штампы про китайскую электронику оставьте для слабонервных новичков.

Е:
А какие штампы? Вы бы нас просветили бы про успехи "китайской электроники" в области тех же авиационных РЛС. Тот-то же китайские товарищи для своих J-10 сейчас "Жемчуг" в России покупают.

С уважением, Exeter
От advsoft
К Harkonnen (18.11.2004 18:46:58)
Дата 18.11.2004 18:54:22

Re: Нет у...

>А вот эти штампы про китайскую электронику оставьте для слабонервных новичков.

При чем тут нервы? Никаких успехов в области разработки РЛС за китайцами не замечено.
От tarasv
К Harkonnen (18.11.2004 17:53:49)
Дата 18.11.2004 18:10:56

Re: Как это вы три типа серийных насчитали? Можно поименно? (-)
От Harkonnen
К tarasv (18.11.2004 18:10:56)
Дата 18.11.2004 18:15:48

Re: Как это...

Смотрите ссылку. Я вообще не спец в авиации...
От tarasv
К Harkonnen (18.11.2004 18:15:48)
Дата 18.11.2004 18:26:28

Re: По ссылке один и опытный

>Смотрите ссылку. Я вообще не спец в авиации...

HH-2 на базе Ту-4 так-же сложно назвать серийным. Их было два, причем эффективность их стремится к 0 - они не видели целей на фоне земли вот и пошли в музей.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К tarasv (18.11.2004 18:26:28)
Дата 18.11.2004 18:33:14

Re: По ссылке...

>>Смотрите ссылку. Я вообще не спец в авиации...
>
> HH-2 на базе Ту-4 так-же сложно назвать серийным. Их было два, причем эффективность их стремится к 0 - они не видели целей на фоне земли вот и пошли в музей.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)


Речь шла о том, что в Китае нет А-50 на вооружении, смотрите тут -
Кстати, наш на базе ту95 тоже видел цели только если ниже них летал )))

http://www.gspo.ru/index.php?showtopic=323&st=0&
От Exeter
К Harkonnen (18.11.2004 18:33:14)
Дата 18.11.2004 18:34:11

В Китае именно нет А-50 на вооружении (-)
От Harkonnen
К Harkonnen (18.11.2004 18:15:48)
Дата 18.11.2004 18:20:21

думаю фотографии развеят сомнения ?

думаю фотографии развеят сомнения ?
От tarasv
К Harkonnen (18.11.2004 18:20:21)
Дата 18.11.2004 18:29:27

Re: В том что Китай таки пытается построить самолет ДРЛО

>думаю фотографии развеят сомнения ?

да, но не в том что он их имеет - нет у китайцев на вооружении самолетов ДРЛО, а у тайваньцев есть вполне живые Хокаи.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К Harkonnen (18.11.2004 17:53:49)
Дата 18.11.2004 18:06:15

Re: И у...

Вот на фото А-50 в окрестностях Наньиня в провинциий Ченьянь рядом с Шанхаем.
Бортовой 762. Система KJ-2000 разработана институтом Электроники/14. Уступает израилской системе «Фалькан».

[img] http://www.gspo.ru/uploads/post-8-1100790687.jpg[/img]

[img] http://www.gspo.ru/uploads/post-8-1100790811.jpg[/img]

[img][/img]
От Harkonnen
К Harkonnen (18.11.2004 18:06:15)
Дата 18.11.2004 18:07:23

Re: И у...

[img] http://www.gspo.ru/uploads/post-8-1100790687.jpg[/img]

[img] http://www.gspo.ru/uploads/post-8-1100790811.jpg[/img]

От Harkonnen
К Harkonnen (18.11.2004 18:07:23)
Дата 18.11.2004 18:10:19

Re: И у...

[img] http://www.gspo.ru/uploads/post-8-1100790687.jpg[/img]

Короче говоря, фотки я не научился постить (((

Заходите сюда...

http://www.gspo.ru/index.php?showtopic=323&st=0&
От Роман (rvb)
К Harkonnen (18.11.2004 18:10:19)
Дата 18.11.2004 18:22:27

Re: И у...

>[img] http://www.gspo.ru/uploads/post-8-1100790687.jpg[/img]

>Короче говоря, фотки я не научился постить (((

тэгов никаких не надо, просто URL, а движок форума сам разберется, что это картинка.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Никита Каменский
К Harkonnen (18.11.2004 17:53:49)
Дата 18.11.2004 18:06:10

Самолет может быть и есть :D

>Кстати, Су-27 МКК2 тоже этой фишкой обладает.

Какой "этой" ? Десятью операторами на борту ? Или может быть круговым обзором ?