От	Mole Man
К	Sam
Дата	18.11.2004 23:12:29
Рубрики	WWII; Современность; Армия; Память;

фото

---

"Противотанковая пушка 3,7 см Pak-36 ведет огонь реактивной надкалиберной гранатой"
http://rshew-42.narod.ru/200/p12.html

По-моему у Белова нарисована вполне реально.

---

От	Василий Фофанов
К	Mole Man (18.11.2004 23:12:29)
Дата	19.11.2004 03:04:10

Вопрос разрешите?

---

"Противотанковая пушка 3,7 см Pak-36 ведет огонь реактивной надкалиберной гранатой" (с) Mole Man

Она точно реактивная, уверены? Сопло Вас не затруднит мне показать? :)))) (то что пушка на фотографии не ведет никакого огня замнем для ясности)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

---

От	Mole Man
К	Василий Фофанов (19.11.2004 03:04:10)
Дата	19.11.2004 14:24:11

Re: Вопрос разрешите?

---

> то что пушка на фотографии не ведет никакого огня замнем для ясности

По-вашему пушка "ведет огонь" лишь в момент выхода снаряда из ствола?
Расчёт на месте, занят делом, вполне возможно, что сколько-то уже выстрелили снарядов и сколько-то выстрелят ещё. Так что "пушка ведет огонь".

Пушка, которая НЕ ведет огонь видна на


Разве не так?

---

От	Василий Фофанов
К	Mole Man (19.11.2004 14:24:11)
Дата	19.11.2004 19:43:13

Так где сопло-то? :)

---

>По-вашему пушка "ведет огонь" лишь в момент выхода снаряда из ствола?
>Расчёт на месте, занят делом, вполне возможно, что сколько-то уже выстрелили снарядов и сколько-то выстрелят ещё. Так что "пушка ведет огонь".

Пожалуйста не нужно изобретать новые значения русских слов. "Ведет огонь" - означает именно ведет огонь, а вовсе не вела вчера или будет вести послезавтра. Неужели не видите сами что пушка вообще не в бою?!

>Пушка, которая НЕ ведет огонь видна на

Нет?! А почему? вполне возможно, что сколько-то уже выстрелили снарядов и сколько-то выстрелят ещё. Так что "пушка ведет огонь".

>Разве не так?

Похоже не так.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

---