От Объект 172М
К Eugene
Дата 19.11.2004 06:45:09
Рубрики Армия;

а что вы предлогаете ?...

>Поставте на место "горшков" дорогущие и в принципе не применимые РВСН. Имеем тот же вопрос. Армия летает на латаных-перелатаных вертолётах, ВПК воуружает индусов, у офицеров нет ни квартир ни будущего, но "ядрён батон", который не применят ни по Америке ни по "папуасии" есть!

>>
...как раз РВСН не дорогущее. Не будте таким наивным, который считает, что в место новых "Тополей" будут покупать танки, самолеты и т.д.
От Eugene
К Объект 172М (19.11.2004 06:45:09)
Дата 19.11.2004 07:18:15

Ре: а что

Я предлагаю пересмотреть доктрину и жить по средствам. Как это сделали другие бывшие иперии: Британия и Франция. И иметь укомплектованные оснащённые воуруженные силы, способные решать поставленные перед ними задачи в реале, а не на бумаге.

С уважением, Евгений.
От А.Никольский
К Eugene (19.11.2004 07:18:15)
Дата 19.11.2004 10:51:23

а что, Британия и Франция отказались от своих "РВСН"?

ничего подобного ведь не произошло.
С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К Eugene (19.11.2004 07:18:15)
Дата 19.11.2004 10:44:05

"Другие бывшие империи" имеют ракетно-ядерную компоненту вооружений (-)
От Rwester
К Eugene (19.11.2004 07:18:15)
Дата 19.11.2004 09:58:31

Учите жить по средствам соотечественников))))

Здравствуйте!

К сожалению, опыт Франции и Англии нам не подходит по ряду причин.

Нам знаете ли нужна гарантия, что мы сможем в случае чего показать фигу любой стране мира, не заморачиваясь с подсчетом танков и самолетов.

Вот Ирак например был недостоин тех богатств которыми обладал, потому сейчас ему приходится доказывать обратное. Возникновение мысли, что и у нас тоже слишком много богатств, напрямую связано с наличием армии в целом и яо в частности.

Рвестер, с уважением
От Объект 172М
К Eugene (19.11.2004 07:18:15)
Дата 19.11.2004 07:42:41

Можете более детально или вам просто поговорить хочеться?

>Я предлагаю пересмотреть доктрину и жить по средствам. Как это сделали другие бывшие иперии: Британия и Франция. И иметь укомплектованные оснащённые воуруженные силы, способные решать поставленные перед ними задачи в реале, а не на бумаге.

>>
...папуасов в Африке и Ираке гонять? это и мы делаем;-), в Чечне, правда с переменным успехом, но и так все в Мире.
От VadimV1144
К Eugene (19.11.2004 07:18:15)
Дата 19.11.2004 07:28:32

Ре: а что

>Я предлагаю пересмотреть доктрину и жить по средствам. Как это сделали другие бывшие иперии: Британия и Франция. И иметь укомплектованные оснащённые воуруженные силы, способные решать поставленные перед ними задачи в реале, а не на бумаге.

Британия это уже 51 штат, так что не надо нам такого счастья.
От Hokum
К VadimV1144 (19.11.2004 07:28:32)
Дата 20.11.2004 17:11:43

Ре: а что

Ну-у-у, джентльмены, такого я не ожидал. Вероятного противника надо знать в лицо :-)))
Каждый штат (за исключением самых первых) проходит через две стадии: территория и собственно штат. Территория - это, так сказать, испытательный срок или кандидатский стаж.
В настоящее время в составе США 50 штатов (плюс округ Колумбия) и 8 территорий, имеющих все шансы превратиться в штаты:

AMERICAN SAMOA
FEDERATED STATES OF MICRONESIA
GUAM
MARSHALL ISLANDS
NORTHERN MARIANA ISLANDS
PALAU
PUERTO RICO
VIRGIN ISLANDS

Ни Мексики, ни Канады, ни, что характерно, Британии в списке не наблюдается :-))
С уважением,

Роман
От Тов.Рю
К VadimV1144 (19.11.2004 07:28:32)
Дата 19.11.2004 09:41:00

Может, если бы...

>>Я предлагаю пересмотреть доктрину и жить по средствам. Как это сделали другие бывшие иперии: Британия и Франция.
>Британия это уже 51 штат, так что не надо нам такого счастья.

... т.н. "цивилизованные" страны дружно вступили в число штатов, так и с остальными 5 миллиардами было бы куда полегче... Единым фронтом, так сказать.
От Бульдог
К Тов.Рю (19.11.2004 09:41:00)
Дата 19.11.2004 10:15:50

угу

>... т.н. "цивилизованные" страны дружно вступили в число штатов, так и с остальными 5 миллиардами было бы куда полегче... Единым фронтом, так сказать.
привести остальные 5 миллиардов к общемы знаменателю... Где то я такое уже слышал... Последняя серьезная попытка закончилась чуть меньше 60 лет назад.
От Объект 172М
К VadimV1144 (19.11.2004 07:28:32)
Дата 19.11.2004 08:35:19

51-й и 52-й -это Канада и Мексика, хотя Мексика федеративное государство...

>Британия это уже 51 штат, так что не надо нам такого счастья.

>>>
...,и должно быть несколько штатов :-)
Британия - это просто старый пес без зубов
От ok
К Объект 172М (19.11.2004 08:35:19)
Дата 19.11.2004 20:33:55

Ре: 51-й и

Вот Канаду обижать не надо. Канада ведет довольно таки самостоятельную политику, в отличии от Британии. К "коалиции желаюших", например, не присоединились. И о ПРО пока дискутируют, не факт, что присоединятся.
От Justas
К Объект 172М (19.11.2004 08:35:19)
Дата 19.11.2004 15:38:27

51-й -это Пуэрто Рико (-)
От БорисК
К VadimV1144 (19.11.2004 07:28:32)
Дата 19.11.2004 08:26:29

Ре: а что

>Британия это уже 51 штат, так что не надо нам такого счастья.

Бедные британцы...