> Давайте не будем флеймить! Я не собирался агитировать за забижание евреев юдофобами. Да, были "отдельные недостатки".
Это не недостатки, а реальная политика, имеющая под собой достаточные основания. У меня родня в ЯГУ преподавала, тема антисеметизма в среде национальной (якутской) научной интеллегенции часто обсуждалась.
Во-первых это довоенный опыт, когда компания, объединённая пятым пунктом выдавливала из своей среды чужих - будь это научный коллектив или государственная контора. Возмите ВУЗовские учебники и найдите авторов - половина фамилий еврейские, половина других - той же национальности. Не говоря уже о "старой революционной гвардии".
Во-вторых это создание Израиля и эмиграция "на историческую родину". Позволить себе обучать специалиста, снабжать передовыми знаниями, натаскивать на практике и отдавать в руки противника - контрпродуктивно.
Вообще конечно ситауция дикая - залезть человеку в голову невозможно, проверять на стойкость значит возвращаться к "черте осёдлости", на что СССР пойти не мог.
>> Давайте не будем флеймить! Я не собирался агитировать за забижание евреев юдофобами. Да, были "отдельные недостатки".
>
>Это не недостатки, а реальная политика, имеющая под собой достаточные основания. У меня родня в ЯГУ преподавала, тема антисеметизма в среде национальной (якутской) научной интеллегенции часто обсуждалась.
>Во-первых это довоенный опыт, когда компания, объединённая пятым пунктом выдавливала из своей среды чужих - будь это научный коллектив или государственная контора. Возмите ВУЗовские учебники и найдите авторов - половина фамилий еврейские, половина других - той же национальности. Не говоря уже о "старой революционной гвардии".
>Во-вторых это создание Израиля и эмиграция "на историческую родину". Позволить себе обучать специалиста, снабжать передовыми знаниями, натаскивать на практике и отдавать в руки противника - контрпродуктивно.
>Вообще конечно ситауция дикая - залезть человеку в голову невозможно, проверять на стойкость значит возвращаться к "черте осёдлости", на что СССР пойти не мог.