>да и колоссальные успехи Тайваня в значительной мере опирались на американскую помощь - вряд ли соразмерная помощь была бы оказана материку.
Не ставя под сомнения, но токмо из любознательности - какие размеры имела экономическая помощь США Тайваню? Насколько она могла повлиять на его экономическое развитие?
>Да и возьмем парижскую (не пражскую!!!) весну 1968 года - сиди на месте Брежнева какой нибудь тип вроде Троцкого или Гевары - коммунисты во Франции пришли бы неминуемо к власти.
>Не ставя под сомнения, но токмо из любознательности - какие размеры имела экономическая помощь США Тайваню? Насколько она могла повлиять на его экономическое развитие?
Тут даже не размер помощи существенен, а то, что в экономических делах Тайваню предоставили режим наибольшего благоприятствования, не в смысле коммерческого термина (не хуже других стран), а прямо шли ему навстречу.
>>Да и возьмем парижскую (не пражскую!!!) весну 1968 года - сиди на месте Брежнева какой нибудь тип вроде Троцкого или Гевары - коммунисты во Франции пришли бы неминуемо к власти.
>
>ПМСМ весьма спорное утверждение.
Есть мемуары французского министра культуры и просвещения Андре Мальро. По его мнению даже одна французкая компартия, если бы она не слушалась рабски КПСС могла бы прийти к власти. Причем тут нельзя даже сказать, что эстет Мальро (кстати, изрядный авантюрист)недопонял - он приводит свой разговор с де Голлем, который с ним в этом полностью соглашается.