От ЖУР
К Исаев Алексей
Дата 19.11.2004 17:04:09
Рубрики WWII;

Почти :)

"Из доклада А. И. Антонова я понял, что Верховный настоятельно требует немедленно развивать наступление, чтобы не дать противнику организовать оборону на подступах к Днепру. Я разделял эту установку, но не был согласен с формой наших наступательных операций, при которых фронты от Великих Лук до Черного моря развертывали фронтально-лобовые удары.

Была ведь возможность (после некоторых перегруппировок) провести операции на отсечение и окружение значительных группировок противника, чем облегчалось бы дальнейшее ведение войны. В частности, я имел в виду южную группировку противника в Донбассе, которую можно было бы отсечь мощным ударом из района Харьков—Изюм в общем направлении на Днепропетровск и Запорожье.

А. И. Антонов сказал, что лично он разделяет это мнение, но Верховный требует скорее отбросить противника с нашей территории фронтальными ударами.

Перед отлетом А. И. Антонова в Москву я просил его еще раз доложить мои соображения Верховному и передать просьбу фронтов об укомплектовании танковых соединений танками и подготовленным личным составом, так как их ряды после напряженных сражений сильно поредели.

Через несколько дней мне позвонил И. В. Сталин и сказал, что он дал указание направить Н. Ф. Ватутину и И. С. Коневу танки и пополнение. Затем он заметил, что не разделяет мою точку зрения об ударе войск Юго-Западного фронта из района Изюма на Запорожье, поскольку на это потребуется значительное время.

Я не стал спорить, так как знал, что Верховный пока придерживается стратегии “выталкивания” и вообще по ряду обстоятельств не очень уверен в целесообразности более решительного применения операций на окружение противника."

Источник называть надеюсь не нужно ?

ЖУР

От Дмитрий Козырев
К ЖУР (19.11.2004 17:04:09)
Дата 19.11.2004 17:08:29

Ну вообще говоря

>Я не стал спорить, так как знал, что Верховный пока придерживается стратегии “выталкивания” и вообще по ряду обстоятельств не очень уверен в целесообразности более решительного применения операций на окружение противника."

>Источник называть надеюсь не нужно ?

Одного примера как бы недостаточно, чтобы утверждать что "долгое время к окружениям относились прохладно".
Тем более после "Урана".

Другое дело, что да, существовали определенные опасения и потому ограничивался масштаб - после закончившихся неудачей Ржевско-Вяземской и Харьковской операций...

От ЖУР
К Дмитрий Козырев (19.11.2004 17:08:29)
Дата 19.11.2004 17:13:50

Re: Ну вообще...

>Одного примера как бы недостаточно, чтобы утверждать что "долгое время к окружениям относились прохладно".

Одного примера? По моему слов "при которых фронты от Великих Лук до Черного моря развертывали фронтально-лобовые удары" в устах т.Жукова более чем достаточно. А пример это действия 11 гв А.


> Тем более после "Урана".

Вот после него прохладцы и прибавилось ИМХО

>Другое дело, что да, существовали определенные опасения и потому ограничивался масштаб - после закончившихся неудачей Ржевско-Вяземской и Харьковской операций...

Наши предпочитали "синицу в руке" остальным птицам.

ЖУР