>>>>В общем, Польша не сделала выводов из разчленения Чехословакии.
>>>
>>>Наоборот. Сделала.
>>
>>Нет, не сделала.
>
>Так сделала.
Нет, не сделала.
Главный вывод был не в том, что нельзя уступать германским требованиям. Это просто вывод, из которого следовал главный вывод. А главный вывод был в том, что нельзя было верить гарантиям Англии и Франции. И из этого исходить в международной своей политике. И во внутренней тоже.
>Главный вывод был не в том, что нельзя уступать германским требованиям. Это просто вывод, из которого следовал главный вывод. А главный вывод был в том, что нельзя было верить гарантиям Англии и Франции. И из этого исходить в международной своей политике. И во внутренней тоже.
А кому тогда верить - СССР? Вот прибалты поверили советским гаранитиям ("Мы только введём немножко войск для защиты вашего суверенитета. Ни о каком изменении вашего государственного устройства даже речи не может быть"). И что, это для них лучше закончилось?
>Вот прибалты поверили советским гаранитиям ("Мы только введём немножко войск для защиты вашего суверенитета. Ни о каком изменении вашего государственного устройства даже речи не может быть"). И что, это для них лучше закончилось?
А чем для них это закончилось? Члены ЕЭС, члены НАТО, европейские уважаемые державы. Разве плохо?
Или Вы о чём? О том, что СССР советизировал Прибалтику и включил в свой состав? Так время было такое. Всегда надо помнить о разнице во времени. Таким странам, как Польша в те времена надо было по-тихому отдаться тому или иному блоку действительно великих держав, а не вставать в третью позицию с распушёными усами с претензиями на величие. Не по Сеньке шапка Мономаха оказалась.
Прибалтике ещё повезло. Или Вы считате, что войди они в состав Германской империи, им было бы лучше?