От Исаев Алексей
К Валерий Мухин
Дата 03.04.2001 14:57:52
Рубрики Танки;

Re: Еще раз...

Доброе время суток,

Многобашенник-то зачем? Может проще два однобашенных, один из них огнеметный?

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (03.04.2001 14:57:52)
Дата 04.04.2001 02:46:02

Re: Еще раз...

>Многобашенник-то зачем? Может проще два однобашенных, один из них огнеметный?

Чем же это проще? Два танка должны идти борт о борт, что бы прикрывать друг друга?

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (04.04.2001 02:46:02)
Дата 04.04.2001 08:52:01

Re: Еще раз...

Доброе время суток,

>>Многобашенник-то зачем? Может проще два однобашенных, один из них огнеметный?
>Чем же это проще? Два танка должны идти борт о борт, что бы прикрывать друг друга?

Борт о борт-то зачем? Каждый "работает" по своим целям. Пушечный по амбразурам ДОТ и ДЗОТ, огнеметный выжигает пехотинцев и огневые точки. Артиллерия долбит наиболее мощные огневые сооружения и батареи противника, рвет проволоку и крушит надолбы на пути танков.

Дешевле будет чем многобашенник и более гибкое оружие.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/